ARAMA

Toplam Ziyaretçilerimiz

mod_vvisit_counterBugün935
mod_vvisit_counterDün3040
mod_vvisit_counterBu Hafta9127
mod_vvisit_counterGeçen hafta20243
mod_vvisit_counterBu Ay113757
mod_vvisit_counterGeçen Ay118886
mod_vvisit_counterŞu Ana Kadar18330744

IP'niz: 3.227.235.216
Bugün: 23 Eyl 2021

Bu Ana Kadar Okunan

Sayfa Gösterimi : 12769520

YENİ ÇIKAN KİTAPLAR

mesajmetod150x
istsoz 150x
AA 150X
KT 150X
IY 150X
EIA 150X

ADIL DUZEN 150x

erbakan devrimi 15b 160
bizim ataturk 17b 160
 
 

ADİL DÜNYA YAYINEVİ

Tel-Faks:

0212 438 40 40

0543 289 81 58

0532 660 12 79

 

 

Reklam
Reklam
Reklam

DARBE KUŞKULARI, SUÇLULUK TELAŞINI MI YANSITMAKTAYDI?

Kullanıcı Değerlendirmesi: / 55
ZayıfMükemmel 

 

DARBE KUŞKULARI,

SUÇLULUK TELAŞINI MI YANSITMAKTAYDI?

        

İkinci darbe fısıltıları ve Ankara'yı karıştıran iddianın perde arkası

Hatırlayacaksınız; 21 Mart 2017 gecesi Ankara’da yaşanan 'Darbe oluyor!' paniğinin perde arkası tam bir muammaya dönüşmüş durumdaydı. Bir kısım medya; 'tatbikat' vardı iddiasını ortaya atarken, Hürriyet gazetesi de; 'Hayır, biz ilgililere sorduk tatbikat yoktu' diye yazmıştı. Peki gerçekte neler yaşanmıştı? İkinci bir darbe mi planlanmıştı? O sırada sıkça dile getirilen bu söylentinin gerçeklik payı var mıydı? Bu olay sosyal medyada patlamış ve kısa sürede bir panik furyasına dönüp şaşkınlığa yol açmıştı. Çok sayıda hesaptan AKP’li yetkililere yönelik, "Sokağa çıkalım mı?" tweetleri atılırken, AKP’li Metin Külünk'ten gelen "Sakin olun, her şey kontrol altında" mesajıyla herkes rahatlamıştı.

Hâlâ kimse 21 Mart gecesi neler olduğunu aslında tam olarak anlayamamıştı. Olayın bu noktasında konuşması gerekenler suskun kalırken iki farklı medya kurumundan iki farklı iddia ortaya atılmıştı. Milliyet gazetesinin iddiasına göre darbe sanılan aslında bir tatbikattı. Ankara Emniyetince olası bir kalkışma halinde kritik kişi ve kurumların nasıl korunacağı, polisin nasıl tedbirler alacağı konusunda bir tatbikat yapılmıştı. Tatbikat kapsamında Ankara Büyükşehir Belediyesinden de araç desteği alındığı anlaşılmıştı. Ama Hürriyet gazetesi bunu yalanlamıştı. Hürriyet gazetesi olayı Ankara'da sormuş, soruşturmuş ve ne emniyetin ne de Büyükşehir Belediyesi'nin böyle bir tatbikatı olmadığını öğrenip açıklamıştı. Hürriyet'in konuştuğu Büyükşehir Belediyesi yetkilisi: "Neymiş, memur ve işçi belediye çalışanlarını evlerine göndermemişiz. İş makinalarımız yollara dökülmüş. Belediye teyakkuza geçmiş. Eğer öyleyse gidin bakın, belediye karşınızda, dedik. Kamyonlarımız da sokaklarda değildi. Sadece asfalt mevsiminin açılması nedeniyle yolların bakımı, asfaltlanması ya da yamanması için belki bir iki dozerimiz kamyonumuz bir yere gitmiştir. O kadar!" açıklamasını yapmıştı.

Melih Gökçek gözaltına mı alınmıştı?

O süreçte, Ankara’da ve sosyal medyada fırtınalar koparılmıştı. İddialara göre Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek gözaltına alınmış, sonra bırakılmıştı. TBMM eski Başkanı Bülent Arınç’a yönelik iddialarıyla gündeme gelen Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ile ilgili Ankara’da ve sosyal medyada ilginç fısıltılar dolaşmaktaydı. Söz konusu iddiaya göre Gökçek, Ankara KOM ekibi tarafından gözaltına alınmış, sorgulanmış ve bırakılmıştı. Ucuz kahramanlık damarıyla mı, yoksa kendini aklama ve paçayı kurtarma çabasıyla mı bilinmez, zaman zaman çok ciddi iddialarıyla gündeme gelen Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek yine çok ilginç bir iddia ortaya atmıştı. Melih Gökçek Gezi olayları sonrası Erdoğan'ın yerine başbakan yapılacak ismi açıklamıştı. Melih Gökçek, TGRT Haber canlı yayınında Gezi olayları ve Bülent Arınç'la ilgili çarpıcı açıklamalarda bulunurken, o sırada Başbakan Recep T. Erdoğan’ın yurtdışında olduğu dönemde Bülent Arınç’ın vekalet ettiğini hatırlatarak “Gezi olayları sonrasında Arınç'ın başbakanlığa getirileceğini” anlatmıştı.

Fetullahçılar Bülent Arınç’ı mı Başbakan yapacaklardı?

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, TGRT Haber ekranlarında yayınlanan “Neler Oluyor” programına konuk olup çarpıcı açıklamalarda bulunmuşlardı. Gezi eylemleri sırasında Başbakan Recep T. Erdoğan’ın yurtdışında olduğu dönemde Bülent Arınç’ın vekalet ettiğini hatırlatarak: “İlk defa söylüyorum bunu, yarın da manşet olacak her yerde” diyen Melih Gökçek, “Recep T. Erdoğan Gezi olaylarında yurtdışından geldiği zaman düşürülmüş ve bitmiş olacaktı. Partinin içinde FETÖ’cü Milletvekilleri hazırdı ve bir FETÖ’cünün lafıdır, Hüseyin Gülerce’nin bizzat kendisine anlatılmıştır, ‘Bülent Arınç Başbakan olacaktı.’ O tarihte bu planlar hazırlanmış ve tamamlanmıştı…”

Gökçek'in söylediklerini Bülent Arınç Twitter hesabından telaşla yanıtlamıştı. Arınç yanıtında şunları yazmıştı:

"Melih Gökçek, uzun bir aradan sonra ahlâk dışı bir yalana ve iftiraya başvurdu. Belli ki bir sıkıntısı var ve hedef şaşırtmak istiyor. Bir Hint Atasözünde denir ki: ‘Eğer birileri oturduğu koltuktan kalkmakta sıkıntı yaşıyorsa kesinlikle altını kirletmiştir.’ Melih Gökçek'in hezeyanlarını bu açıdan değerlendirmek ve ciddiye almamak lazımdır.”

Şimdi aynı partinin sözde kurmay takımından iki kof kabadayı birbiri hakkında bu ithamlarda bulunuyorsa, elbette bildikleri vardı ve doğru söylüyorlardı. Çünkü suç ortaklarıydı ve telaşla sıyrılıp kurtulmaya çalışmaktalardı.

Üstelik o sırada MHP'den yeni ihraç edilen Meral Akşener, FETÖ’cü darbe girişimiyle ilgili ilginç bir açıklama yapmıştı. Akşener, "15 Temmuz kalkışmasının temel sebebi 2010 yılındaki Anayasa değişikliğidir. 15 Temmuz'da ise millet, devleti sokaktan toplamıştır" diyerek AKP’yi suçlamışlardır. Meral Akşener, sosyal paylaşım sitesi Twitter üzerinden, anayasa değişikliği referandumuna ilişkin açıklamalarda bulunurken 15 Temmuz darbe girişiminin temel sebebinin, 2010 yılındaki anayasa değişikliği olduğunu hatırlatmıştı:

“Türkiye’mizin sahibi olduğu Keçi Adası’na Yunan Cumhurbaşkanının çıkmasına hükümet seyirci kalmıştır. Acilen gereği yapılmalıdır. Referandumda hayır diyen bir kişi bile olmasa, çıkan sonuç %100 evet olsa dahi, bu durum sonucun meşruiyeti sayılmayacaktır. Çünkü 15 Temmuz kalkışmasının temel sebebi 2010 yılındaki Anayasa değişikliğidir. 15 Temmuz’da millet devleti sokaktan toplamıştır!” tespitleri haklıydı; çünkü FETÖ darbesine kolaylık sağlayacak bütün düzenlemeler AKP iktidarınca hazırlanmıştı.

“Millet olarak nasıl yönetileceğimizi kararlaştıracağımız güne bir aydan kısa bir zaman kaldı.
İçimde, korkuya dönüşüp yüreğime düşmesine izin vermediğim kötü bir his var. Sanki sessiz bir tehlike yaklaşıyormuş gibi. Sanki kötülük yeniden uyanıyormuş gibi... Sanki zaman kollayıp yeniden bir şeyler deneyeceklermiş gibi hissediyorum. Sosyal medyadan takip ettiğim bazı hesaplar, bu kötülüğün yakın zamanda kapımızı şiddet ve dehşetle çalacağını ima ediyor. (Fetullah Gülen) Vaazlarında kin, öfke ve sabırsızlıktan bir kurbağa gibi şişip kızardığına şahit oluyorum. Her kelimesinde sanki konuşmuyor da ağzından birer ur çıkarıyormuş gibi davranıyor. Din gölgesinde dinsizlik yapan hainin tarikatına üye olanlar, bu mesajları birer müjde gibi yayınlıyor... Bütün hainler hep birlikte, ‘En büyük hamleni, düşmanın zafer kazandığında yaparsın’ diyerek intikam yeminleri ediyor. Neredeyse hepsi cinnetin sınırlarında dolaşıyor. Anlayacağınız bugünler tetikte olacağımız günler. Bu tür zamanlarda yapılacak bir tek hata, diğer zamanlarda yapılan binlerce hataya bedeldir. Yiyeceğimiz bir vurgun, asla ama asla hoş sonuçlar vermeyecek. Korku salmaya çalışmıyorum. Sadece dikkatli ve uyanık olmamız gerektiğini haber veriyorum. Çünkü biz uyanık olduğumuz müddetçe bu savaşta bir adım önde olacağız. Uyanın... Onları zaptedilemez ve dizginlenemez öfkenizle tanıştırın! Kendimiz ve çocuklarımız için kazanmamız gereken son zafere hazırlanın...!?”[1]
diye korkularını kusan yandaş takımın bu derin kuşkuları, yoksa bir suçluluk telaşını mı yansıtmaktaydı?

Hem iktidarın, hem de Masonların Referandum sonrası telaşı!

16 Nisan 2017 referandumunun doğuracağı sonuçlar hakkında bırakın sade vatandaşların, hatta siyaset sınıfının bile yeterince araştırma yaptığını söylemek imkânsızdı. Halbuki bir anayasal düzenlemenin sağlıklı olması için: “Hazırlık ve referandum sürecinin olabildiğince geniş, açık ve kapsayıcı olması, muhalefet dahil sivil toplumun ve kamuoyunun katılımının gerçekleşmesi lazımdır. Böyle olmaz da anayasa değişikliğinin kuralları ve süreçleri zıt yorumlara ve tartışmalara yol açacak şekilde aceleye getirilir veya demokratik müzakereler ihmal edilirse ülkenin siyasi istikrarı ve nihayet anayasanın kendisi bundan zarar görür.” tespit ve tenkitleri haklıydı.

“Venedik komisyonu” ne olmaktaydı?

Yukarıda alıntıladığım satırları yedi yıl önce yazılmış hukuki bir metinden aldım: “Hukuk Yoluyla Demokrasi”, kısaca Venedik Komisyonu denilen hukuk kurumunun anayasa değişikliklerinde geçerli olması gereken ana hukuk kurallarına ilişkin 10 Ocak 2010 tarihli raporundan aktardım. Türkiye’nin 16 Nisan’da oylayacağı metin konusunda Venedik Komisyonu’nun bir raporu yayımlanmıştı. 30 sayfa, 134 paragraftan oluşan rapor, daha önce yazdığı ilkelerden alıntılar yapmış, ardından “Türk Tipi Başkanlık” metnini incelemeye almıştı. Bu Venedik Komisyonu’nu AKP yakinen tanımaktaydı. Çünkü Anayasa Mahkemesi’nde kapatma davası açıldığında, Cemil Çiçek Venedik Komisyonu raporlarıyla partisini savunmuşlardı. 2010 yılındaki referandumda, Devlet Bahçeli HDP ile birlikte “hayır” derken, AKP Venedik Komisyonu’nun raporuyla “evet” kampanyası başlatmıştı. İşte aynı Venedik Komisyonu’nun yeni raporunda, başkanlık sistemlerinde yargının özellikle bağımsız olması gerektiği vurgulanmıştı:

“Türkiye’de yargının bağımsız olmadığı konusunda uzun süredir kaygılar yaşanırken, şimdi anayasa değişikliği ile yargı üzerinde yürütmenin kontrolünün güçlendirilmesi daha sorunlu bir durum ortaya çıkaracaktır. Yargının yürütmeyi denetlemesi zaten yetersizdi, şimdi daha da zayıflayacaktır.” (Paragraf 129) uyarıları yapılmaktaydı. 16 Nisan’da oylanacak metinde yargıya yapılacak atamalarla ilgili düzenlemeler teker teker incelenerek bu sonuca varılmıştı. Parti disiplini kılıfıyla Başkanın yasamayı kontrol altına alacağı... Başkanlık sistemlerinde yüksek düzeyli atamalar yasama organının denetimine tâbi olduğu halde TBMM’ye bu yetkilerin tanınmadığı... TBMM’nin yürütmeyi denetlemesinin ise çok zorlaştırıldığı hatırlatılmıştı. Venedik Komisyonu raporunda, yeni sistemin Meclis’te bile yeterince konuşulmadığı anlatılmıştı. Bu raporda yer alan en önemli uyarı, yeterince konuşularak ve geniş katılımla çok büyük çoğunluğun “sahiplenmesi” sağlanmadan yapılacak anayasal düzenlemelerin uzun vadede iyi sonuçlar doğurmayacağının vurgulanmasıydı. Ve zaten Ahmet Davutoğlu bile, sistem konusunda konjonktürel yaklaşmanın “bizden sonraki nesiller için sıkıntı doğuracağını, elli sene sonra bizi yönetecek bir sistem hazırlanmasını” hatırlatmıştı. (25 Aralık 2015)

Peki bütün bunlar, yeni ve mecburi müdahalelerin gerekçesi olmak ve şimdiden alt yapısını oluşturmak için mi konuşulmaktaydı. Yoksa bu sözler: “AKP’ye çoktan razıyız, çünkü iktidara biz taşımışız. Ama umulmadık gelişmelere zemin hazırlanmasından ve Türkiye’nin kontrolümüzden çıkmasından endişe duymaktayız!” tedirginliği mi dışa vurmaktaydı?

FETÖ'nün siyasi ayağı ve Erdoğan'ın kaygıları!

‘ByLock’ kullanan siyasilerin ‘Siyah ByLockçular’ olarak sıralandığı ve AKP’lilere uzanınca beklemeye alınan siyasi ayak soruşturmasında dosyanın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın masasında beklemeye alındığı yazılıp konuşulmaktaydı. 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında MİT, FETÖ’cülerin örgüt faaliyetlerinde haberleşmek için “ByLock” adlı bir sistem kullandıklarını ortaya çıkarmıştı. Yapılan incelemede içinde çok sayıda AKP’li bakan, milletvekili ve yöneticinin de FETÖ’nün kullandığı ByLock’u kullandıkları anlaşılmıştı. Basında yer alan habere göre; Darbe’nin “siyasi ayağı”nda da olan bu isimlerle ilgili soruşturmaların 16 Nisan halk oylaması nedeniyle beklemeye alındığı ve “siyasi ayak”ta “ByLock” kullananlar için “Siyah ByLockçular” ifadesi kullanılmaya başlandığı vurgulanmıştı.

ByLock kullananların listeleri korumaya alınırken listelerin en tepeden belirlenen bir komisyonun denetimine verildiği saptanmıştı. Verilen ByLock listelerinin MİT’in süzgecinden geçen liste olduğu kulislere sızmıştı. Konu ile ilgili olarak bilgi veren bir İçişleri Bakanlığı yetkilisi, ByLock listelerinin ortalıkta dolaşmasının bazı sakıncaları olduğunu iddia ederken, ByLock görüşmelerinin de yargı dışında kolluk kuvvetlerine verilmemesi gerektiğini hatırlatmıştı. Yetkili, “Şu anda ByLock listeleri ve görüşmeler bir komisyonun denetiminde. Polis soruşturmalarında ilgili kişi ile bilgi isteyince kendisine sadece ByLock kullanıp kullanmadığı bildiriliyor. Yazışmalar yargı aşamasında veriliyor” diyerek AKP’nin derin kuşkularını yansıtmıştı. Şu anda hapiste olan tüm emniyetçilerde “ByLock” olduğunu kaydeden İçişleri Bakanlığı yetkilisi nedense “siyasi ayak”taki “Siyah ByLockçular”la ilgili bilgi vermekten kaçınmıştı. Ancak 15 Temmuz darbe girişiminin “siyasi ayağı”nın üzerine gidilmemesinin, soruşturmalara kamuoyu desteği açısından en büyük zaaf olduğunu ortaya koymaktaydı.

“Siyasi ayak” için 2 savcı görev yapacaktı!

Bu arada 15 Temmuz FETÖ darbe girişiminin “siyasi ayağı” ile ilgili olarak yürütülen soruşturmalar için ayrı bir birimin kurulacağı, bu iş için 2 savcının görev yapacağı anlaşılmıştı. Daha önce yapılan soruşturmaların bazı bakan, eski bakan ve AKP yöneticisine dayandığı için durdurulduğu ve beklemeye alındığı konuşulmaktaydı. ByLockçuların kendi aralarındaki yazışmalarda örgütün birçok mahreminin de yer aldığı belirtilirken, yapılan yazışmalarda “siyasi ayağın” izlerinin de bulunduğu saptanmıştı. Yapılan çözümlerin dosya halinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’a iletildiği kaydedilirken, siyasi ayakla ilgili inisiyatifin de Erdoğan’da olduğu vurgulanmıştı.

Halk oylaması sonrasında neler yaşanacaktı?

AKP’li bir üst düzey yönetici “Siyah ByLockçular”la ilgili olarak yaptığı değerlendirmede: “15 Temmuz’un siyasi ayağını çıkaramazsak halkı ikna edemeyiz. Her yere sızan FETÖ’nün bize sızmadığını söylersek kimse inanmaz. Ama şu anda bazı öncelikler var. Şu 16 Nisan’ı bir atlatalım ondan sonra gereken yapılacaktır. Şu anda parti içinde bir karışıklık ‘Evet’e zarar verir. Sabırlı olmak lazım. Eninde sonunda AKP içinde ciddi bir temizlik yapılacak. Hem Meclis’te, hem örgütlerde.” diyerek referandum sonrası iplerin kopacağını hatırlatmış olmaktaydı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın: “Bylock kullanan bana ağlamasın!” uyarısı!

Cumhurbaşkanı Erdoğan, ByLock’un FETÖ soruşturmasının en önemli ayağı olduğunu açıklamış ve: “Kimse ByLock’tan yakalanıp da gelip bana ağlamasın!” uyarısı yapmıştı. AKP’li bazı Milletvekilleriyle bir araya geldiği toplantıda FETÖ ile mücadele konusunda kararlılık vurgusu yapan Erdoğan, FETÖ'cülerin kullandığı ByLock programının soruşturmanın en önemli ayağını oluşturduğunu vurgulamıştı. Yürütülen soruşturmalarda 100 bin ByLock kullanıcısının tespit edildiğini kaydeden Erdoğan, "ByLock'tan yakalananlar mağdurum diye gelip bana ağlamasın" ikazı anlamlıydı. Konuşmasında AKP’li bir isimden örnek veren Erdoğan, bu partilinin ByLock çıkan oğlunu reddettiğine dikkat çekerek, "Herkesin böyle olması gerekiyor" diye uyarmıştı.[2]

Yeniçağ yazarı Yavuz Selim Demirağ 25 Şubat 2017 tarihli köşesinde Milli Savunma Bakanı Fikri Işık'ın kızının telefonunda ByLock çıktığı iddiasını yazmıştı. Milli Savunma Bakanlığı ise yaptığı açıklamayla bu iddiaları yalanlamıştı. Yeniçağ gazetesinde kaleme aldığı yazıda Demirağ şunları aktarmıştı: “Buradan Millî Savunma Bakanı Fikri Işık'a seslenmek istiyorum. Bir dönem sıkı sıkı sahiplendiğiniz eski Gebze Belediye Başkan Yardımcısı Orhan Sipahioğlu, Deniz Kuvvetleri imamı olarak tutuklu. Kocaeli’nde Fikri Işık'ın "kripto FETÖ'cü" iddiaları gırla gidiyor. Dahası Sayın Işık, kızınızın telefonunda ByLock olduğu yönünde MİT raporundan bahsediliyor. Anladık hükümetiniz FETÖ'nün siyasal yapılanmasının açığa çıkmasını istemiyor. Ancak Kuvvet Komutanları size bağlı. Personelin sorumlusu siz olduğunuza göre ‘Önce vatani görevini yapan er ve erbaşlar serbest bırakılacak’ sözünüzü hatırlatmak istiyorum. Daha sonra da şahsınıza ve ailenize dair iddialarla ilgili açıklama beklediğimi belirteyim.”

Acaba Melih Gökçek canlı yayında, FETÖ'nün, Bülent Arınç'ı Başbakan yapacağı iddiasını niye gündeme taşımıştı?

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, TGRT Haber'de 'Neler Oluyor' programına konuk olmuş ve FETÖ'nün, Bülent Arınç'ı Başbakan yapacağı iddiasını tekrarlamıştı. İhlas Haber Ajansı ve TGRT Haber Ankara Temsilcisi Batuhan Yaşar’ın sorularını cevaplayan Gökçek, Gezi eylemleri sırasında dönemin Başbakanı Recep T. Erdoğan’ın yurtdışında olduğu dönemde Bülent Arınç’ın vekalet ettiğini hatırlatarak: “Gezi olayları sırasında Sayın Cumhurbaşkanımız yurt dışındaydı. Bülent Arınç kendisine vekalet ediyor. Bülent Arınç bunları Taksim Platformu adı altında çağırdı. Darbe başarılı olsa kendisini Başbakan yapacaklardı!” Hatırlayınız, Bülent Arınç ise, 2015'teki Bakanlar Kurulu toplantısından sonra, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek için şu ifadeleri kullanmıştı:

"Ankara’yı parsel parsel satmıştır. Yurt yerleri vermiştir, zengin işadamlarına okullar yaptırmıştır. İmar planlarında değişiklikler yaptırmıştır. Kanunen vermiş olduğu yerlerin hepsini iptal etme kaygısındadır. Mahkemelerle boğuşmaktadır. Biz hiçbir zaman Ankara’yı veya devletin imkânlarını bu yapı için onların eline, kucağına bırakmadık. Seçimlerden sonra açıklayacağım." Bu tartışma sonrasında Arınç’ın itiraf ve iddiaları üzerine ilgili kişi ve kurumlar hakkında dava açılması istemiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmuş, ancak İçişleri Bakanlığından hakkında soruşturma izni çıkmamıştı.

Ahmet Davutoğlu’nun vasiyetname yazması neyin hazırlığıydı?

Eski Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun Meclis 15 Temmuz'u Araştırma Komisyonu’na gönderdiği yazılı cevap "Tarihe Kayıtlar" ismiyle kitaplaştırılmıştı. Söz konusu metnin can alıcı noktaları zaten gazete sayfalarına taşınmıştı. 150 sayfalık kitabın bir kısmını "öneriler"e ayıran Davutoğlu, siyasal sistemin inşası için gerekli olanları şöyle sıralamıştı: -Bireysel alanda hürriyet. -Sivil toplum ve ekonomide aleniyet (şeffaflık). -Eğitim alanında keyfiyet. -Hukuk alanında adalet. -Devlette daimiyet. -Yönetimde meşruiyet. -Bürokraside ehliyet. -Toplumsal alanda aidiyet... Buradan hareketle anlaşılıyor ki; danışmanlıktan büyükelçiliğe, bakanlıktan başbakanlığa kadar devletin üst kademelerinde bulunan Davutoğlu'na “nasihatname” yazmak yakışırdı. Çünkü iktidar olduğunda icraat yapamayanlar böyle edebiyatla uğraşırdı. Bazı AKP’li yandaş ve yorumcu takımı, Sn. Erdoğan’ı aklamak üzere: “Ortadoğu’da bir bataklığa saplandık… Bunun müsebbibi Ahmet Davutoğlu’dur... Türkiye’yi bataklığın içine iten odur...” yorumları yapmaya başlamıştı. Elbette bunda doğruluk payı vardı. Irak-Suriye politikasının mimarı o sayılırdı. Dışişleri Bakanı’yken, hatta Başbakan’ın dış politika baş danışmanıyken sürekli Ortadoğu’ya ayar çekmekle uğraşırdı. “Osmanlı bakiyesine sahip çıkmak... Osmanlı hinterlandını yeniden canlandırmak…” gibi sloganlara sığınırdı. Ama yaptığı her tespit, attığı her adım Türkiye’yi biraz daha batağa sapladı ve şimdi Türkiye kuşatılmış durumdaydı. Yahu iyi de o süreçte Sn. Erdoğan hangi derin uykularda ve hangi serin hülyalardaydı. Yoksa yine mi aldatılmıştı?

Erbil merkezli Rudaw haber sitesi, Rus askerlerin, Suriye'nin kuzeybatısında yer alan Afrin'e ulaştığını gösteren görüntüleri yayınlamıştı.

Reuters, YPG ile vardığı bir anlaşma doğrultusunda Rusya'nın Afrin'de bir üs kuracağını açıklamıştı. Fakat Rusya Savunma Bakanlığı, Suriye'de yeni bir üs kurmayı planlamadıklarını, Afrin yakınlarında Kürt güçleri ile Türkiye kontrolündeki Özgür Suriye Ordusu'nun (ÖSO) karşı karşıya geldiği bölgede, Rusya'nın Suriye'deki ateşkesi izleme merkezi açacaklarını duyurmuşlardı. Sputnik'in Rudaw'a dayandırarak, yayınladığı videoda, Rusya'nın Suriye'deki ateşkesi izleme merkezinden askerlerin Rus bayraklar ile askeri araçlarla Afrin'e ulaştığı görülüyordu.

ABD ise Irak’ta camiyi, Suriye’de bir okulu bombalayıp 80’den fazla masum sivil halkı ve çocukları katletmekten sakınmamıştı. Şimdi AKP iktidarının aynı Amerika ile ille de Rakka macerasına katılma hevesini hayra yormak imkânsızdı.

Abdurrahman Dilipak’ın itirafları: Bir kısım AKP kurucuları ve kurmayları seks ve kumar partileri için uçak kiralayıp Asya’ya ve Rusya’ya gidiyorlardı!

“Sosyalistler şimdiden 1 Mayıs’a hazırlanıyor. Eğer onlar referandum sonuçlarından moral bularak çıkarlarsa, çok beklemenize gerek yok Nisan sonunda başlayacaklardır… Aslında referandum öncesi için de birtakım planları da yok değil, ama tuzaklarını Allah boşa çıkarıyor... Yoksa hem FETÖ, hem PKK ve hem de PYD köşeye sıkıştı. PKK Kandil’den, PYD Menbiç’ten çıkamıyor. Gülen ABD’den deport edilme korkusu ile uykusuz geceler geçiriyor. Trump FETÖ hakkındaki kararı için 16 Nisan’ı bekliyor. Trump şunun da farkına vardı, Gülen’i destekleyenler kendine de karşılar... Trump da Erdoğan’dan daha güvende değil... Evet, bu referandumda oylanan; 15 Temmuz’la birlikte FETÖ’nün geleceğidir... 16 Nisan bu anlamda sadece Türkiye’nin iç politikası ile ilgili değil, Irak’la, Suriye ile ilgili bir konu... Rusya ile ilişkiler, AB ile ilişkiler, hatta NATO’nun Türkiye’deki üsleri, BOP ile ilgili, onların geleceği ile ilgili bir konudur. Erdoğan’ı düşürürler, ANAP’ı dağıttıkları gibi AKP’yi de dağıtırlarsa görünen köyün hikayesini anlatacak olursak, olacak olan budur!... Sahi, bir kısım AKP kurucuları, o anlı-şanlı eski bakanlar, yıllarca yüksek görevlerde bulunan zevat ve işadamları şimdi nerelerdeler... Ne iş yaparlar, ne düşünürler. Bunları tanıyın, not edin. İş zamanı ortadan kaybolanların, yarın iktidar nimetlerini paylaşmak için sıraya girmelerine fırsat vermeyin... (Ey AKP’liler) Rusya’ya, Asya’ya seks ve kumar için özel uçak kiralayıp giden işadamlarının partinizi, vakıf ve derneklerinizi ele geçirmelerine fırsat vermeyin. Bunların siyasilerle menfaat şebekeleri kurmalarına izin vermeyin... Bu uzun soluklu bir hassasiyet gerektiren bir iştir. 3 günde olacak iş değil. Şeytan boş durmayacak, hatta uşakları ile birlikte fazla mesai yapacaktır...”[3]

Şimdi bu dalavereci dindar ve bilgiç riyakâr Dilipak’a sormak lazımdı:

“Asya’ya ve Rusya’ya kumar ve seks partileri için özel uçak kiralayıp giden AKP kurucuları ve kurmayları arasında” kimler vardı? Böylesi bayağı ve aşağı tiplerin kurduğu bir partiye neden yıllarca destek çıkmıştı? Hem bu uyarıları, o melanet ve rezaletlerin yapıldığı süreçte ve isim verip açık bir şekilde değil de, niçin şimdi yapmaktaydı?

Lütfen hatırlayınız:

1 Mart 2017’de: Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, kurusıkı açıklamalarına devam edip, PYD Menbiç’ten çekilmezse vuracağımızı hatırlatmıştı.

Hemen ardından 3 Mart’ta: Rus askeri birlikleri Menbiç’e girip konuşlanmıştı, PYD Menbiç’in yönetimini Şam rejimine bırakacaktı. Açıklamayı Rusya Genelkurmay Harekât Daire Başkanı Org. Sergei Rudsky yapmıştı. Rejim güçleri de Menbiç’e gitmeye başlamıştı.

3 gün sonra 6 Mart’ta: Pentagon Sözcüsü Jeff Davis Amerikan askerlerinin Menbiç’te konuşlandığını açıklamıştı. Amaçlarının IŞİD dışındaki tarafların çatışmasını önlemek ve IŞİD’in Menbiç’ten çıkarıldığını göstermek olduğunu vurgulamıştı. Bütün bu ani askeri gelişmelerin Menbiç’te PYD’ye karşı Türkiye’nin operasyon yapmasını hayli zorlaştırdığı açıktı. Zaten bunların sonrasında “Menbiç’te PYD’yi vururuz” şeklinde açıklamalar artık duyulmamıştı.

Açıkça Türkiye’ye karşı bu askeri nitelikli olaylar üzerine siyasi gelişmeler de onur kırıcıydı!

9 Mart’ta: Amerikan askerlerinin ardından Rus askerleri de kollarındaki PYD/YPG armalarıyla poz vermeye başlamıştı.

10 Mart’ta: Cumhurbaşkanı Erdoğan, Moskova’da yaptığı görüşmenin ardından Putin’in PYD’ye sıcak bakmadığını söyleyip halkın gazını almaya çalışmıştı.

17 Mart’ta: PYD yanlısı Kürtler Afrin, Cezire ve Kobani’de ‘federal sistem’i onaylamışlardı. Rusya 1 Şubat’ta açıkladığı Suriye anayasasında ‘Kürtlere kültürel özerklik’ tanımı yapmış, Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergey Riyabkov da 29 Şubat’taki konuşmasında “Suriye federasyon olabilir” açıklamasını yapmıştı.

20 Mart’ta ise; Reuters, PYD yönetimindeki Afrin’de Rusya’nın üs kuracağını açıklamış, Rusya ise üs değil, Ateşkes İzleme Merkezi kuracağını hatırlatmıştı. Fakat Rusya’nın Afrin’e zırhlı araçlarla kuvvetli bir askeri birlik konuşlandırdığı TV’lerde yayımlanmış, Rusların ‘bölgede askeri eğitim’ vereceği de açıklanmıştı.[4]

Yani AKP iktidarı ve dindar kahramanları, kof kabadayılık palavralarıyla halkımızı oyalarken, Türkiye Suriye cephesinden tam anlamıyla kuşatılmaktaydı.

Olumsuz bir olaydan yararlanmak için “Ters manyel” diye argo bir tabir kullanılırdı. Yani söylenen bir söz veya bir eylem ilk bakışta aleyhinize sanılır, ama işin aslına bakarsanız aleyhinize görünen bu durum sizin için yararlıdır ve bir istismar fırsatıdır. Referandum öncesi güya Başkanlığa ve Erdoğan’a karşı çıkan Avrupa ülkelerinin yaptığını da böyle okumak lazımdır… Sanki Türkiye aleyhine gibi davranıyorlardı. Sanki Türkiye'den çekiniyorlarmış gibi yapıyorlardı. Sanki referandumda hayır çıkması için çalışıyorlardı. Sanki Erdoğan'ın bir an önce yerinden edilmesini istiyor gibi konuşuyorlardı… Oysa bunların hepsi “ters manyel” politikalarıydı. Çünkü Amerika da, Rusya da, Avrupa ülkeleri de büyük bir iştahla 16 Nisan'da yapılacak referandumda evet çıkmasını ve Erdoğan'ın tek adam olarak ülkenin başına oturmasını istiyorlardı… Çünkü zaten kendilerinin taşıdığı iktidara geldiği günden beri Erdoğan'la çok iyi anlaşmışlardı. Erdoğan buralardan gelen hiçbir talebe karşı çıkmamıştı. Amerika ve Batı’nın çıkarlarını zedeleyecek en küçük bir adım bile atmamıştı. Nasıl cemaat için “Ne istediler de vermedik!” dediyse, Amerika, Avrupa ve Rusya için de aynısını yapmıştı. Olaya sadece söylemlere göre bakarsanız Erdoğan sanki Amerika ve Avrupa ile kavga ediyor sanılırdı. Sanki Amerika ve Avrupa'nın çıkarlarına karşı çıkıyor ve zarar veriyor havası vardı. Oysa bunun tam tersi yaşanmaktaydı. Her şey Amerika ve Avrupa'nın istediği doğrultuda akmaktaydı ve Rusya da buna katılmıştı.”[5] yorumlarına katılmamak imkânsızdı.

Mayasızlık, ayarsızlığa yol açmaktaydı!

ANAYASA referandumu hazırlıkları ve AB ülkelerinin ‘hayır’ cephesinde yer alıyor numaraları sebebiyle ilişkiler iyice çığırından çıkmıştı. “AB’de faşizmin hortladığı, gerçek yüzlerinin ortaya çıktığı, Türkiye’ye karşı düşmanca ve ikiyüzlü tavır takınıldığı gibi değerlendirmeler bir gerçeği ifade etmekle birlikte, o sırada Başbakan olan Binali Yıldırım’ın, hâlâ “Ya seçimlerden önce ya da seçimlerden sonra Avrupa Birliği bir tercih yapmak durumunda ve Türkiye ile ilişkileri yeni baştan gözden geçirecek, bunun başka yolu yok” demesi kafaları karıştırmıştı. Yahu, 50 yılı aşkın bir süreden beri Türkiye kapıda bekletilirken daha 1990’larda Sovyetler Birliği’nin dağılmasının ardından bağımsızlığa kavuşan ülkeler üyeliğe alınıyorsa bu AB’nin Türkiye konusunda tercihini yaptığı anlamını taşımaz mıydı? Türkiye bunca zamandır bekletilip ‘evet’ ya da ‘hayır’ denilmezken üyeliğe alınan ülkelerin ortak özelliğinin Hristiyan oluşu dikkate alınırsa bu durum AB’nin bir Hristiyan kulübü olduğunu ispatlamaz mıydı? Ve yine Suriye’den ülkemize yönelik başlayan göç dalgasının ardından ülkemizdeki mültecilerin sayısı 3 milyonu aşınca bir bölümü AB ülkelerine gidebilmek için her türlü tehlikeyi göze alarak yollara düşüp, AB ülkelerinin kapısına dayanınca paniğe kapılan AB ülkeleri alelacele Türkiye ile bir anlaşma yapmıştı. Anlaşmanın ardından Türkiye kendine düşen kısmını uygulamaya koyarken AB ülkelerinin henüz bu konuda bir adım atmamış olmaları da onların tercihinin ne olduğunu göstermeye yeterli sayılmaz mıydı? Oysa asıl gereken husus Avrupa Birliği’nin tercihini yapmasını istemek değil, bizim tercihimizi kesin olarak ortaya koymamızdır. Yani Rahmetli Erbakan’ın İslam Birliği projesine sahip çıkmaktır.

“Avrupa’ya karşı, Amerika’ya sığınalım” mantığı!

Rotterdam'da Hollanda Devleti'nin yaptığı utanç verici uygulamaları hep birlikte canlı yayında izleyip kahırlanmıştık. Köpekler, atlar, coplar, polisler, silahlar kullanılmıştı. Ellerinde Türk Bayraklarıyla Konsolosluk binasının önüne gelen masum insanlara şiddet uygulanmıştı. Olaylara baktığınızda ne bakanların gitmesinde ne alınmamasında ne de konsolosluk binasına girilmemesinde anlaşılır bir şey vardı! Çünkü Hollanda açıkça terbiyesizlik yapmıştı, vahşi yüzünü ortaya çıkarmıştı ve haddini aşmıştı.

Aslında bu olay, yaşanılanlardan çok daha büyük boyutlardaydı. Buzul dağının görünen kısmı bunlardı. Ama derinlerde bambaşka fotoğraf vardı… Açalım biraz... Türkiye'de yıllardır garip şekilde Amerikan karşıtlığı vardı. Amerika büyük bir devlettir ve Türkiye'de de operasyon yapmaktaydı. Doğru. Ama topraklarımızda at koşturan sadece Amerika sanılmamalıydı. İngiltere, Almanya ve Fransa en az onlar kadar etkili konumdaydı. Anadolu, Avrupalı güçlerin geçiş üssü ve karargâhıydı. Böyle oldu. 1850'lerden beri bu adamlarla uğraşıyoruz. Osmanlı'yı gelip yıkanlar, cetvelle sınır çizenler bunlardı. Osmanlı'yı bitirenler Ortadoğu'da birlik ve dirlik bırakmamıştı. Enerjinin, petrolün anavatanı olan Ortadoğu sessiz olmalı, öne çıkmamalı ve itaate zorlanmalıydı. Onlara göre Türklerden en fazla işçi çıkardı! Öyle bakıyorlardı, aşağılıyorlardı! Ama açıkça söylemiyorlardı. Dinsiz de olsan eğer adın Ahmet ise acı çektiriyorlardı. Avrupa’da Türk denilen kişi Müslümandı! Bosna'da gördük en son HİLAL ile HAÇ'ın savaşını... İşte Rotterdam'da yaşanan bunlardı. Dahası da olacaktı! Çünkü küresel bir savaşın tam ortasındaydık! Olaylar giderek daha da büyüyecek, alevlenecek ve Türkiye’yi kuşatacaktı!?” diyen yalaka yazar Ergün Diler, “Tek ve gerçek çare, şimdilik Avrupa’ya karşı, Amerika’ya sığınmaktır!” şeklindeki marazlı mantığını topluma şırınga etmeye çalışmaktaydı!

Dilipak’ın övünç itirafı ve düşük ayarı: CIA Gülen'in yanına beni de katmaya çalıştı, Graham Fuller’le görüşme yaptım!

Yalova Halk Eğitim Merkezi'nde düzenlenen '15 Temmuz'dan Referanduma Yeni Türkiye' isimli konferansa katılan gazeteci-yazar Abdurrahman Dilipak, konuşmasının büyük bölümünü FETÖ ve Fetullah Gülen'e ayırmıştı. FETÖ'nün bir CIA projesi olduğunu anlatan Dilipak, Gülen'in yanında kendisinin de çalışma yapmasının istenildiğini açıklamıştı. "FETÖ'nün CIA ile bugünkü projesini başlattığı tarih 1991'dir ve doğrudan CIA'nın projesi olarak başlamıştır. Fetullah Gülen'in yanına iki kişi daha istiyorlardı. İstedikleri kişilerden birisi de ben olmaktaydım. Benim bu işin siyasi ayağını örgütlememi istiyorlardı. Ben CIA ile de görüştüm... 350 milyar doları FETÖ ile paylaşacaktık-kırışacaktık… Yani buna hayır demek gerçekten cesaret ister ve çok tehlikelidir. Çünkü bu bir projeydi ve bu uğurda savaşlar ve terör olarak çok insan öldürüldü" diyen Dilipak; “O zaman da bunları açıkladım ama kimse inanmadı” sözleriyle yalan söyleyip bu gizli ve kirli ilişkilerine kahramanlık kılıfı sarmaya çalışmıştı.

Eski CIA direktörü Graham Fuller'le görüştüğünü de anlatan Dilipak, kendisine yapılan teklifi nasıl reddettiğini de şöyle açıklamıştı: “Size hayır demek cesaret ister ve tehlikelidir. Ama ben size bu teklifiniz üzerine korkarak ya da bu güce tamah ederek evet dersem bana inanmayın. Çünkü aklım başıma geldiği zaman size ihanet ederim. Ben Allah’a ve ahiret gününe iman ediyorum. Sizden korkuyorum ama Allah’tan daha çok korkuyorum. Siz bana çok şey verebilirsiniz ama Allah’ın verdiğini veremezsiniz” dedim ve ayrıldık.[6]

Şimdi; “Kahramanlık satarken kepazeliğini deşifre eden” bu adama sormak lazımdı:

1- CIA ve Siyonist odaklar daha önce hiçbir irtibatınız ve ittifakınız olmadığı halde, sizi defalarca tarayıp tartmadan ve ayarınızı tanımadan böyle bir teklifle sizi tavlamaya kalkmış olamazdı. Bu kahramanlık palavralarınız, sizin o dönemde de, hâlâ bu süreçte de, bu karanlık odakların kiralık elemanı olduğunuzun dolaylı itirafıydı…

2- Sizin güya reddettiğiniz bu dış projenin “Siyasi Ayağını” şimdi her hıyanetine keramet uydurduğunuz AKP’li arkadaşlarınız üzerine almıştı. Daha önceki itiraflarınızla: a) İsrail’le uyumlu çalışmak, b) Ilımlı İslam’ı uygulamak ve, c) Erbakan’ı devre dışı bırakmak karşılığı bir dış proje olarak AKP iktidara taşınmıştı ve siz karşı çıkmak yerine, bunlara destek sağlamıştınız. Bu da o hıyanete bile bile ortak olmak anlamı taşımaz mıydı?

3- CIA ve Siyonist odaklar, “hiçbir zaman akıllarını başlarına almayacaklarına ve vicdanlarını devreye sokmayacaklarına” kesin kanaat getirdikleri için mi AKP’yi kuran siyasi kadrolara yol açmışlardı?

 


[1] Süleyman Özışık / 21 Mart 2017

[2] 03 Aralık 2016 / Haber10 - Kaynak: Takvim

[3] Yeni Akit 23 Mart 2017 referandumda sona doğru

[4] Bak: Hürriyet 21 Mart 2017 Taha Akyol

[5] Can Ataklı, Sözcü, Analiz

[6] Video: http://islamianaliz.com / 29 03 2017

Ahmet AKGÜL -

AHMET AKGÜL KİMDİR?

     

Araştırmacı-Yazar, Düşünür ve Siyaset Bilimci olarak tanınan Ahmet Akgül, Milli Görüş çizgisinde önemli bir fikir adamıdır. Olaylara insan eksenli ve İslam endeksli yaklaşmaktadır.

2004 Ocak ayında, arkadaşlarıyla birlikte İstanbul’da aylık olarak yayınlanan “Milli Çözüm” Dergisini çıkarmaya başlamıştır.

Uzun süreli, ciddi ve çileli bir mücadele dönemi yaşamış ve bu duyarlı, tutarlı ve kararlı tavrını hiç bırakmamıştır. Bu yüzden pek çok sıkıntı ve saldırılara uğramış, defalarca mahkeme açılıp tutuklanmış ve hapis yatmıştır.

İnancımız ve ihtiyacımız olan evrensel hukuk kurallarının; bütün insanlığın ortak değeri ve hayat düzeni haline getirilmesi, “Demokrasi, Laiklik ve özgürlükler” gibi çağdaş kurum ve kavramların; ilmi ve insani temellere göre yeniden şekillenmesi… Ve Türkiye’nin yeni bir barış ve bereket medeniyetine öncülük etmesi konularında yoğunlaşmıştır.

Üstadımızın, başta “İnsanın Yozlaşması”, ardından “Adil Düzen ve Yeni Bir Dünya” ve yine “Barış ve Bereket Nizamı “İslam Davası” ve Yozlaştırılan “Cihat Kavramı” gibi birçok kitapları İngilizceye çevrilip merkezi Londra’daki Cagaloglu Yayıncılık organizesiyle; Amazon ve Bornes&Noble (bn.com) gibi dünya genelinde dağıtım yapan yüzlerce online sitesinde ve dijital (e-kitap) sayesinde 120 kadar ülkede yayınlanıp okunmaktadır. Ayrıca Üstadımızın “Yüce Kur’an’ın Manası ve Mesajı” başlıklı Meal-i Kerim yorumları İngilizce ve Rusça tercümeleri ile “Adil Düzen ve Yeni Bir Dünya” kitaplarının Rusça, Arapça, Çince, Japonca ve İspanyolca tercümeleri tamamlanıp basılmış olup; Almanca, Fransızca, Kırgızca ve Farsça tercümelerinde de sona yaklaşılmıştır.

Milli siyaset ve sorumluluk düşüncesini farklı bir boyutta ele alan ve yorumlayan Hocamız; yaklaşık 40 yıldır Türkiye’mizin her yerinde, Avrupa’da ve İslam ülkelerinde, önemli seminer ve konferanslara katılmaktadır.

Mili Görüş’e çöreklenmiş bazı şaibeli kişilerin gizli niyet ve tertiplerini haber vermesi, uzun vadeli hedefler ve stratejik tavizler sonucu Parti'ye girdiklerini sezmesi ve söylemesi nedeniyle, Ahmet Akgül’ün teşkilatlarda ve Milli Görüşçü kuruluşlarda hizmet vermesi engellenmeye çalışılmış; Erbakan Hoca ise, kendisinin daha bağımsız davranabilmesi ve nifak çarkı içinde körletilip kirletilmemesi için bu girişimlere karşı çıkmamış, ama kendisini uzaktan destekleyip yönlendirmekten de geri durmamıştır. Erbakan’ın “Adil Düzen” projeleri, AKP’nin siyasi hileleri ve karanlık ilişkileri, Fetullahçı Cemaatin gizli mahiyeti konularında sayılı uzmanlardandır.

1949 Elazığ doğumlu olan, çeşitli konularda yayınlanmış ve hazırlanmış 80 (seksen) eseri bulunan yazarımız, evli ve beş çocuk babasıdır.

      

Hocamız’ın Başlıca Kitapları:

● Yüce Kur’an’ın Manası ve Mesajı (Türkçe Meal-i Kerim. Abdullah Akgül Yayına Hazırladı.) (İngilizce ve Rusçaya çevrildi.)

Milli Sorunlarımız ve Sorumluluklarımız (2 Cilt)

Dünyanın Değişimi ve Erbakan Devrimi

Refah-Yol’la Rantiye Savaşı

Cemaatin Cılkı, Erdoğan’ın Çarkı, Erbakan’ın Farkı

Türkiye Kuşatılırken, Kuklaların Kapışması

Adil Düzen ve Yeni Bir Dünya (İngilizce, Rusça, Çince, Japonca, Arapça ve İspanyolcaya çevrildi.)

Bizim Atatürk

Küresel Fesatçılık ve Fetullahçılık

● Dış Politika Yazıları (I) BOP’un Temel Taşları (1988-1998)

● Dış Politika Yazıları (II) Tarihin En Talihsiz Yılları (2002-2015)

Siyaset ve Strateji Bilgeliği

Osmanlı Sistemi ve Abdülhamit Siyaseti

İslam Davası ve Cihat Kavramı (İngilizceye çevrildi.)

● “İnsan”ın Yozlaşması (İngilizce ve Rusçaya çevrildi.)

Ah-u Figan’ım (Şiir)

Başörtüsü İnkârı ve İstismarı

AKP Tahribatının Fotoğrafı: İslamcı Münafıklar

Yeni İstiklal Savaşında Milli Şuur ve Ordu

Bir Dış Proje Olarak AKP Gerçeği ve Akıbeti

Bilge(!) Erdoğan’dan, İlkeli(!) Numan’a AKP Tezgâhı

Cezaevinde Yazdıklarım

Siyonizm-Deccalizm Ortaklığı

Devrim Simsarları ve Din İstismarcıları

Dilin Düğümü Çözüldü (Şiir)

Din Dengedir İslam İlericiliktir

Din – Devlet ve Demokrasi

Ergenekon Senaryosu “At Değiştirme” Operasyonu muydu?

(Kadiri - Haydari Tarikatı) Gönül Seması ve Tasavvuf Kapısı

Medeniyet Mücadelesi ve Mehdiyet Müjdesi

● Teşkilatçılık (İletişim ve İşbirliği Sanatı) Mesaj ve Metod 

Milli Siyasette Kirli Hesaplar-1 Milli Görüş’ün Marazlıları

Milli Siyasette Kirli Hesaplar-2 Sonradan Yamuklaşanlar

ABD’li Siyonistlerin, AKP’li Piyonistleri Bir Devrin Bitişi ve Bir Devrimin Gelişi

İdlib-Amik Ovası ve Yaklaşan Armageddon Savaşı

BDP’nin Özerklik Ezanı, TC’nin Cenaze Namazı Olacaktı

Bir Devrim Yaşanıyordu!

Dünya Dönüşüme Hazırlanıyordu

Hidayet Kıvılcımı ve Hikmet Kılıcı (Şiir)

Katı Ulusalcıların ve Ilımlı İslamcıların Din Tahribatı

Osmanlı’dan Cumhuriyete Kripto Yahudiler ve Pakraduniler

Yüz Kur'ani Kavram ve Yorumları

Bizden Söylemesi-1 AKP İntihara Gidiyordu… (Yayına Hazırlayan: Ufuk Efe)

Bizden Söylemesi-2 Türkiye Uçuruma Sürükleniyordu… (Yayına Hazırlayan: Ufuk Efe)

Terör-Masonluk ve Mafia Medeniyeti

Cumhuriyet Türkiye’sinde Nifak Hareketleri

Ruhlar-Sırlar ve Uzaydaki Yaratıklar

Sabah Yakın Değil miydi?

Tarikatların Hizmet Sahası ve Islahı

Tuz Kokarsa…

Türkiye Büyüyor muydu, Bölünüyor muydu?

Türkiye Dağılacak mıydı, Doğrulacak mıydı? (Ahmaklar Okumasındı!)

Türkiye Tarihi Dönemeçte, Ya Yıkılacak Ya Şahlanacaktı!

Yakın Tarihimizde Yüceler ve Cüceler (2 Cilt)

Zafer Muştuları ve Fetih Hazırlıkları

Erbakan’dan İntikam Alanlar

Suriye’de Yaklaşan Hilal-Haç Kapışması

Başkanlık Muamması ve Çarkların Tıkanması

15 Temmuz Hıyanetinin Gizemi: Bir Darbe Analizi ve Sistem Krizi

Pazarlık Partisi ve Palavra İktidarı

Kemalizm-Tayyibizm Uyarlaması

Asker Darbesi Değil Devlet Müdahalesi Lazımdı

İslam’dan Uzaklaştıkça, İnsanlıktan Çıkılması

Dert Söyletir Aşk İnletir (Şiir)

● Hainleri Haşlama, Zalimleri Taşlama (Şiir)

İstanbul Sözleşmesi ve Ailenin Çözülmesi

      

Hocamızın Önsözünü Yazdığı Milli Çözüm Yayınları:

● Üstad Ahmet Akgül’ün Özgeçmişi ve Öğretileri (Yakup Gözübüyük)

● Haykırış (Şiir - Ali Çağıl)

AKP Yönetimi ve Tahribat Yöntemi Sistem Tahlili ve Siyaset Tenkidi (Nevzat Gündüz)

● Sözün Çözüme Dönüşmesi (Siyasi Fıkralar - Osman Eraydın)

● Ayar Aynası ve Nokta Atışı (Sosyal ve Siyasi Fıkralar - Erdoğan Bişkin)

Milli Çözüm Ekibinden: İlginç Rüyalar ve Manevi Uyarılar (2 Cilt - Hazırlayanlar: Fatma Betül Erişkin – Nail Kızılkan – Neslihan Bayraktar)

Devami
Bu e-posta adresini spambotlara karşı korumak için JavaScript desteğini açmalısınız Web Sitesi

Makale Paylaşım Sayısı: 529

YABANCI DİLDE KİTAPLARIMIZ

SON YORUMLAR