{"id":4157,"date":"2017-02-11T10:09:23","date_gmt":"2017-02-11T10:09:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/2017\/02\/11\/varlik-fonu-mu-iflas-oyunu-mu-2\/"},"modified":"2017-02-11T10:09:23","modified_gmt":"2017-02-11T10:09:23","slug":"varlik-fonu-mu-iflas-oyunu-mu-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/2017\/mart-2017\/varlik-fonu-mu-iflas-oyunu-mu\/","title":{"rendered":"VARLIK FONU MU, \u0130FLAS OYUNU MU?"},"content":{"rendered":"\n

Devletin k\u0131ymetli varl\u0131klar\u0131, yeni borçlanmalara teminat m\u0131 olacakt\u0131?<\/span> <\/span><\/strong><\/p>\n

Geçti\u011fimiz gün Ziraat Bankas\u0131, Halkbank, BOTA\u015e, Türkiye Petrolleri AO, PTT, Türk Hava yollar\u0131, Borsa \u0130stanbul ve Türksat’\u0131n sermayelerinde bulunan Hazine’ye ait hisselerin tamam\u0131, Türk Telekom’un da yüzde 6.68 oran\u0131ndaki Hazine’ye ait hissesi ile Eti Maden ve Çaykur’un Türkiye Varl\u0131k Fonu’na  aktar\u0131ld\u0131. Ard\u0131ndan THY’nin yüzde 49.12, Halkbank’\u0131n da yüzde 51.11 hissesinin Varl\u0131k Fonu’na devri kararla\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131. Uzmanlara göre ise Varl\u0131k Fonu, halihaz\u0131rda güçle\u015fen d\u0131\u015f borçlanmada “teminat” olarak kullan\u0131lacakt\u0131. Resmi Gazete’nin mükerrer say\u0131s\u0131nda da Ziraat Bankas\u0131, BOTA\u015e, Türkiye Petrolleri AO, PTT, Borsa \u0130stanbul ve Türksat’\u0131n sermayelerinde bulunan Hazine’ye ait hisselerin tamam\u0131, Türk Telekom’un yüzde 6.68 oran\u0131ndaki Hazine’ye ait hissesi ile Eti Maden ve Çaykur’un TVF’ye aktar\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi belirtilmi\u015fti. Öte yandan Bakanlar Kurulunca Savunma Sanayii Destekleme Fonuna ait veya bu fonun tasarrufunda bulunan 3 milyar Lira tutar\u0131ndaki kayna\u011f\u0131n en geç aktar\u0131m tarihini izleyen 3 ay içinde geri ödenmek kayd\u0131yla Varl\u0131k Fonuna aktar\u0131lmas\u0131 kararla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. <\/span><\/strong>Türkiye Varl\u0131k Fonu <\/span><\/strong>26 A\u011fustos 2016’da yap\u0131land\u0131r\u0131ld\u0131. Özelle\u015ftirme \u0130daresi Ba\u015fkan\u0131 Mehmet Bostan, Türkiye Varl\u0131k Fonu Yönetimi A\u015e Genel Müdürlü\u011füne ve Yönetim Kurulu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na atan\u0131rken, yönetim kurulu üyeliklerine Yi\u011fit Bulut, Kerem Alkin, Himmet Karada\u011f ve Oral Erdo\u011fan atanm\u0131\u015ft\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n

 As\u0131l Amac\u0131 “Borç” Teminine \u0130potek Olu\u015fturmakt\u0131.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ba\u015fbakanl\u0131k’a ba\u011fl\u0131 olan Türkiye Varl\u0131k Fonu Anonim \u015eirketi’nin ana faaliyet konusu; sözde fonlar\u0131n kurulmas\u0131 ve yönetimi olan sermaye piyasalar\u0131nda araç çe\u015fitlili\u011fi ve derinli\u011fine katk\u0131 sa\u011flamak, yurt içinde kamuya ait varl\u0131klar\u0131 ekonomiye kazand\u0131rmak, d\u0131\u015f kaynak temin etmek, stratejik, büyük ölçekli yat\u0131r\u0131mlara kat\u0131lmakt\u0131. Oysa gerçekte Kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131n\u0131n kaynaklar\u0131n\u0131n topland\u0131\u011f\u0131, borçlanmas\u0131nda devlete ait varl\u0131klar\u0131n teminat gösterildi\u011fi Varl\u0131k Fonu, özelle\u015ftirmeler ile kamuya ait varl\u0131klardan, i\u015fçilerden al\u0131nacak zorunlu emeklilik kesintilerinden, i\u015fsizler için toplanan i\u015fsizlik fonundan finanse edilece\u011fi konu\u015fulmaktayd\u0131. Hükümet, çok say\u0131da projeye al\u0131m garantisi, geçi\u015f taahhüdü gibi büyük güvenceler sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131. Sadece 3. köprüden taahhüt edilenler Hazine’ye büyük zarara yol açm\u0131\u015ft\u0131. Örne\u011fin, Osmangazi Köprüsü. Devletin günlük 40 bin geçi\u015f garantisi verdi\u011fi köprüyü kullananlar\u0131n say\u0131s\u0131 bu rakam\u0131n ancak dörtte birinde kalm\u0131\u015ft\u0131. Günde 40 bin arac\u0131n alt\u0131ndaki her geçi\u015f Türkiye’nin zarar\u0131na; devlet aradaki bu fark\u0131 15 Temmuz 2035’e kadar yüklenici firmaya ödemek zorundayd\u0131. Öyle ki köprünün iki haftal\u0131k zarar\u0131 Türkiye’ye 20 milyon Dolara patlam\u0131\u015ft\u0131. \u0130\u015fte Varl\u0131k Fonu, bu büyük tazminatlar\u0131 kar\u015f\u0131layacak bir büyük kaynak olacak, daha do\u011frusu d\u0131\u015f borçlara ipotek say\u0131lacakt\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n

Türkiye Varl\u0131k Fonu ile asl\u0131nda denetim d\u0131\u015f\u0131 paralel bir bütçe kurulmaktayd\u0131. Fon’a tahvil ihrac\u0131 yetkisi de sa\u011flanm\u0131\u015ft\u0131, bu yetkiyle fon borçlanmada Hazine ile yar\u0131\u015facakt\u0131. Türkiye’deki Varl\u0131k Fonu’nun di\u011fer ülkelerde bulunan ulusal varl\u0131k fonlar\u0131 ile isim benzerli\u011fi d\u0131\u015f\u0131nda hiçbir benzerli\u011fi bulunmamaktayd\u0131. Di\u011fer ülkelerdeki varl\u0131k fonlar\u0131, genellikle cari fazla üreten veya emtia geliri olan petrol üreticisi ülkelerin (petrol, do\u011falgaz ihracatç\u0131lar\u0131), bu kalemlerden sa\u011flad\u0131klar\u0131 döviz rezervlerindeki art\u0131\u015f\u0131 de\u011ferlendirmek ad\u0131na i\u015flettikleri fonlard\u0131. Kamu birikimlerini daha korunakl\u0131 yerlerde de\u011ferlendirmek için kurulmu\u015flard\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n

“Kamu Kurulu\u015flar\u0131n\u0131n Haz\u0131r Sermayesini Kullan\u0131p Harcayacaklard\u0131!”<\/span><\/strong><\/p>\n

“Varl\u0131k Fonu<\/span><\/strong>, Norveç, Suudi Arabistan, Katar gibi döviz fazlas\u0131 olan ülkelerin fazla dövizlerini kullanmak için hayata geçirdi\u011fi bir yap\u0131yd\u0131. Türkiye’de ise bunun tam tersi yap\u0131lmaktayd\u0131. Çünkü Türkiye’de döviz aç\u0131\u011f\u0131 vard\u0131, cari aç\u0131k vard\u0131. Yani, Varl\u0131k Fonu Türkiye’de yeni d\u0131\u015f borç bulmak için Milli varl\u0131klar\u0131m\u0131z\u0131n ve kazan\u0131mlar\u0131m\u0131z\u0131n rehin b\u0131rak\u0131lmas\u0131yd\u0131. Türkiye’nin yabanc\u0131 ülkelerden borç almas\u0131 çok zorla\u015fm\u0131\u015f, \u015fartlar\u0131 a\u011f\u0131rla\u015fm\u0131\u015ft\u0131. Varl\u0131k Fonu bu yüzden olu\u015fturularak, Ziraat Bankas\u0131, Çaykur gibi kamu kurulu\u015flar\u0131n\u0131n varl\u0131klar\u0131 sermaye olarak gösterilecek ve yeni faizli borç al\u0131nacakt\u0131. Geli\u015figüzel hayata geçirilen ve zarar eden projeler de bu kamu kurulu\u015flar\u0131n\u0131n sermayesini kullan\u0131p bat\u0131racakt\u0131. <\/span><\/strong><\/p>\n

Bu uygulamalar\u0131n\u0131n geçmi\u015fi de berbatt\u0131r. ANAP döneminde fiyasko ile sonuçlanm\u0131\u015ft\u0131r. Fon prati\u011fi \u015faibeli olan kesintilerin kötü kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir aland\u0131r. Yine fiyasko olacakt\u0131r, çünkü Varl\u0131k Fonu’na, hazine gibi iç ve d\u0131\u015f borçlanma yetkisi tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Borçlanman\u0131n bu ülkeyi ne hale getirdi\u011fi ortadad\u0131r. Varl\u0131\u011f\u0131 olmayan bir ülke, borçlar\u0131 ödeyemedi\u011finde ne yapacak, kurumlar\u0131 rehin b\u0131rak\u0131p ayakta kalmaya çal\u0131\u015facakt\u0131r. <\/span><\/strong><\/p>\n

Varl\u0131k Fonu’nun hiçbir ciddi gerekçesi yoktur, hedefi yoktur, bu yüzden sonucu da olmayacakt\u0131r. Çünkü Varl\u0131k Fonu \u015föyle ülkelerde i\u015fe yarar. Ülkenin fazla kayna\u011f\u0131 vard\u0131r ve bu fazla kaynak varl\u0131k fonuyla gelece\u011fe aktar\u0131l\u0131r. Ama Türkiye’de cari aç\u0131k vard\u0131r, tasarruf zay\u0131ft\u0131r. Kârlar\u0131n\u0131 ve vergilerini bütçeye veren kamu kurulu\u015flar\u0131n\u0131n bütçeye faydas\u0131 vard\u0131r. Kurulu\u015flar\u0131n kârlar\u0131n\u0131 ve vergilerini bütçeye aktarmay\u0131p fona aktar\u0131lacaksa bütçe aç\u0131\u011f\u0131m\u0131z daha da artacakt\u0131r. <\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong>Birçok insan\u0131m\u0131z; <\/span><\/strong>Varl\u0131k Fonu <\/span><\/strong>nedir? Sorusunun cevab\u0131n\u0131 ararken, fonun genel olarak tan\u0131m\u0131 ve amac\u0131 üzerine kapsaml\u0131 bir yorum ihtiyac\u0131yla bu yaz\u0131 haz\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131r. Büyük kurumsal firmalar\u0131n bu fona aktar\u0131lmas\u0131ndan sonra insanlar\u0131n en çok merak etti\u011fi sorular cevaplanm\u0131\u015ft\u0131r. <\/span><\/strong><\/p>\n

FON’un anlam\u0131: <\/span><\/strong>Fonlar, de\u011fi\u015fik finansal varl\u0131klara yat\u0131r\u0131m imkan\u0131 haz\u0131rlamak, yat\u0131r\u0131mlar üzerinden gelir sa\u011flamak ve o hedefi tutturmak ve bu i\u015flemleri devlet garantisinde yapmak do\u011frultusunda yap\u0131lan ekonomik icraatlard\u0131r. Bu fonun amac\u0131 bir ülkede “bütçe fazlal\u0131\u011f\u0131” varsa, bütçe fazlas\u0131 geliri bu fon üzerinden i\u015fleme sokmakt\u0131r. Ülkede bütçe fazlal\u0131\u011f\u0131 oldu\u011funda ve bu fona yat\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda olu\u015fan i\u015flemler \u015funlard\u0131r:<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

•<\/span><\/strong> Harcamalar\u0131n artmas\u0131.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

•<\/span><\/strong> Var olan vergi yükünün azalt\u0131lmas\u0131.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

•<\/span><\/strong> Devlet borcu oldu\u011funda o borcun erken kapat\u0131lmas\u0131.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

•<\/span><\/strong> Gelece\u011fe dair “refah ortam\u0131” olu\u015fmas\u0131n\u0131n temellerinin at\u0131lmas\u0131.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Oysa Türkiye’de bütün bunlar\u0131n tam tersi ya\u015fan\u0131rken olu\u015fturulan, VARLIK FONU, yoksa gizli ve kirli bir oyunun parças\u0131 m\u0131yd\u0131? <\/span><\/strong>Bu tür fonlar asl\u0131nda \u015funlar\u0131 amaçlard\u0131:<\/span><\/strong><\/p>\n

Bu fon devlet taraf\u0131ndan kuruldu\u011funda genelde iki amaç ta\u015f\u0131rd\u0131. 1- Ülkedeki ekonomik dengelerin kötü etkilerden korunmas\u0131 ve 2- Gelece\u011fe dair ekonomik bazda ferahl\u0131k ve rahatl\u0131k sa\u011flanmas\u0131. Bu durumda risklerin yüksek olmas\u0131 zorunlulu\u011fu vard\u0131r.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Fonun kurulmas\u0131n\u0131n temel amac\u0131: <\/span><\/strong>Ekonomi literatüründe fonun olu\u015fmas\u0131ndaki temel sebep <\/span>“devletin elinde olu\u015fan gelir fazlal\u0131\u011f\u0131”<\/span><\/strong>d\u0131r. Mahfi E\u011filmez’e göre gelir fazlal\u0131\u011f\u0131ndan olu\u015fan fonlar iki \u015fekilde kurulmaktad\u0131r. 1- Bir veya birden fazla emtiaya dayal\u0131 fonlar: <\/strong>Bunlar genellikle ihraç edilen emtian\u0131n gelirleri nedeniyle olu\u015fan bütçe fazlalar\u0131ndan olu\u015fmaktad\u0131r. Tipik örnekleri körfez ülkelerinin kurduklar\u0131 fonlard\u0131r. Bu fonlar\u0131n ço\u011fu ihraç edilen petrolden sa\u011flanan gelirlere dayanmaktad\u0131r. Norveç’in kurdu\u011fu emeklilik fonu da benzer \u015fekilde Kuzey Denizinden elde edilen petrol gelirlerinin yaratt\u0131\u011f\u0131 bütçe fazlas\u0131n\u0131 gelecek ku\u015faklara aktarmay\u0131 amaçlamaktad\u0131r. 2- Bir emtiaya dayal\u0131 olmayan fonlar:<\/strong> Bunlar ya D\u0131\u015f ticaret fazlalar\u0131 ile ya da emeklilik fonlar\u0131nda biriken paralarla olu\u015fturulmaktad\u0131r. Bu tür fonlar\u0131n tipik örnekleri Çin, Kore ve Hong Kong gibi ülkelerin kurduklar\u0131 varl\u0131k fonlar\u0131d\u0131r. ABD’nin her iki örne\u011fe de giren birden fazla fon bulunmaktad\u0131r. Ve tamam\u0131na yak\u0131n\u0131 Siyonist sermayenin kontrolü alt\u0131ndad\u0131r.<\/span><\/p>\n

Türkiye’de bu fona devredilen devlet varl\u0131klar\u0131 ve kurumlar\u0131?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Ba\u015fbakan Binali Y\u0131ld\u0131r\u0131m ve Bakanlar Kurulu’nun onay\u0131yla Türkiye Cumhuriyet Ziraat Bankas\u0131 A\u015e, Boru Hatlar\u0131 ile Petrol Ta\u015f\u0131ma A\u015e, Türkiye Petrolleri AO, Posta ve Telgraf Te\u015fkilat\u0131 A\u015e, Borsa \u0130stanbul A\u015e, Türksat Uydu Haberle\u015fme Kablo TV ve \u0130\u015fletme A\u015e’nin sermayelerinde bulunan Hazineye ait hisselerin tamam\u0131, Türk Telekomünikasyon A\u015e’nin yüzde 6,68 oran\u0131ndaki Hazine’ye ait hissesi ile Eti Maden \u0130\u015fletmeleri Genel Müdürlü\u011fü ve Çay \u0130\u015fletmeleri Genel Müdürlü\u011fü fona aktar\u0131ld\u0131. Ard\u0131ndan THY, Halk Bankas\u0131 ve Milli Piyango da bunlara kat\u0131ld\u0131.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Türkiye Varl\u0131k Fonunun \u0130ktisadi ve Siyasi Risk alanlar\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n

Türkiye Varl\u0131k Fonunu bir bütün olarak de\u011ferlendirdi\u011fimizde, Ba\u015fbakan\u0131n yönetiminde, a\u015f\u0131r\u0131 yetkilerle donat\u0131lm\u0131\u015f, özel hukuk ve kamu hukuku aç\u0131s\u0131ndan birçok kanuna tabi olmayan ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 bir \u015firket olarak yap\u0131land\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu \u015firketin yurtiçi ve yurtd\u0131\u015f\u0131ndaki para ve sermaye piyasalar\u0131nda her türlü i\u015flemi yapabilmesi, s\u0131n\u0131rs\u0131zca borçlanabilmesi ve yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015flemlerin esas olarak özel firmalardaki denetim usullerine göre denetlenmesi kafalar\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131rmaktad\u0131r. Fakat her ne kadar özel bir \u015firket gibi yap\u0131land\u0131r\u0131lm\u0131\u015f olsa da devlet sahipli\u011finde olmas\u0131 ve kamusal kaynaklar\u0131 kullanmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan di\u011fer UVF’lerde (Ulusal Varl\u0131k Fonu) oldu\u011fu gibi TVF (Türkiye Varl\u0131k Fonu) da hem özel hem kamusal bir kurum olarak siyasi ve kurumsal riski bir arada ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Siyasi bir kriz, \u015firketin zarar etmesi ve iflas\u0131yla sonuçlanabilece\u011fi gibi \u015firketin zarar etmesi veya burada ortaya ç\u0131kan yolsuzluklar da bir siyasi krize yol açacakt\u0131r. Bu nedenle TVF’nin (Türkiye Varl\u0131k Fonu’nun) kurulu\u015f amaçlar\u0131 ve yap\u0131s\u0131 üzerine derinlemesine bir de\u011ferlendirme[1] yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda me\u015fruiyeti, \u015feffafl\u0131\u011f\u0131, hesap verebilirli\u011fi, yurtiçi kurumlarla koordinasyonu ve mali disiplini konular\u0131nda kapal\u0131 ve karanl\u0131k, noktalar bulundu\u011fu ortaya ç\u0131kmaktad\u0131r. <\/span><\/strong><\/p>\n

Yukar\u0131da söz edilen siyasi ve kurumsal riskler bütün UVF’ler için geçerli olmakla beraber, Türkiye Varl\u0131k Fonu, a\u015f\u0131r\u0131 yetkilerle donat\u0131lm\u0131\u015f, amaçlar\u0131 aç\u0131kça tan\u0131mlanmam\u0131\u015f, Merkez Bankas\u0131 ve Hazine gibi kurumlarla koordinasyonu sa\u011flanmam\u0131\u015f, yurtiçinden kaynak toplayacak ve yurtiçine yat\u0131r\u0131m yapacak bir kurum olarak çok daha büyük riskleri içerisinde bar\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r. <\/span><\/strong><\/p>\n

Birincisi<\/span><\/strong>, Türkiye Varl\u0131k Fonunun amaçlar\u0131n\u0131n aç\u0131kça tan\u0131mlanmam\u0131\u015f olmas\u0131, fonun izleyece\u011fi yat\u0131r\u0131m stratejisinin izlenmesini de olanaks\u0131z k\u0131lmaktad\u0131r. Oysa büyük bir kayna\u011f\u0131n teslim edilece\u011fi bu \u015firketin kaynaklar\u0131n\u0131 amaca uygun bir \u015fekilde kullan\u0131p kullanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, ülkenin genel ç\u0131karlar\u0131 ve iktisat politikas\u0131yla uyumlu çal\u0131\u015f\u0131p çal\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n izlenmesi sadece \u015firketin sahibi olan devlet yetkililerine kar\u015f\u0131 de\u011fil, ayn\u0131 zamanda fona kaynak sa\u011flayan vatanda\u015flara kar\u015f\u0131 da bir sorumluluktur. Amaçlar\u0131n aç\u0131kça tan\u0131mlanmad\u0131\u011f\u0131 bir fonda hesap verebilirlik, \u015feffafl\u0131k ve fonun me\u015fruiyeti sekteye u\u011frayacak, yolsuzluk riski artacakt\u0131r. <\/span><\/strong><\/p>\n

\u0130kincisi,<\/span><\/strong> TVF bu yap\u0131s\u0131yla önemli iktisadi riskleri bünyesinde bar\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r. Kanunun o gerekçesini ve TVF’nin kaynaklar\u0131n\u0131 daha yak\u0131ndan inceledi\u011fimizde as\u0131l amac\u0131n\u0131n en genel ifadeyle yeni gelir kaynaklar\u0131 olu\u015fturmak oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. TVF’nin, iki temel gelir kayna\u011f\u0131ndan birisi mevcut ekonomiyi borç bata\u011f\u0131ndan ve t\u0131kanma noktas\u0131ndan kurtarmak üzere gelir ve gayrimenkuller üzerinden hisse senedi paylar\u0131, ikincisi <\/span><\/strong>ulusal ve uluslararas\u0131 piyasalardan borçlanmas\u0131d\u0131r<\/span><\/strong>. TVF’nin hem gelir kaynaklar\u0131n\u0131, hem yat\u0131r\u0131m alanlar\u0131n\u0131 dayand\u0131rd\u0131\u011f\u0131 türev ürünlerine ba\u011fl\u0131 yap\u0131s\u0131 son derece k\u0131r\u0131lgan ve karma\u015f\u0131kt\u0131r. Di\u011fer ülke örneklerinde UVF’lerin temel stratejisi riski da\u011f\u0131tarak uzun vadeli getiri sa\u011flamak için ülke içi risklerin tersine hareket edecek yurtd\u0131\u015f\u0131 alanlara yönelmek olmas\u0131na ra\u011fmen Türkiye’de bunun tam aksi yap\u0131lmakta, zaten riskli olan yurtiçi uzun vadeli yat\u0131r\u0131mlara yönelik türev ürünler ç\u0131kart\u0131lmas\u0131 planlanmaktad\u0131r. Bu kâ\u011f\u0131tlar\u0131n de\u011ferinde ortaya ç\u0131kabilecek ani bir dü\u015fü\u015fün ülke ekonomisine ve sözü geçen projelere zarar\u0131n\u0131n yan\u0131nda, ülke ekonomisinde ç\u0131kabilecek bir krizin bu ka\u011f\u0131tlar\u0131n de\u011ferine yans\u0131mas\u0131 ve<\/span><\/strong> genel bir \u0130FLAS’a yol açmas\u0131 <\/span><\/strong>kaç\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Ayr\u0131ca dünyada halen ya\u015fanmakta olan iktisadi krizin ortaya ç\u0131k\u0131\u015f\u0131ndaki en önemli nedenin bu tür türev ürünler oldu\u011fu da unutulmamal\u0131d\u0131r.[2]<\/span><\/strong><\/p>\n

As\u0131l temel risk kayna\u011f\u0131n\u0131 ise, fona verilen s\u0131n\u0131rs\u0131z borçlanma yetkisi olu\u015fturmaktad\u0131r. Türkiye Varl\u0131k Fonu’nun 4749 say\u0131l\u0131 Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakk\u0131nda Kanunun kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131na ç\u0131kar\u0131lmas\u0131 ve Hazine Müste\u015farl\u0131\u011f\u0131na verilen borçlanma yetkisi ile hiçbir ba\u011flant\u0131 kurulmamas\u0131, tek elden yürütülen borç yönetiminin temel ilkesinin sekteye u\u011framas\u0131 anlam\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Üstelik, TVF’nin uluslararas\u0131 kredi derecelendirme kurulu\u015flar\u0131ndan alaca\u011f\u0131 puan\u0131n en iyi ihtimalle ülke puan\u0131yla ayn\u0131 olmas\u0131 durumunda bile TVF’nin, yurtd\u0131\u015f\u0131 borçlanmalarda Hazine ile rekabet edebilmesi mümkün olmayacak, ancak daha yüksek faizli ve daha k\u0131sa vadeli borçlanabilmesi mümkün olacakt\u0131r. Bu ise ülkenin genel borç yükünün artmas\u0131na yol açarak ekonominin k\u0131r\u0131lganl\u0131\u011f\u0131n\u0131 art\u0131racakt\u0131r. Bir ba\u015fka önemli nokta, mali disiplinle ilgili olarak ortaya ç\u0131kabilecek sorunlard\u0131r. Bir yandan kamu kurumlar\u0131n\u0131n mevcut fonlar\u0131 TVF’ye aktar\u0131laca\u011f\u0131 için bütçe gelirlerinde bir azalma ortaya ç\u0131kmas\u0131, bir yandan da yüksek maliyetli ve s\u0131n\u0131rs\u0131z borçlanmayla borç yükünün artmas\u0131 ihtimali yüksek bulunmaktad\u0131r. TVF’nin gelirleri ve harcamalar\u0131 özel \u015firket statüsü nedeniyle kamu hesaplar\u0131na girmeyece\u011fi gibi kamu hesaplar\u0131na konsolide edilmesi de mümkün olmayacakt\u0131r. Bütün bunlara ek olarak Hazine Müste\u015farl\u0131\u011f\u0131n\u0131n yönetti\u011fi borçlanma i\u015flemlerini ve Merkez Bankas\u0131n\u0131n yönetti\u011fi para piyasas\u0131 i\u015flemlerini etkileyecek olan TVF’ye birçok konuda yetki verilmi\u015f ve muafiyet tan\u0131nm\u0131\u015f, fakat bu kurumlar aras\u0131nda bir koordinasyon mekanizmas\u0131 tan\u0131mlanmam\u0131\u015ft\u0131r. Bu durum, hazinenin birli\u011fi ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturmakta,<\/span><\/strong> <\/span>TVF ile bir tür paralel Hazine kurulaca\u011f\u0131 ve bunun Cumhurba\u015fkan\u0131 taraf\u0131ndan denetimsiz kullan\u0131laca\u011f\u0131 <\/span><\/strong>yönünde kayg\u0131lar uyand\u0131rmakta, mali disiplin ve iktisat politikalar\u0131n\u0131n koordinasyonu aç\u0131s\u0131ndan önemli riskler do\u011furmaktad\u0131r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Özetle, son derece geni\u015f yetkilerle donat\u0131lm\u0131\u015f olan TVF, yap\u0131s\u0131, kaynaklar\u0131 ve planlanan faaliyet alanlar\u0131 aç\u0131s\u0131ndan bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda bir yolsuzluk riskini de bar\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r. Türkiye Varl\u0131k Fonunun benze\u015fti\u011fi Ulusal Kalk\u0131nma Fonlar\u0131nda yolsuzluk yapma ihtimalinin daha yüksek oldu\u011fu bilinmektedir. Kalk\u0131nma fonlar\u0131n\u0131n yurt içindeki \u015firketlere uygun olmayan yat\u0131r\u0131mlar yapmas\u0131 ve rant kollama faaliyetlerine aç\u0131k olmas\u0131 bunun en temel nedenleri say\u0131lmaktad\u0131r. Ayr\u0131ca fonun kötüye kullan\u0131lmas\u0131 örnekleri oldukça fazlad\u0131r. En basit \u015fekliyle UVF’ler oy sat\u0131n almak ve yanda\u015flar\u0131 palazland\u0131rmak için ve siyasi patronaj için kullan\u0131lmaktad\u0131r. Bunun en bilinen örne\u011fi, Malezya’n\u0131n 1MDB adl\u0131 Kalk\u0131nma Fonu ile ilgili olarak ortaya ç\u0131kan skandald\u0131r. Malezya Ba\u015fbakan\u0131n\u0131n, bu fondan milyonlarca Dolar\u0131 seçim kampanyalar\u0131nda kulland\u0131\u011f\u0131, ki\u015fisel hesab\u0131na ve yak\u0131nlar\u0131n\u0131n hesab\u0131na büyük miktarda paralar aktard\u0131\u011f\u0131 resmiyet kazanm\u0131\u015ft\u0131r.[3] Bu fonun 13 milyar Dolar zarara u\u011frad\u0131\u011f\u0131, bu dönemde fonun üst düzey yetkililerinin 4 milyar Dolardan fazla bir miktar\u0131 zimmetlerine aktar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bir çok ülkede elde edilen bu paralar\u0131n kara para aklamak suretiyle harcand\u0131\u011f\u0131 saptanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu fonla ilgili olarak halen 10 ayr\u0131 ülkede soru\u015fturma yap\u0131lmakta, kara para aklama iddias\u0131na konu olan kurumlar kapat\u0131lmaktad\u0131r. Ba\u015fta da belirtti\u011fimiz gibi \u015firketin riskleriyle siyasi risklerin iç içe girdi\u011fi bir yap\u0131da ortaya ç\u0131kacak bir yolsuzlu\u011fun iktisadi ve siyasi bir kriz do\u011furmas\u0131 da kaç\u0131n\u0131lmazd\u0131r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Velhas\u0131l<\/span><\/strong>; Türkiye Varl\u0131k Fonu, tasarruf ve döviz fazlas\u0131n\u0131 de\u011ferlendirmek üzere kurulan Ulusal Varl\u0131k Fonlar\u0131 aç\u0131s\u0131ndan bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda geleneksel varl\u0131k fonlar\u0131ndan çok ayr\u0131 bir yerde durmaktad\u0131r. Hem cari aç\u0131k hem de bütçe aç\u0131\u011f\u0131 veren bir ülke olarak Türkiye’nin zaten de\u011ferlendirece\u011fi bir<\/span><\/strong> <\/span>tasarruf fazlas\u0131<\/span><\/strong> <\/span>bulunmamaktad\u0131r. Ayr\u0131ca burada da ba\u015fka bir sorun daha kar\u015f\u0131m\u0131za ç\u0131kmaktad\u0131r. TVF’nin amaçlar\u0131 aç\u0131s\u0131ndan bir inceleme yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda birbiriyle çeli\u015febilecek çok say\u0131da amac\u0131n s\u0131raland\u0131\u011f\u0131 ve istikrar, \u0130slami finansal araçlar\u0131n artt\u0131r\u0131lmas\u0131 gibi konular\u0131n da fonun amaçlar\u0131 aras\u0131nda yer ald\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu nedenle TVF’nin geleneksel Ulusal Varl\u0131k Fonlar\u0131ndan birisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 söylemek laz\u0131md\u0131r. Türkiye Varl\u0131k Fonunun kurulu\u015fundaki gerçek amaç, fonun kaynaklar\u0131 ve kanunun gerekçesindeki amaçlar dikkatle incelendi\u011finde ortaya ç\u0131kmaktad\u0131r: Bunlar: Kamuya ait arazilerin, yollar\u0131n, köprülerin gelirlerinin ve mümkün oldu\u011fu ölçüde bunlar\u0131n mülkiyetlerinin sat\u0131\u015f\u0131 yoluyla gelir sa\u011flamakt\u0131r. Fonun gerçek amac\u0131n\u0131 bu \u015fekilde ortaya koydu\u011fumuzda fonun amaçlar\u0131ndaki karma\u015fa ortadan kalkmakta, araçlarla amaçlar ve finansman yöntemlerinin birbirine kar\u0131\u015fmas\u0131 sorunu da çözülmü\u015f olmaktad\u0131r. TVF, hem finansman\u0131n\u0131 hem yat\u0131r\u0131m yapaca\u011f\u0131 alanlar\u0131 kamu varl\u0131klar\u0131na ve bunlar\u0131n üzerinde yap\u0131lan otoyollar, Kanal \u0130stanbul, Üçüncü Köprü ve Havaliman\u0131 gibi büyük projelere dayand\u0131racakt\u0131r. Zaten bizzat Ekonomi Bakan\u0131n\u0131n a\u011fz\u0131ndan kaç\u0131rd\u0131\u011f\u0131 beyanlar\u0131yla da bunlar aç\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fmaktad\u0131r. Bo\u011faz köprüleriyle üçüncü havaliman\u0131n\u0131n gelirlerinin fon kapsam\u0131na al\u0131naca\u011f\u0131n\u0131 belirten Ekonomi Bakan\u0131 bu konuyu \u015fu \u015fekilde anlatm\u0131\u015ft\u0131r. (Sabah, 14\/10\/2016):<\/span><\/strong> “3. Havaliman\u0131 için her y\u0131l Hazine’ye 1 milyar olmak üzere 25 y\u0131lda 25 milyar Euro ödenecek. Hazine’ye diyece\u011fiz ki, bu gelirini devret. Bu gelir de uluslararas\u0131 piyasalarda sat\u0131lacak. Kanal \u0130stanbul deh\u015fet bir proje. Darphane gibi para basan köprü gelirlerimiz var. Bu haklar fona devredilince, ben bu geliri bugünden 10 y\u0131ll\u0131\u011f\u0131na sataca\u011f\u0131m. Hazine’ye de bu geliri aynen ödeyece\u011fim. Bütün gayrimenkul ve ta\u015f\u0131nmazlar\u0131 tek tek kâ\u011f\u0131da çevirece\u011fiz.”<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Anla\u015f\u0131lan odur ki Varl\u0131k Fonu ifadesindeki “varl\u0131k”, maalesef kamu varl\u0131klar\u0131n\u0131 kapsamaktad\u0131r. Ulusal Varl\u0131k Fonlar\u0131ndaki “wealth” sözcü\u011fünün Türkçe kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 sanmak yan\u0131lt\u0131c\u0131d\u0131r. <\/span>Erbakan Hocan\u0131n mükemmel benzetmesiyle: AKP iktidar\u0131n\u0131n VARLIK FONU, iflas eden tüccar\u0131n, zengin görünme hevesiyle ziyafet çekme giri\u015fimini hat\u0131rlatmaktad\u0131r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Türkiye Varl\u0131k Fonu’nun yap\u0131s\u0131, finansman kaynaklar\u0131 ve planlanan i\u015flemleri sonucunda ortaya ç\u0131kabilecek iktisadi ve siyasi riskleri derinlemesine tart\u0131\u015fmak laz\u0131md\u0131r. Çünkü Ulusal Varl\u0131k Fonlar\u0131 genelde petrol gibi do\u011fal kaynaklar\u0131n azalmas\u0131 veya gelecekte ortaya ç\u0131kabilecek risklere kar\u015f\u0131 gelecek ku\u015faklar\u0131n refah\u0131n\u0131n garanti alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 üzere kurulan fonlar olmas\u0131na kar\u015f\u0131l\u0131k, Türkiye Varl\u0131k Fonu tam tersi bir amaçla yap\u0131land\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Kamu arazilerinin ve yeralt\u0131 kaynaklar\u0131m\u0131z\u0131n ve geçmi\u015f nesillerin birikimleriyle olu\u015fturulan varl\u0131klar\u0131m\u0131z\u0131n bu \u015firket eliyle finansal piyasalara aktar\u0131lmas\u0131yla gelecek nesillerin refah\u0131 hatta ülkemizin bekas\u0131 ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 tehlikeye at\u0131lmaktad\u0131r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Çünkü bu Varl\u0131k Fonu oyunu, devletin kefil oldu\u011fu Özel \u015eirketlerin borcu da dahil 800 Milyar Dolar\u0131 a\u015fan d\u0131\u015f borçlar\u0131m\u0131z\u0131 faizleriyle birlikte ödeme s\u0131k\u0131nt\u0131s\u0131 yüzünden Türkiye’ye art\u0131k kredi açmayan Siyonist Sömürü Sermayesi Bankalar\u0131na elde kalan devlet varl\u0131klar\u0131n\u0131 ipotek etmenin bir k\u0131l\u0131f\u0131d\u0131r!<\/span><\/strong><\/p>\n

450 Ton Alt\u0131n\u0131m\u0131z \u0130ngiltere’ye Niye yolland\u0131?<\/span><\/strong><\/p>\n

Dönemin Maliye Bakan\u0131 Mehmet \u015eim\u015fek, Türkiye’nin 490 ton olan Alt\u0131n rezervinin 450 tonunun, \u0130ngiltere Merkez Bankas\u0131 Bank Of England’da emanette oldu\u011funu aç\u0131kla<\/span><\/strong>m\u0131\u015ft<\/span><\/strong>\u0131. Bu aç\u0131klama, Türkiye’nin karma\u015f\u0131k gündeminde yeterince ele al\u0131nma<\/span><\/strong>m\u0131\u015ft<\/span><\/strong>\u0131. Hiçbir ba\u011f\u0131ms\u0131z devlet, gelece\u011finin güvencesi olan birikmi\u015f servetini, ba\u015fka bir devlete; borç vermezdi, emanetine koymazd\u0131, rehin b\u0131rakmazd\u0131.<\/span><\/strong> <\/span><\/em>Türkiye’de, askeri harcamalar art\u0131p d\u0131\u015f borç ödeme s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131 a\u015farken ve ekonomik bunal\u0131m derinle\u015firken, hazine 450 ton alt\u0131n\u0131 neden ve ne kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 yabanc\u0131lara teslim etmek zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131? Libya’n\u0131n 200 milyar Dolar\u0131na el koyan Bat\u0131’ya nas\u0131l güven duyulacakt\u0131? Elde kalan son devlet varl\u0131klar\u0131n\u0131, <\/span><\/strong>“Varl\u0131k Fonu<\/span><\/strong>” ad\u0131 alt\u0131nda elden ç\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131n, alt\u0131n olay\u0131yla bir ili\u015fkisi var m\u0131yd\u0131? Sorular\u0131 halâ yan\u0131ts\u0131zd\u0131.<\/span><\/strong> <\/span><\/p>\n

Düyun-u Umumiye ve ac\u0131 sonuçlar\u0131:<\/span><\/strong><\/p>\n

Osmanl\u0131 Devleti, ilk d\u0131\u015f borcu 1854 y\u0131l\u0131nda alm\u0131\u015f ve kendini y\u0131k\u0131ma götürecek borç sarmal\u0131na yakalanm\u0131\u015ft\u0131. Yüksek faizle al\u0131nan borçlar, saray yap\u0131m\u0131 gibi tüketim harcamalar\u0131 ya da askeri giderler için kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Üretimsizli\u011fe ba\u011fl\u0131 gelir yoksunlu\u011fu nedeniyle, al\u0131nan her borç yeni bir borcu gerekli k\u0131lm\u0131\u015f ve Osmanl\u0131 devleti, 1875 y\u0131l\u0131nda iflas\u0131n\u0131 ilan etmek zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131. Alacakl\u0131lar, 1881 y\u0131l\u0131nda \u0130stanbul’da toplanm\u0131\u015f, üst yönetimini Avrupal\u0131 devletlerin olu\u015fturdu\u011fu ve devlet gelirlerini alacakl\u0131lar yarar\u0131na yönetmek <\/em>üzere Düyun-u Umumiye \u0130daresi <\/em>kurmu\u015flard\u0131. Padi\u015fah ll. Abdulhamid döneminde yap\u0131lan bu anla\u015fma Muharrem Kararnamesi <\/em>olarak an\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Osmanl\u0131 Hükümeti, Muharrem Kararnamesi’<\/em>nin 8. maddesi gere\u011fi; tahsil edilmesi kolay devlet gelirlerini, “mutlak ve de\u011fi\u015fmez”<\/em> bir biçimde borç ödemelerine ay\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. Bu gelirler \u015funlard\u0131: tütün<\/em> ve tömbeki (nargile tütünü) rüsumat\u0131 (vergileri), ipek ö\u015fürü (ondal\u0131k vergi), pul ve ispirto resimleri (harçlar), tütün ve tuz inhisarlar\u0131 (tekelleri), \u0130stanbul ve civar\u0131 bal\u0131k av\u0131 vergisi, Bulgaristan vergisi, K\u0131br\u0131s gelirleri, Do\u011fu Rumeli vergisi, gümrük resimlerinde ve gelir vergisinde olu\u015facak gelir art\u0131klar\u0131<\/em>. Türkiye, Kurtulu\u015f Sava\u015f\u0131’ndan sonra yap\u0131lan Lozan Konferans\u0131’<\/em>yla Düyunu Umumiye <\/em>rejimine son vermi\u015f ve yeni devletin üzerine dü\u015fen borçlardan ülke kurtar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Böylece siyasi ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k yan\u0131nda mali ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131m\u0131z da sa\u011flanm\u0131\u015ft\u0131. Türkiye’nin 2002’de 130 milyar Dolar olan brüt d\u0131\u015f borcu 2016’n\u0131n ilk yar\u0131s\u0131 itibariyle 421.4 milyar Dolara ç\u0131km\u0131\u015ft\u0131. Bu çok h\u0131zl\u0131 ve yüksek bir art\u0131\u015ft\u0131 ve Türkiye’nin ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 cari aç\u0131k <\/em>nedeniyle (cari aç\u0131k: kazand\u0131\u011f\u0131ndan çok harcamak gibi bir \u015fey) ödenebilirlik boyutunu çoktan a\u015fm\u0131\u015ft\u0131. Türkiye AKP elinde maalesef Osmanl\u0131’da oldu\u011fu gibi, borç alarak borç ödeyen bir ülke haline gelip t\u0131kanm\u0131\u015ft\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n

Hazine Alt\u0131nlar\u0131 Neden \u0130ngiltere’ye Aktar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u0130\u015fte Hazine alt\u0131nlar\u0131, borç miktar\u0131n\u0131n artt\u0131\u011f\u0131 ve ödeme güçlü\u011fü çekildi\u011fi bir a\u015famada \u0130ngiltere’ye yollanm\u0131\u015ft\u0131. Gönderimin nedeni ve amac\u0131 konusunda herhangi bir aç\u0131klama yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131. Bu nedenle, irdelemeyle bir sonuca ula\u015fmak zorunday\u0131z. Durum \u015fudur: Türkiye alt\u0131n rezervinin tümüne yak\u0131n\u0131n\u0131 (% 92), emanet ad\u0131 alt\u0131nda rehin b\u0131rakm\u0131\u015ft\u0131r. Bu durum, verilen ödünün d\u0131\u015fardan gelen ciddi ve önemli bir dayatman\u0131n mecburi kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 oldu\u011funun kan\u0131t\u0131yd\u0131. Ve \u0130ngiltere bu tür <\/span><\/strong>rehin<\/span><\/strong>’lerin hiçbirisini geri ödemeye yana\u015fmam\u0131\u015ft\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n

Merkez Bankas\u0131’ndaki rezervin önemli bölümü, özel \u015firketler ya da ki\u015filerden tahvil senedi ve kredi kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 al\u0131nan paralardan olu\u015fmaktad\u0131r. Yani Hazinenin kendi paras\u0131 olmamaktad\u0131r. Yeterli rezerv bulunmazsa, günü geldi\u011finde tahvillerin ödemesi yap\u0131lamayacakt\u0131r. Ekonominin k\u0131r\u0131lganl\u0131\u011f\u0131 ve ya\u015fanmakta olan çat\u0131\u015fmal\u0131 ortam göz önüne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, yap\u0131lan i\u015fin yol açaca\u011f\u0131 felaketler kendili\u011finden ortaya ç\u0131kmaktad\u0131r. Kald\u0131 ki \u0130ngiltere’nin Türkiye ile kurdu\u011fu ticari ili\u015fkiler konusunda sicili kirlidir. Birinci Dünya Sava\u015f\u0131 öncesinde, Osmanl\u0131 devletinin paras\u0131n\u0131 pe\u015fin ödeyerek yapt\u0131rd\u0131\u011f\u0131 gemileri bile, sava\u015f\u0131 gerekçe yaparak teslim etmeye yana\u015fmam\u0131\u015ft\u0131r. F\u0131rsat\u0131n\u0131 buldu\u011funda bir gerekçe uydurup 450 ton alt\u0131n\u0131m\u0131za el koyma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 vard\u0131r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Alt\u0131nlar Rehin mi B\u0131rak\u0131ld\u0131?<\/span><\/strong><\/p>\n

Belki de bu alt\u0131nlar borca kar\u015f\u0131l\u0131k rehin <\/em>b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. D\u0131\u015f borcumuzun önemli bölümü, devletin kefaletinde özel \u015firketlere ait borçlard\u0131r. Özel \u015firketler ekonomik durgunluk ve Dolardaki art\u0131\u015f nedeniyle güç durumdad\u0131r, d\u0131\u015far\u0131ya olan borçlar\u0131n\u0131 ödeyememe olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 vard\u0131r. Bu durumda devlet kendi borcuyla birlikte özel \u015firket borçlar\u0131n\u0131 da ödemek zorunda kalacakt\u0131r. Oysa, bugün Türkiye borç alarak borç öder duruma dü\u015fülmü\u015f durumdad\u0131r. Gelir düzeyi dü\u015fük, üretti\u011finden çok tüketen bir ülke haline gelen Türkiye, süreklilik arz eden cari aç\u0131kla, <\/em>borç ödemek bir yana, günlük ya\u015fam\u0131n\u0131 bile borç alarak yürütmeye çal\u0131\u015fmaktad\u0131r. Bu nedenle, e\u011fer 450 ton alt\u0131n\u0131m\u0131z borca kar\u015f\u0131l\u0131k rehin <\/em>b\u0131rak\u0131ld\u0131larsa, alt\u0131nlar\u0131n geri verilmemesi oldukça yüksek bir olas\u0131l\u0131kt\u0131r. <\/span><\/strong><\/p>\n

Maalesef AKP Türkiye’si, Osmanl\u0131’n\u0131n son dönemine geri dönmü\u015f durumdad\u0131r. Borçlar ödeme s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131 a\u015fm\u0131\u015f, gelirler oldukça azalm\u0131\u015ft\u0131r. Art\u0131k Türkiye varl\u0131klar\u0131n\u0131 satarak ayakta kalmaya çal\u0131\u015fmaktad\u0131r. Borç ödeyemez duruma dü\u015fen Osmanl\u0131 \u0130mparatorlu\u011fu, borç ödeme i\u015fini Düyunu Umumiye \u0130daresi’<\/em>ne b\u0131rakmak zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131. Benzer uygulama, farkl\u0131 yöntem ve araçlarla günümüzde de yap\u0131lmaktad\u0131r ve i\u015fte VARLIK FONU bunun bir k\u0131l\u0131f\u0131d\u0131r. Ülkenin en de\u011ferli ve geçerli alt\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u0131\u015far\u0131ya aktarma kolayc\u0131l\u0131\u011f\u0131, “Kemal Dervi\u015f yasalar\u0131yla” <\/em>Türk hukuk sistemine yerle\u015ftirilmi\u015f ve 14 y\u0131ld\u0131r uygulanm\u0131\u015ft\u0131r. Özelle\u015ftirmeler, toprak sat\u0131\u015flar\u0131, madenler, i\u015fletme imtiyazlar\u0131 <\/em>ve kiralamalarla <\/em>toplanan paralarla harcama yap\u0131lm\u0131\u015f, bunlar yetmeyince d\u0131\u015far\u0131dan borç al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Bugün gelinen yer, borç alarak borç taksiti <\/em>ödeme noktas\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

Varl\u0131k Fonu, iflas\u0131n ilan\u0131d\u0131r!<\/span><\/strong><\/p>\n

Varl\u0131k Fonu, Düyun-u Umumiye’<\/span><\/em><\/strong>nin günümüzdeki devam\u0131d\u0131r; onun yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fleri yapacakt\u0131r. Yabanc\u0131lar da bu sistemle kolay toplanan devlet gelirlerine el koyacakt\u0131r. Varl\u0131k Fonu<\/em> uygulamas\u0131, bütçesi fazla veren zengin ülkelerin, refah\u0131n gelece\u011fe ta\u015f\u0131nmas\u0131 <\/em>için uygulad\u0131\u011f\u0131 bir yap\u0131d\u0131r. Türkiye’de tam tersi bir amaç için uygulamaya sokulmaktad\u0131r. Belli ki, refah<\/em> de\u011fil borç <\/em>ve yoksulluk <\/em>gelece\u011fe ta\u015f\u0131nacakt\u0131r. Devlet varl\u0131klar\u0131n\u0131n elde kalanlar\u0131, yeni borç alabilmek ve ayakta kalmak için kullan\u0131lacakt\u0131r. Varl\u0131k Fonu’<\/em>nun amac\u0131; “d\u0131\u015f kaynak temin etmek” <\/em>ve “büyük ölçekli yat\u0131r\u0131mlara kaynak sa\u011flamak” <\/em>olarak aç\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu aç\u0131klama, paras\u0131z kalman\u0131n ve borç bulamaman\u0131n itiraf\u0131 niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Çünkü “D\u0131\u015f kaynak temin etmek”, <\/em>yeni d\u0131\u015f borç bulmak anlam\u0131ndad\u0131r. Ayr\u0131ca, hükümet, “büyük ölçekli yat\u0131r\u0131mlara kaynak” <\/em>ay\u0131rmamakta bunlar\u0131 kefil olarak özel \u015firketlere yap-i\u015flet-devret ile yapt\u0131rmaktad\u0131r. Bu nedenle, resmi aç\u0131klama gerçe\u011fi yans\u0131tmamaktad\u0131r. Gerçek \u015fudur: Alt\u0131nlar\u0131n rehine <\/em>verilmesi yeterli say\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r ve para elde etmek için kalan devlet kurumlar\u0131 elden ç\u0131kar\u0131lmaktad\u0131r. Ziraat Bankas\u0131, BOTA\u015e, TPAO, PTT, borsa \u0130stanbul Anonim \u015eirketi, Türksat Uydu Haberle\u015fme Kablo TV ve \u0130\u015fletme Anonim \u015eirketi, Eti Maden <\/em>ve Çaykur, THY, Halkbank… e<\/em>vet bunlar\u0131n hepsi, \u0130ngiltere’ye aktar\u0131lan 450 ton alt\u0131nlar\u0131m\u0131z\u0131 bekleyen sona do\u011fru yola ç\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/strong><\/p>\n

AKP iktidar\u0131 döneminde Avrupa’ya kaynak aktar\u0131m\u0131; d\u0131\u015f borca ödenen faizlerden ayr\u0131 olarak, farkl\u0131 yöntem ve araçlarla sürekli hale gelmi\u015f durumdad\u0131r. Türkiye, Gümrük Birli\u011fi Protokolü’<\/em>nü imzalad\u0131\u011f\u0131 1995 y\u0131l\u0131ndan 2016 y\u0131l\u0131na dek, Avrupa’yla yapt\u0131\u011f\u0131 d\u0131\u015f ticarette verdi\u011fi aç\u0131k 267 milyar Dolard\u0131r. Bu aç\u0131k; borç faizleri, özel \u015firket ve ki\u015fi aktar\u0131mlar\u0131 gibi aç\u0131k olanlar d\u0131\u015f\u0131ndaki muazzam bir dolayl\u0131 kaynak aktar\u0131m\u0131d\u0131r ve bütün bu gaflet ve h\u0131yanetlerin hesab\u0131 elbette sorulacakt\u0131r.[4]<\/span><\/strong><\/p>\n

Normalde asla yan\u0131na yakla\u015f\u0131lamayacak ve k\u0131l\u0131na bile dokunulamayacak böylesine stratejik kurulu\u015flar\u0131n, ola\u011fanüstü hal dümeniyle, kanun hükmünde kararnamelerle, sorgusuz sualsiz, fona aktar\u0131lmas\u0131 tarihi bir skandald\u0131r. Seka gitti, Sümerbank gitti, limanlar komple gitti, madenler sat\u0131ld\u0131. Tekel gitti, Türk Telekom gitti, Telsim gitti, Tüpra\u015f gitti, Erdemir gitti, Petkim gitti, Türkiye demir çelik i\u015fletmeleri sat\u0131ld\u0131. Bankalar gitti, sigorta \u015firketleri gitti, araç muayene istasyonlar\u0131 gitti, \u015feker fabrikalar\u0131 gitti, gübre sanayi sat\u0131ld\u0131. Özel hastaneler gitti, hipermarketler gitti, marinalar, feribotlar, oteller gitti, tuzlalar sat\u0131ld\u0131. Ne porselen fabrikas\u0131 kald\u0131, ne kundura fabrikas\u0131, devlete ait 135 bin adet bina sat\u0131ld\u0131, dereler sat\u0131ld\u0131, ormanlar sat\u0131ld\u0131. K\u0131saca vatan topraklar\u0131m\u0131z ve stratejik kurumlar\u0131m\u0131z bir bir elden ç\u0131kar\u0131ld\u0131. Ve \u015fimdi, Meclis’i devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rakarak, Say\u0131\u015ftay denetimini devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rakarak, Hazine’yi devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rakarak, devlet ihale kanununu, devlet personel kanununu, rekabet kanununu, özelle\u015ftirme kanununu yok sayarak, THY’nin, Ziraat Bankas\u0131’n\u0131n, Halkbank’\u0131n, TPAO’nun, Bota\u015f’\u0131n, PTT’nin, Türksat’\u0131n, Borsa’n\u0131n, Milli Piyango’nun, Çaykur’un, Savunma Sanayi’nin tek adam\u0131n kafas\u0131na ve insaf\u0131na b\u0131rak\u0131lmas\u0131… Tek adam\u0131n bu kurulu\u015flara ait milyarlar\u0131 kendi hevas\u0131na ve hesab\u0131na göre harcamas\u0131, kimseye hesap vermeden, keyfince, vergisiz denetimsiz, can\u0131n\u0131n istedi\u011fini satmas\u0131… <\/span><\/em><\/strong> Evet bu ac\u0131 gerçekleri hiç ho\u015flanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131z adamlar hat\u0131rlatsa da, bunlar aç\u0131kça bir \u0130FLAS’t\u0131r ve \u0130NT\u0130HAR’d\u0131r.<\/strong><\/span><\/p>\n

Varl\u0131k Fonunun 5 ki\u015filik yönetim kurulu içinde Cumhurba\u015fkan\u0131 Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n Ekonomi Ba\u015f Dan\u0131\u015fman\u0131 Yi\u011fit Bulut da vard\u0131 ve bu \u015fahs\u0131n çok karanl\u0131k ba\u011flant\u0131lar\u0131 ve ba\u011fnazl\u0131klar\u0131 konu\u015fulmaktayd\u0131. Hükümet karar\u0131na göre, güya Fon Ba\u015fbakan Binali Y\u0131ld\u0131r\u0131m’\u0131n kontrolünde olacakt\u0131. Ama, e\u011fer Anayasa referandumunda “Evet” ç\u0131karsa, zaten Ba\u015fbakanl\u0131k diye bir \u015fey kalmayacak, bütün yürütme yetkileriyle birlikte muhtemelen bu fon da Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na ba\u011fl\u0131 çal\u0131\u015facakt\u0131. O yüzden pe\u015finen Varl\u0131k Fonu yönetimine Yi\u011fit Bulut’un getirilmesinin \u015feytani bir mant\u0131\u011f\u0131 ve amac\u0131 oldu\u011funu kabul etmemiz laz\u0131md\u0131. Zaten Ziraat Bankas\u0131 kurucusu Mason Mithat Pa\u015fa’dan sonra \u015fimdi Yi\u011fit Bulut’un atanmas\u0131 bir tesadüf san\u0131lmas\u0131nd\u0131. K\u0131saca di\u011fer ülkelerdeki bu tür fonlarda, de\u011fer fazlas\u0131 fona aktar\u0131larak ülke gelece\u011fine fazladan miras b\u0131rak\u0131lmas\u0131 hedeflenirken, biz de ise eldeki de\u011feri daha fazla borç, evet belki daha dü\u015fük faiz umuduyla da olsa daha fazla borçlanmak amac\u0131yla borç verenlere teminat olarak göstermek amaçlanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu hamle Türkiye ekonomisinin gelinen noktada ne kadar d\u0131\u015f borca ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k ihtiyac\u0131 içinde oldu\u011funu ortaya koymaktayd\u0131. <\/span><\/strong>\u015eimdi ülkenin de\u011ferli \u015firketleri, al\u0131nacak faizli d\u0131\u015f borç kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda teminat olarak sunulmaktayd\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n

Yurt içinde ve yurtd\u0131\u015f\u0131nda finansman s\u0131k\u0131nt\u0131s\u0131<\/span><\/strong><\/p>\n

Bu tür karanl\u0131k ve karma\u015f\u0131k FON hamlelerinin, asl\u0131nda ba\u015flat\u0131lan projelerin finansman\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rmak ve bu i\u015flemlerin kamu denetiminden ç\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak<\/em> için yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 dü\u015fünen ekonomistler a\u011f\u0131rl\u0131ktad\u0131r. Çünkü art\u0131k yurt içindeki bankalardan da yurtd\u0131\u015f\u0131ndaki bankalardan da istenen finansman temini zorla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Yurt içinden sa\u011flanamamas\u0131n\u0131n nedeni, “yurtd\u0131\u015f\u0131ndan gelen ve sadece konuta ve lüks tüketime yönelen s\u0131cak sermaye ak\u0131mlar\u0131yla çok h\u0131zl\u0131 bir kredi art\u0131\u015f\u0131 ve borç bata\u011f\u0131 ya\u015fayan Türkiye’de bu ak\u0131mlar\u0131n kesilmesiyle finansal sistemin kredi hacminin s\u0131n\u0131rlar\u0131na yakla\u015fmas\u0131 yani iflas\u0131n e\u015fi\u011fine dayanmas\u0131d\u0131r”.<\/em> Ülke içindeki kredi yaratma kapasitesinin içerdeki mevduat art\u0131\u015f\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131 kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bu art\u0131\u015f\u0131n da giderek azald\u0131\u011f\u0131n\u0131 dü\u015fünürsek, mecburen yurtd\u0131\u015f\u0131ndan finansman sa\u011flanmas\u0131 amac\u0131yla d\u0131\u015f sermaye bankalar\u0131na ipotek garantisi olmak üzere VARLIK FONU yap\u0131land\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r!<\/span><\/strong><\/p>\n

• Bir anonim \u015firket olarak faaliyet gösterecek olan bu fonlar, en az be\u015f ki\u015filik bir yönetim kurulundan olu\u015fmaktad\u0131r. \u015eirketin yönetim kurulu ve genel müdürünün hukuk, finans, ekonomi, maliye ya da bankac\u0131l\u0131k alanlar\u0131nda en az be\u015f y\u0131l tecrübesi olmas\u0131 \u015fart\u0131 vard\u0131r. \u015eirket buna ek olarak gerekli gördü\u011fü halde alt fonlar ve \u015firketler de kuracakt\u0131r. Yönetim kurulu taraf\u0131ndan haz\u0131rlanacak ve Bakanlar Kurulu taraf\u0131ndan onaylanacak 3 y\u0131ll\u0131k strateji plan\u0131 çerçevesinde yönetilmi\u015f olacakt\u0131r. Türkiye Varl\u0131k Fonu’nun yönetim kurulu üyeli\u011fine, tart\u0131\u015fmal\u0131 ekonomik görü\u015fleriyle bilinen Cumhurba\u015fkan\u0131 Ba\u015fdan\u0131\u015fman\u0131 Yi\u011fit Bulut’un da dahil oldu\u011fu isimler atanm\u0131\u015ft\u0131. TVF, yap\u0131s\u0131 itibariyle Say\u0131\u015ftay denetiminden muaf tutulacak, sadece ba\u011f\u0131ms\u0131z denetim \u015firketince hesaplar\u0131na bak\u0131lacakt\u0131. Ba\u015fbakan Yard\u0131mc\u0131s\u0131 Numan Kurtulmu\u015f’un bu \u015firketlerin daha iyi yönetilmesi için kuruldu\u011funu öne sürdü\u011fü TVF hakk\u0131nda ‘Düyun-u Umumiye’<\/strong> benzetmesi bo\u015funa yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131. Varl\u0131k Fonu, referandum sürecinde ad\u0131m ad\u0131m ‘ekonomik kriz’<\/strong>e giden Türkiye’yi nas\u0131l etkilemi\u015f olacakt\u0131?<\/span><\/p>\n

• Fonun denetlenmesi nas\u0131l olacakt\u0131r? <\/span><\/strong>Varl\u0131k Fonu ve alt fonlar\u0131 ba\u011f\u0131ms\u0131z denetime tabi olacakt\u0131r. Denetçiler belli aral\u0131klarla fonun banka hesaplar\u0131n\u0131 ve di\u011fer varl\u0131klar\u0131n\u0131 inceleyerek ba\u011f\u0131ms\u0131z denetim raporlar\u0131n\u0131 aç\u0131klayacaklard\u0131r. Buna ek olarak ba\u015fbakan taraf\u0131ndan görevlendirilecek üç uzman taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan rapor Haziran ay\u0131n\u0131n sonuna kadar bakanlar kuruluna sunulacakt\u0131r.<\/span><\/p>\n

•<\/span><\/strong> Fonun kurulu\u015funa ili\u015fkin resmi gazete karar\u0131nda fonun 6362 say\u0131l\u0131 Sermaye Piyasalar\u0131 Kanunu kapsam\u0131nda kurumsal yönetim düzenlemelerine uyaca\u011f\u0131 vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/p>\n

•<\/span><\/strong> Fon nas\u0131l finansman sa\u011flayacakt\u0131r?<\/span><\/strong><\/p>\n

Fon, özelle\u015ftirme program\u0131nda bulunan ve fona devrine karar al\u0131nan varl\u0131klar ve Özelle\u015ftirme Fonundan Türkiye Varl\u0131k Fonuna aktar\u0131lmas\u0131na karar verilen nakit fazlas\u0131ndan finansman sa\u011flayacakt\u0131r. Buna ek olarak Fon yurt içi ve yurt d\u0131\u015f\u0131 sermaye piyasalar\u0131ndan da Fon banka ve di\u011fer finans kurulu\u015flar\u0131ndan da teminatl\u0131 ya da teminats\u0131z olarak borç alacakt\u0131r. Fon ad\u0131na finansman sa\u011flan\u0131rken, fon teminat olarak ipotek, rehin ve kefalet sunacakt\u0131r. Yani fon elindeki varl\u0131klar\u0131 teminat göstererek borçlanm\u0131\u015f olacakt\u0131r. Ve as\u0131l bu amaçla kurulmu\u015f bulunmaktad\u0131r. Evet: Sahipsiz Vatan\u0131n, batmas\u0131 hakt\u0131r. Millet uyan\u0131rsa, kurtulacakt\u0131r!”<\/span><\/strong><\/p>\n

“SUKUK”: Faize Kira K\u0131l\u0131f\u0131!<\/span><\/strong><\/p>\n

“<\/span>\u0130slami bono”<\/span><\/em><\/strong> <\/span>ya da <\/span>“kira sertifikas\u0131”<\/span><\/em><\/strong> <\/span>olarak bilinen <\/span>“sukuk”<\/span><\/em><\/strong>,<\/span><\/strong> <\/span><\/em>asl\u0131nda gayrimenkul kira gelirleri kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda ç\u0131kar\u0131l\u0131r ve vadesinin sonunda da senedin nominal bedeli üzerinden geri al\u0131naca\u011f\u0131 garantisi sa\u011flan\u0131r. Peki bu durumda tahvil ile sukuk aras\u0131nda ne fark vard\u0131r? Tahvil belli bir faizi Garanti eder, sukuk ise tan\u0131mlanm\u0131\u015f Gayrimenkul geliri olan kiray\u0131 Garanti eder. Aradaki önemli fark sukuk’ta tan\u0131mlanm\u0131\u015f bir Gayrimenkul Kira gelirinin olmas\u0131d\u0131r ve bu özellik sukuk’un tahvile göre risklerini biraz azalt\u0131r.<\/strong> Çünkü tahvil borçlanmas\u0131nda belirli bir varl\u0131k kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda taahhüt söz konusu de\u011fildir. Böylece Faiz almak istemeyen yat\u0131r\u0131mc\u0131 için sukuk alternatif bir Yat\u0131r\u0131m arac\u0131 olarak sunulmaktad\u0131r. <\/span>Yani “sukuk”; k\u0131ymetli mal varl\u0131klar\u0131n\u0131 ipotek gösterip “faiz”e kira k\u0131l\u0131f\u0131 takmakt\u0131r. <\/span><\/strong>Gelelim sukuk’un finansal piyasalardaki hacmine… Son on y\u0131lda sukuk arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla 1.2 trilyon Dolarl\u0131k varl\u0131k piyasaya sürüldü. Peki kimler yap\u0131yor bu i\u015flemi en çok derseniz… En çok sukuk i\u015flemini Bat\u0131l\u0131 banka ve finans kurulu\u015flar\u0131 ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r. Örne\u011fin Citibank otuz y\u0131ld\u0131r sukuk ve di\u011fer \u0130slami finans hizmetlerini veriyor. HSBC, Deutsche Bank, Commerzbank, Standard Chartered ve pek çok Bat\u0131l\u0131 banka sukuk ihraç i\u015flemleri yapmaktad\u0131r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Hazine Müste\u015farl\u0131\u011f\u0131, 18 Eylül 2012’de Citigroup, HSBC ve Liquity House üçlüsüne yetki vererek 1.5 milyar dolar tutar\u0131nda sukuk sat\u0131\u015fa ç\u0131karm\u0131\u015ft\u0131. Ve bu sat\u0131\u015fa yakla\u015f\u0131k be\u015f kat\u0131 talep artm\u0131\u015ft\u0131. Bu sukuk sat\u0131\u015f\u0131n\u0131n önemli özelli\u011fi \u015föyle aç\u0131klan\u0131yordu: Güya sukuk’un arkas\u0131nda tan\u0131mlanm\u0131\u015f bir gayrimenkul geliri oldu\u011fu için hem borçlanma maliyetini dü\u015fürüyor hem de gayrimenkullerin menkul k\u0131ymete dönü\u015ferek ekonomiye kazand\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011fl\u0131yordu.<\/strong> Bu yolla Hazine 2018 vadeli ve 1.5 milyar Dolarl\u0131k sukuk sat\u0131\u015f\u0131na y\u0131lda yüzde 2.8 kira ödüyor, bir de elindeki gayrimenkulleri menkul k\u0131ymete çevirip ekonomiye kazand\u0131r\u0131yordu. <\/span>Yani millete ve devlete ait mal varl\u0131klar\u0131 ipotek gösterip borç al\u0131n\u0131yordu.<\/span><\/strong><\/p>\n

“Sukuk”, basit anlat\u0131m\u0131yla “faizsiz bono” diye yutturulmaktad\u0131r. Bono sahibine faiz yerine ba\u015fka isimler alt\u0131nda ödeme yap\u0131lmaktad\u0131r. “\u015eeriat” kaidelerine göre, farkl\u0131 borçlanma yollar\u0131 olan: \u0130car kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 borçlanma; \u0130carah ürün kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 borçlanma “Muzara“, sulama kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 borçlanma “Musaqa”, a\u011façland\u0131rma kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 “Mugarasa” diye adland\u0131r\u0131lan borçlanma yollar\u0131na benzetip toplumu aldatmakt\u0131r. Ve hele “Sukuk”u “Selem Senedine” benzetmek tam bir sahtekârl\u0131kt\u0131r. Çünkü <\/span><\/strong>“Selem” <\/span><\/strong>para pe\u015fin, üretilecek ihtiyaç maddeleri ise birkaç ay sonra ödenmek üzere yap\u0131lan ve asl\u0131nda faize alternatif say\u0131lan bir al\u0131\u015fveri\u015f uygulamas\u0131d\u0131r. <\/span><\/strong>“Sukuk” <\/span><\/strong>ise eldeki mal varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 al\u0131nan borç kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 ipotek b\u0131rak\u0131p, ödenecek faize <\/span><\/strong>“kira ve kâr pay\u0131” <\/span><\/strong>k\u0131l\u0131f\u0131 tak\u0131lmas\u0131d\u0131r. Yani <\/span><\/strong>“Selem” <\/span><\/strong>üretimi art\u0131rmakta ve ucuzlatmakta, <\/span><\/strong>“Sukuk” <\/span><\/strong>ise tüketimi azd\u0131r\u0131p faizi me\u015frula\u015ft\u0131rmaktad\u0131r. Daha do\u011frusu faizli borç alabilmek için, en verimli ve k\u0131ymetli varl\u0131klar\u0131n ipotek b\u0131rak\u0131lmas\u0131d\u0131r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Standart&Poors’un Körfez ülkeleri finans kurulu\u015flar\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131rmaya göre, Körfez ülkelerindeki fonlar\u0131n yüzde 80’i faizli olarak çal\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmaktad\u0131r. Yüzde 20’si ise güya faizsiz yat\u0131r\u0131m araçlar\u0131na ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. Körfez ülkelerinde faizsiz yat\u0131r\u0131m araçlar\u0131na ba\u011flanan paran\u0131n toplam\u0131n\u0131n 1.2 trilyon Dolar dolay\u0131ndad\u0131r. AKP Hükümeti 2003 y\u0131l\u0131nda sukuk ile borçlanmaya kalk\u0131\u015ft\u0131. Biz o zaman kamuya (halka) ait mallar\u0131n ve kurumlar\u0131n bir varl\u0131k \u015firketine aktar\u0131laca\u011f\u0131n\u0131, bu mallar mülkler kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 “\u0130slam Bonosu” bast\u0131r\u0131laca\u011f\u0131n\u0131, bu bonolar\u0131n genellikle Araplara sat\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 ve dolayl\u0131 yoldan Siyonist sermayeye aktar\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 yazd\u0131k. Kamu (halk), mülkiyetini devretti\u011fi mala ve mülke kira sa\u011flanacak, bu kira bedeli de faiz yerine \u0130slam Bonosu sat\u0131n alan Araplar eliyle küresel sermaye baronlar\u0131na kazand\u0131r\u0131lacakt\u0131. Bunlara ödenecek kiran\u0131n belli bir faiz gelirinin alt\u0131na dü\u015fmeyece\u011finin garantisi de, bu i\u015fin “takiye”sini olu\u015fturacakt\u0131.<\/strong><\/span><\/p>\n

Oysa daha fazla borçlanmaya k\u0131l\u0131f aramak yerine kendi kendimize yeter olmaya çal\u0131\u015f\u0131lmal\u0131yd\u0131 ve Adil Ekonomik Düzen kaç\u0131n\u0131lmazd\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n

Böyle <\/span><\/strong>“Sukuk” <\/span><\/strong>sahtekârl\u0131\u011f\u0131 ve <\/span><\/strong>“Varl\u0131k Fonu” <\/span><\/strong>k\u0131l\u0131flar\u0131yla sadece Türkiye’nin iflas\u0131 h\u0131zland\u0131r\u0131l\u0131rd\u0131.<\/span><\/strong> <\/span>Bu fonun gizlenen amac\u0131; i\u015fler iyice s\u0131k\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131nda d\u0131\u015far\u0131dan finansman bulmak, gerekirse bu varl\u0131klar\u0131m\u0131z\u0131 teminat gösterip borç almakt\u0131. Halbuki yap\u0131lacak i\u015f süratle ülkenin d\u0131\u015f finansman ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 azaltmak olmal\u0131yd\u0131. <\/span><\/strong>\u0130kinci olarak; ülke içinde üretilebilecek ve geçmi\u015fte üretilen bütün ara mallar\u0131n ülke içinde tekrar üretilmeye ba\u015flanmas\u0131yd\u0131. Bunu planlarken geçmi\u015ften daha verimli, yüksek teknolojiye dayal\u0131 üretim için çal\u0131\u015f\u0131lmal\u0131yd\u0131. Üçüncü acil i\u015fimiz tar\u0131m\u0131 yeniden canland\u0131rmakt\u0131. Birle\u015fmi\u015f Milletler 2050 dünya nüfusunu 9 milyar tahmin ediyor ve önümüzdeki dönemde en önemli konu g\u0131dayd\u0131, yani bu insanlar\u0131n ne yiyece\u011fi olacakt\u0131. Türkiye’nin bu alanda önünde alt\u0131n f\u0131rsatlar vard\u0131.<\/span><\/p>\n

Bak\u0131n\u0131z Türkiye’nin sulanabilir ama henüz suyla bulu\u015fmayan 4 milyon hektar topra\u011f\u0131 vard\u0131. Son 10 y\u0131lda yakla\u015f\u0131k 27 milyon dönüm arazinin i\u015flenmesinden vazgeçilmi\u015f bulunmaktayd\u0131<\/span><\/strong>. Do\u011fru planlama, yüksek standartta paketleme ve pazarlama ile gerek tar\u0131m ürünleri, gerek tar\u0131m sanayi mamulleri gerekse hayvanc\u0131l\u0131k gelirleriyle çok k\u0131sa sürede büyük bir d\u0131\u015f ticaret fazlas\u0131 olu\u015fturma imkân\u0131 vard\u0131. 41 bin kilometrekarelik Hollanda’n\u0131n tar\u0131m ve g\u0131da sektöründe d\u0131\u015f ticaret fazlas\u0131 y\u0131ll\u0131k 44 milyar Dolard\u0131. Türkiye ise 780 bin kilometrekare ama b\u0131rak\u0131n fazlay\u0131 7 milyar Dolar aç\u0131k veriyor olmas\u0131 tam bir ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131kt\u0131. Planl\u0131 bir tar\u0131m politikas\u0131yla 3 y\u0131l içinde 10 milyar Dolar d\u0131\u015f ticaret fazlas\u0131na ula\u015f\u0131l\u0131rd\u0131, 5 y\u0131l içinde Hollanda yakalan\u0131rd\u0131. Bütün bu s\u0131k\u0131nt\u0131 ve sars\u0131nt\u0131lar ortam\u0131nda BA\u015eKANLIK MACERASI ise tam bir siyasi ve iktisadi intihard\u0131.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

                                                                        
<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

[1]<\/a> 82 E\u011fitim Bilim Toplum Dergisi <\/em>\/ Education Science Society Journal <\/em>Cilt \/ Volume:14 Say\u0131 \/ Issue:56 Güz \/ Autumn: 2016 Sayfa \/ Pages: 55-90 <\/span><\/p>\n

[2]<\/a> Bak: (Meltem Kay\u0131ran 83 E\u011fitim Bilim Toplum Dergisi \/ Education Science Society Journal Cilt \/ Volume: 14 Say\u0131 \/ Issue:56 Güz \/ Autumn: 2016 Sayfa \/ Pages: 55-90)<\/span><\/p>\n

[3]<\/a> (E\u011fitim Bilim Toplum Dergisi \/ Education Science Society Journal Cilt \/ Volume:14 Say\u0131 \/ Issue:56 Güz \/ Autumn: 2016 Sayfa \/ Pages: 55-90)<\/span><\/p>\n

[4]<\/a> Bak: http:\/\/kuramsalaktarim.blogspot.com.tr\/2017\/02\/turkiyenin-altinlari-ve-varlik-fonu.html<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Devletin k\u0131ymetli varl\u0131klar\u0131, yeni borçlanmalara teminat m\u0131 olacakt\u0131? Geçti\u011fimiz gün Ziraat Bankas\u0131, Halkbank, BOTA\u015e, Türkiye Petrolleri AO, PTT, Türk Hava yollar\u0131, Borsa \u0130stanbul ve Türksat’\u0131n sermayelerinde bulunan Hazine’ye ait hisselerin tamam\u0131, Türk Telekom’un da yüzde 6.68 oran\u0131ndaki Hazine’ye ait hissesi ile Eti Maden ve Çaykur’un Türkiye Varl\u0131k Fonu’na  aktar\u0131ld\u0131. Ard\u0131ndan THY’nin yüzde 49.12, Halkbank’\u0131n da […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[198],"tags":[],"class_list":["post-4157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mart-2017"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}