\u00a0 <\/p>\n
1- Alacaklar\u0131n tahsil\u00e2t\u0131 TMSF'de iken h\u0131zl\u0131 ve sert bir \u015fekilde yap\u0131labiliyorken, Hazine'ye devredilerek bu imkan ortadan kald\u0131r\u0131ld\u0131. Hazine, bor\u00e7ludan sadece mal beyan\u0131 isteyebilir. Bor\u00e7lu ‘mal\u0131m yok' diye beyanda bulununca Hazine hi\u00e7 bir yapt\u0131r\u0131m yapamaz" "Bu alacaklar TMSF'de iken, tahsil\u00e2t h\u0131zl\u0131 ve sert bir \u015fekilde yap\u0131labiliyordu. Bor\u00e7lulara yurtd\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131\u015f yasa\u011f\u0131 konuyordu, ikinci ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc dereceden akrabalar\u0131na kadar gidilebiliyordu, hapis cezas\u0131 verilebiliyordu. Dahas\u0131, TMSF yap\u0131lan tahsil\u00e2t\u0131 da halka periyodik olarak duyuruyordu. Dolay\u0131s\u0131yla, millet TMSF'nin tahsil\u00e2t\u0131n\u0131 \u015feffaf bir \u015fekilde takip edebiliyordu"\u00a0 <\/p>\n
\u00a0 <\/p>\n
Ancak alacaklar\u0131n Hazine'ye devredilmesi ile birlikte, bunlar 6183 say\u0131l\u0131 Amme Alacaklar\u0131 Kanunu'na g\u00f6re tahsil edilece\u011fine "Bu alacaklar, Hazine'nin k\u00fcm\u00fclatif alacaklar\u0131 aras\u0131nda kaybolup gidecektir. Bu \u00e7er\u00e7evede bor\u00e7luya yurtd\u0131\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131\u015f yasa\u011f\u0131 koyamazs\u0131n\u0131z, ikinci ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc dereceden akrabalar\u0131n\u0131n \u00fczerine gidemezsiniz, hapis cezas\u0131 veremezsiniz. Mal beyan\u0131nda bulunmas\u0131n\u0131 istersiniz, e\u011fer bor\u00e7lu ‘mal\u0131m yok' diye beyan ederse hi\u00e7bir \u015fey yapamadan beklersiniz. \u0130\u015fte size fark, say\u0131n Bakan. Bu iki y\u00f6ntem sizce bir midir? Oturdu\u011funuz koltuk bu fark\u0131 bilmenizi gerektiriyor. \u00d6yle anla\u015f\u0131l\u0131yor ki, birileri bor\u00e7lar\u0131n\u0131 sizin arac\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131zla milletin s\u0131rt\u0131na y\u0131km\u0131\u015f bulunuyor" <\/p>\n
2 – RT\u00dcK'TE tehlikeli ad\u0131m: <\/p>\n
IMF talimat\u0131 ile yap\u0131lmak istenen bu d\u00fczenlemelerle AKP'nin nas\u0131l bir i\u015fbirlik\u00e7i h\u00fck\u00fcmeti oldu\u011funu g\u00f6sterdi. RT\u00dcK kanununda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle yabanc\u0131lar\u0131n hi\u00e7 bir s\u0131n\u0131rlamaya tabi olmadan sadece TMSF' deki medya kurulu\u015flar\u0131na de\u011fil T\u00fcrkiye'de medya kurulu\u015flar\u0131 kurup i\u015fletebilece\u011finin yolu a\u00e7\u0131ld\u0131. \u00c7ok seslilik ad\u0131na milletin birlik ve beraberli\u011finin tehlikeye at\u0131ld\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmad\u0131. <\/p>\n
3- Bu arada Gelir \u0130daresi Kanunu tasar\u0131s\u0131 ile devletin gelir b\u00fct\u00e7esinin Maliye kontrol\u00fcnden \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 planland\u0131. "Bu durumun, modern Duyun-u Umumiye'den ba\u015fka bir anlama gelmedi\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131. <\/p>\n
4 – Bankalar spek\u00fclat\u00f6rlerin eline b\u0131rak\u0131l\u0131yor: <\/p>\n
TBMM Plan B\u00fct\u00e7e Komisyonu'nda g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmekte olan Finans Piyasalar\u0131 yasa tasar\u0131s\u0131 ile Bankalar Yeminli Murak\u0131plar\u0131 Kurulu kald\u0131r\u0131larak bankalar\u0131n denetiminin \u00f6zel denetim \u015firketlerine b\u0131rak\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcyor, IMF talimatlar\u0131 do\u011frultusunda, devlet g\u00f6revi \u00f6zel sekt\u00f6re devredilmek isteniyor. Bankalar tamamen denetimsiz b\u0131rak\u0131l\u0131yor. Bir\u00e7ok krizlerin ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 \u00fclkemizde, devlet millet ad\u0131na y\u00fcr\u00fctmesi gereken bu g\u00f6revini e\u011fer bir tak\u0131m \u00f6zel sekt\u00f6re b\u0131rak\u0131rsa, piyasalar bundan sonra tamamen spek\u00fclat\u00f6rlerin eline ve kontrol\u00fcne ge\u00e7iyor <\/p>\n
Yeni Dolar: <\/p>\n
24.02.2005 tarihli "istermisiniz, ABD yeni dolara ge\u00e7sin" ba\u015fl\u0131kl\u0131 haber HaberX'teki yaz\u0131s\u0131da: "4 senede dolar miktar\u0131 y\u00fczde 30 artm\u0131\u015fsa bunun \u015fuurlu bir sebeple yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 muhakkak. O sebebi ara\u015ft\u0131rmak laz\u0131m." Deniyor. <\/p>\n
Bush'un en \u00f6nem verdi\u011fi konulardan birininde s\u00f6zde ter\u00f6rle m\u00fccadele kapsam\u0131nda "ter\u00f6r\u00fcn para kaynaklar\u0131n\u0131n kurutulmas\u0131" oldu\u011fu biliniyor. \u015eimdi, "ister misiniz" Bush da, bizim TL'den YTL'ye ge\u00e7ti\u011fimiz gibi dolardan yeni dolara ge\u00e7meye kalks\u0131n ve eski dolarlar\u0131n kayna\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koyamayan ve me\u015frula\u015ft\u0131ramayanlar\u0131n dolar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmeyi reddetsin! Kaynak g\u00f6steremeyen veya \u015f\u00fcpheli kaynakl\u0131 kara paray\u0131 bu sayede kontrol alt\u0131na almaz m\u0131? Diye akl\u0131m\u0131zdan ge\u00e7iyor! <\/p>\n
Yeni paradigma dedi\u011fimiz, global elitlerin dillerine pelesenk etti\u011fi yeni d\u00fcnya d\u00fczenidir. Yeni paradigman\u0131n "eski dolar" kabul\u00fc ile s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesi ise m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclm\u00fcyor! Bu durum bug\u00fcnden yar\u0131na "yeni dolar"\u0131n takdimi ile olmayabilir. Ancak yeni bir dolar kabul\u00fc olaca\u011f\u0131 kesin g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. Bu dolar\u0131n, Siyonist sermayeden kurtar\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na da geliyor!.. <\/p>\n
\u00c7\u00fcnk\u00fc, unutmamak gerekir ki dolar ABD'ye ait bir para de\u011fil, Federal Reserve Bank'\u0131n (FED) \u00fcretti\u011fi bir mald\u0131r. FED ise, 8 tane \u00f6zel bankan\u0131n kurdu\u011fu bir yap\u0131d\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ABD'nin para birimi olarak kulland\u0131\u011f\u0131 "dolar", bir avu\u00e7 global elitin mal\u0131d\u0131r. Yeni d\u00f6neme yeni kabuller ile girme hususunda ise bunlar\u0131n aralar\u0131nda anla\u015fmas\u0131 pek de zor g\u00f6z\u00fckmemektedir. <\/p>\n
Ekonomi U\u00e7urumda!<\/strong> <\/p>\n \u00dclke ekonomisinin istikrara kavu\u015ftu\u011funu iddia eden h\u00fck\u00fcmet, IMF ile yeni bir stand-by anla\u015fmas\u0131 i\u00e7in g\u00f6r\u00fc\u015fmelerini s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyor. \u0130stikrar s\u00f6ylemine ra\u011fmen IMF ile masaya oturulmas\u0131n\u0131 \u00e7eli\u015fki olarak de\u011ferlendiren ekonomist Prof. Dr. Korkut Boratav, "Uluslararas\u0131 ekonomide geli\u015fmekte olan \u00fclkelerin bir b\u00fct\u00fcn olarak cari i\u015flemler fazlas\u0131 verdi\u011fi bir d\u00f6nemde T\u00fcrkiye, 15.6 milyar dolar cari a\u00e7\u0131k verdi. Bu a\u00e7\u0131k T\u00fcrkiye'nin d\u0131\u015f ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n ne derecede artt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve istikrars\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. Bu saptama yap\u0131lmadan ekonominin iyiye gitti\u011fine dair iddialarda bulunmak sadece borsa akt\u00f6rlerine ve yabanc\u0131 spek\u00fclat\u00f6rlere moral verme \u00e7abas\u0131ndan ibarettir" dedi. <\/p>\n Ekonomist Prof. Dr. Korkut Boratav, IMF g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri, D\u0130E'nin a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131 2004 y\u0131l\u0131 b\u00fcy\u00fcme rakamlar\u0131, s\u0131cak para tart\u0131\u015fmalar\u0131 ve uygulanan kur politikas\u0131na y\u00f6nelik gazetemize \u00e7arp\u0131c\u0131 de\u011ferlendirmelerde bulundu. ‘Kendi ayaklar\u0131m\u0131z\u0131n \u00fcst\u00fcnde duraca\u011f\u0131z' s\u00f6ylemi ile iktidara gelen h\u00fck\u00fcmetin IMF ile yeni bir stand-by anla\u015fmas\u0131 yapmak i\u00e7in u\u011fra\u015fmas\u0131n\u0131n asl\u0131nda s\u00f6ylenildi\u011fi gibi ekonominin ray\u0131nda gitmedi\u011finin en \u00f6nemli g\u00f6stergesi oldu\u011funa dikkat \u00e7eken Boratav, 2004 y\u0131l\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilen ‘tarihi' b\u00fcy\u00fcmenin 15.6 milyar dolar cari a\u00e7\u0131kla ve 160 milyar dolar\u0131 a\u015fan d\u0131\u015f bor\u00e7la ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fini vurgulad\u0131. Uluslararas\u0131 ekonomide geli\u015fmekte olan \u00fclkelerin bir b\u00fct\u00fcn olarak cari i\u015flemler fazlas\u0131 verdi\u011fi bir d\u00f6nemde T\u00fcrkiye'nin 15.6 milyar dolar cari a\u00e7\u0131k verdi\u011fine dikkat \u00e7eken Boratav, "Bu a\u00e7\u0131k T\u00fcrkiye'nin d\u0131\u015f ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n ne derecede artm\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131 ve istikrars\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. Bu saptama yap\u0131lmadan ekonominin iyiye gitti\u011fine dair iddialarda bulunmak sadece borsa akt\u00f6rlerine ve yabanc\u0131 spek\u00fclat\u00f6rlere moral verme \u00e7abas\u0131ndan ibarettir. \u0130nand\u0131r\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131 yoktur" dedi. <\/p>\n ‘Kendi ayaklar\u0131m\u0131z\u0131n \u00fcst\u00fcnde duraca\u011f\u0131z' beyan\u0131 ile IMF ile yeniden masaya oturulmas\u0131n\u0131 bir \u00e7eli\u015fki olarak de\u011ferlendiren Boratav, "Bu \u00e7eli\u015fki, T\u00fcrkiye'nin kendine g\u00fcven duygusundan yoksun; ‘ba\u015fkalar\u0131 bizden iyi bilir' kompleksine sahip insanlar taraf\u0131ndan y\u00f6netilmekte oldu\u011funu g\u00f6steriyor" ele\u015ftirisinde bulundu. <\/p>\n Milli Gelir Art\u0131\u015f\u0131, Gelir Da\u011f\u0131l\u0131m\u0131 Bozularak Ger\u00e7ekle\u015fti<\/strong> <\/p>\n Ekonomide sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir b\u00fcy\u00fcmeden s\u00f6z edilebilmesi i\u00e7in b\u00fcy\u00fcmenin yurt-i\u00e7i tasarruflara ve sermaye birikim oran\u0131n\u0131n y\u00fckselmesine dayanmas\u0131 gerekti\u011fini bildiren Boratav, bu g\u00f6stergelerin, 2004'te hala 1998'deki oranlar\u0131n alt\u0131nda oldu\u011funa vurgu yapt\u0131. 2002-2004 y\u0131llar\u0131ndaki milli gelir rakamlar\u0131n\u0131n yanl\u0131\u015f ve y\u00fcksek tahmin edildi\u011finin alt\u0131n\u0131 \u00e7izen Boratav, \u015funlar\u0131 kaydetti: ‘Harcamalar' y\u00f6ntemiyle tahmin edilen GSY\u0130H ‘\u00fcretim' y\u00f6ntemiyle elde edilen toplam\u0131n alt\u0131nda \u00e7\u0131kmakta; aradaki fark, ‘harcamalar' kalemlerinden biri olan ‘stok de\u011fi\u015fmeleri' bakiye olarak (ve ‘art\u0131' i\u015faretle ve 36 ay boyunca kesintisiz stok art\u0131\u015flar\u0131 varm\u0131\u015f gibi i\u015fleme konarak) toplama yedirilmektedir. Stok hareketleri, \u00f6nceki y\u0131llarda oldu\u011fu gibi bazen art\u0131p, bazen azalsa idi ve net toplam 2004'te s\u0131f\u0131r olarak kabul edilseydi, GSY\u0130H art\u0131\u015f\u0131 y\u00fczde 7.9'a inerdi. <\/p>\n \u0130kincisi, t\u00fcketimin mal gruplar\u0131 aras\u0131ndaki da\u011f\u0131l\u0131m\u0131, reel \u00fccretlerdeki ve istihdamdaki durgunluk g\u00f6steriyor ki, milli gelir art\u0131\u015flar\u0131, gelir da\u011f\u0131l\u0131m\u0131 bozularak ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f; bu nedenle halk\u0131m\u0131z\u0131n b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011funu olu\u015fturan emek\u00e7i, yoksul, k\u00f6yl\u00fc, esnaf-sanatk\u00e2r katmanlarca fark edilmemi\u015ftir. <\/p>\n \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, b\u00fcy\u00fcmenin ana belirleyicisi, 2004'te d\u0131\u015f d\u00fcnyadan T\u00fcrkiye'ye gelen, \u00f6nemli b\u00f6l\u00fcm\u00fc ‘s\u0131cak para' t\u00fcrlerinden olu\u015fan sermaye hareketleri olmu\u015ftur. Bu t\u00fcr yabanc\u0131 k\u00f6kenli sermaye giri\u015fleri 2005'te yava\u015flad\u0131\u011f\u0131 takdirde, b\u00fcy\u00fcme h\u0131z\u0131 da a\u015fa\u011f\u0131 \u00e7ekilecektir. B\u00fcy\u00fcmenin kal\u0131c\u0131 olmas\u0131 i\u00e7in yurt-i\u00e7i tasarruflara ve sermaye birkim oran\u0131n\u0131n y\u00fckselmesine dayanmas\u0131 gerekir. Bu g\u00f6stergeler ise 2004'te h\u00e2l\u00e2 1998'deki oranlar\u0131n alt\u0131ndad\u0131r" <\/p>\n S\u0131cak Paraya Daha Ba\u011f\u0131ml\u0131 Hale Geldik!<\/strong> <\/p>\n T\u00fcrkiye 2004'te, s\u0131cak para giri\u015flerine 2000 y\u0131l\u0131ndan daha fazla ba\u011f\u0131ml\u0131 bir durumda oldu\u011funu ifade eden ekonomist Korkut Boratav, ekonomideki krize yatk\u0131nl\u0131k ve k\u0131r\u0131lganl\u0131\u011f\u0131n aynen s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00f6yledi. "Ge\u00e7en y\u0131l uluslararas\u0131 finans kapital, bizim gibi \u00fclkelere y\u00f6nelik k\u0131sa vadeli sermaye hareketlerini art\u0131rm\u0131\u015f; T\u00fcrkiye'deki yapay balon \u015fi\u015fme s\u00fcrecine de katk\u0131 yapm\u0131\u015ft\u0131r" diyen Boratav, uluslararas\u0131 ortam serinledi\u011fi takdirde \u00f6ncelikle topun a\u011fz\u0131nda olan \u00fclkenin, T\u00fcrkiye oldu\u011funa dikkat \u00e7ekti. <\/p>\n Ekonomi y\u00f6netiminin ani bir s\u0131cak para \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131na kar\u015f\u0131 dalgal\u0131 kur politikas\u0131n\u0131n sibop g\u00f6revi g\u00f6rece\u011fine dair a\u00e7\u0131klamalar\u0131na da tepki g\u00f6steren Boratav, dalgal\u0131 kur rejimi ve bankalar sistemindeki d\u00fczenlemelerin s\u0131cak paran\u0131n T\u00fcrkiye'yi terketmesinin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmayaca\u011f\u0131n\u0131 ancak bir miktar yumu\u015fataca\u011f\u0131n\u0131 ifade etti. "Yabanc\u0131lardan kaynaklanan para \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131, d\u00f6viz kurunu yukar\u0131 \u00e7ekece\u011fi i\u00e7in, ani bir deval\u00fcasyon g\u00fcndemde de\u011fildir ve sermaye \u00e7\u0131k\u0131\u015flar\u0131n\u0131n h\u0131z\u0131n\u0131, bir yar\u0131\u015f haline gelmesini bir miktar frenleyebilir. Ancak, yabanc\u0131 spek\u00fclat\u00f6rler, uygun konjonkt\u00fcr\u00fc belirleyebilmekte ve borsa dalgalanmalar\u0131n\u0131 denetim alt\u0131nda tutmakta mahirdir" diyen Boratav, ayr\u0131ca, birka\u00e7 g\u00fcn i\u00e7ine s\u0131k\u0131\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bir \u015fok bi\u00e7iminde meydana gelmese de, s\u0131cak para \u00e7\u0131k\u0131\u015flar\u0131n\u0131n reel ekonomi \u00fczerindeki etkileri kur rejimi ne olursa olsun ayn\u0131 etkiyi g\u00f6sterece\u011fini belirterek, ‘durum \u015fimdi farkl\u0131d\u0131r' slogan\u0131n\u0131n ekonomik y\u00f6netimini rehavete s\u00fcr\u00fcklemesinin ise \u00e7ok tehlikeli oldu\u011funu dile getirdi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 <\/p>\n 1- Alacaklar\u0131n tahsil\u00e2t\u0131 TMSF'de iken h\u0131zl\u0131 ve sert bir \u015fekilde yap\u0131labiliyorken, Hazine'ye devredilerek bu imkan ortadan kald\u0131r\u0131ld\u0131. Hazine, bor\u00e7ludan sadece mal beyan\u0131 isteyebilir. Bor\u00e7lu ‘mal\u0131m yok' diye beyanda bulununca Hazine hi\u00e7 bir yapt\u0131r\u0131m yapamaz" "Bu alacaklar TMSF'de iken, tahsil\u00e2t h\u0131zl\u0131 ve sert bir \u015fekilde yap\u0131labiliyordu. Bor\u00e7lulara yurtd\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131\u015f yasa\u011f\u0131 konuyordu, ikinci ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc dereceden akrabalar\u0131na kadar gidilebiliyordu, hapis cezas\u0131 verilebiliyordu. Dahas\u0131, TMSF yap\u0131lan tahsil\u00e2t\u0131 da halka periyodik olarak duyuruyordu. Dolay\u0131s\u0131yla, millet TMSF'nin tahsil\u00e2t\u0131n\u0131 \u015feffaf bir \u015fekilde takip edebiliyordu"\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temmuz-2005"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.millicozum.com\/mc\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}