<\/p>\n
AB BATILILA\u015eMA HEVES\u0130 M\u0130YD\u0130,<\/span><\/strong><\/p>\n TÜRK\u0130YE’Y\u0130 BATIRMA S\u0130YASET\u0130 M\u0130YD\u0130?<\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/strong><\/p>\n Türkiye’nin AB’ye girmesini perde arkas\u0131nda en çok isteyen ve destekleyen \u0130srail’di. Çünkü bu yolla Türkiye’yi \u0130slam âleminden kopar\u0131p kendi güdümündeki Avrupa’ya ba\u011flamak ve rahatl\u0131kla kullanmak hevesindeydi. Avrupa Birli\u011fi Komisyonundaki \u0130srail Temsilcisi Giancarlo Chevallard, \u015funlar\u0131 söylemi\u015fti:<\/span><\/strong><\/p>\n “Türkiye’nin üyeli\u011fiyle birlikte AB; Suriye, Irak ve \u0130ran’la ortak s\u0131n\u0131ra sahip olacak. AB, co\u011frafi anlamda Orta Do\u011fu’nun bir parças\u0131 olacak. Türkiye, \u015fu anda da \u0130srail’in önemli bir stratejik ve ekonomik orta\u011f\u0131. Avrupa Birli\u011fi de kendi içinde Türkiye’yi de ba\u011flayacak olan tam anlam\u0131yla ortak güvenlik ve d\u0131\u015f politika olu\u015fturma sürecinden geçiyor. Bütün bu sebepler yüzünden Türkiye’nin AB’ye kat\u0131l\u0131m\u0131 bölgenin politik yap\u0131s\u0131nda büyük bir etki yaratacak ve (\u0130srail’i rahatlatacak) ve bölgedeki siyasi oyuncular aras\u0131nda \u015fu anda mevcut olan ili\u015fkileri de etkileyecektir. <\/span><\/em><\/strong>Bu on y\u0131l\u0131n sonunda Avrupa Birli\u011fi 500 milyon nüfusuyla \u0130srail’in yan\u0131 ba\u015f\u0131nda bütünle\u015fmi\u015f bir bölge olacak. Bu durumun \u0130srail’i, AB ile daha s\u0131k\u0131 i\u015f birli\u011fi içinde bir ili\u015fki geli\u015ftirmeye sevk etmesi tabiidir.”<\/span><\/em><\/strong> (“\u0130srail’in içindeki Avrupa” dergisinden.)<\/span><\/p>\n Evet, Siyonistler bütün Avrupa ile birlikte Anadolu’yu da, Arz-\u0131 Mev’ud’un bir parças\u0131 yapmaya çal\u0131\u015fmaktad\u0131r. Ancak maddi ve manevi yönden tamamen yozla\u015ft\u0131r\u0131p yumu\u015fatmadan Türkiye’yi AB’ye almak tehlikeli bulunmaktad\u0131r. <\/span><\/strong>Avrupa Parlamentosu D\u0131\u015fi\u015fleri Komisyonu AFET’in, Hollandal\u0131 Hristiyan Demokrat parlamenter Arie Qostlander taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan (2003) Türkiye raporunda ve karar tasar\u0131s\u0131nda özetle \u015funlar yaz\u0131lm\u0131\u015ft\u0131:<\/span><\/p>\n • Milliyetçi ve hürriyetçi unsurlar ta\u015f\u0131yan Atatürkçü dü\u015fünce ve Milli Görü\u015f felsefesi Türkiye’nin AB üyeli\u011fine engel olu\u015fturmaktad\u0131r.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n • Türkiye’deki devlet yap\u0131s\u0131nda çok kökten de\u011fi\u015fiklikler yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. Üniter sistem y\u0131prat\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n • MGK ve RTÜK gibi kurumlar kald\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n • Türkiye’nin ulusçu ve laik yap\u0131s\u0131 AB ile uyumlu hale sokulmal\u0131d\u0131r. Bat\u0131l\u0131 de\u011ferlerle dengelenmi\u015f “Il\u0131ml\u0131 \u0130slam”a geçi\u015f haz\u0131rlanmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n • Türk Silahl\u0131 Kuvvetlerinin Türk halk\u0131 taraf\u0131ndan en güvenilir bir kurum olarak görülmesi tart\u0131\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r. Ordunun etkinli\u011fi zay\u0131flat\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n • Türkiye’nin bu engelleri ortadan kald\u0131racak yeni bir anayasaya ihtiyac\u0131 vard\u0131r.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n K\u0131saca; Türkiye’nin AB’ye üyeli\u011fi için üç önemli engel görülmekte ve bunlar\u0131n çözülmesi ve çürütülmesi tavsiye olunmaktayd\u0131:<\/span><\/strong><\/p>\n 1- <\/span>Erbakan’\u0131n Milli Görü\u015f \u015fuuru. 2- Atatürk’ün Kuvay-\u0131 Milliye ruhu. 3- Güçlü ve güvenilir Türk Ordusu.<\/span><\/p>\n Bunlara göre; Tansu Çiller suçludur, çünkü AB hakk\u0131nda; “Allah bizi korusun”<\/em> diye konu\u015fan Erbakan’la koalisyon hükümeti kurmu\u015ftur! Daha önce Çiller,<\/span><\/strong> <\/span>“e\u011fer Gümrük Birli\u011fi yap\u0131lmaz ve böylelikle Türkiye ekonomisi güçlendirilmezse ilk seçimde \u0130slamc\u0131 lider Necmettin Erbakan’\u0131n iktidar olaca\u011f\u0131n\u0131”<\/span><\/em><\/strong> söylemi\u015fti. Ama Gümrük Birli\u011fi’nin imzalanmas\u0131ndan bir y\u0131l sonra; Avrupa’ya, “Allah bizi korusun”<\/em><\/strong> diye sundu\u011fu Erbakan’la hükümeti kuran yine kendisi oldu\u011fu için hedefe konulmu\u015ftu.<\/span><\/p>\n AB, üç katl\u0131 \u015feytan \u015fatosu konumundayd\u0131!<\/span><\/strong><\/p>\n Erbakan Hoca, Avrupa Birli\u011fi’ni üç katl\u0131 \u015feytan \u015fatosuna benzetirdi.<\/span><\/strong> “Birinci katta; Siyonist patronlar, yani Yahudi sermayedarlar oturacaklar… \u0130kinci katta; bürokrat ve kâtip olarak emperyalist masonlar, yani Hristiyan kâhyalar bulunacaklar… Üçüncü katta ise; hizmetçi ve bekçi olarak, Türkiyeli Müslümanlar al\u0131nacaklar…”<\/em><\/strong> derdi. Çünkü: <\/span><\/p>\n “Türkiye’nin tek kurtulu\u015f umudu” ve “diyar-\u0131 cennet” ilan edilen ve halk\u0131m\u0131z\u0131n hayallerini süsleyen, feodal AB \u015föyle \u015fekillenecekti:<\/span><\/strong><\/p>\n • 3 üyeli çekirdek ülkeler: <\/strong>(Trilateralist Nuclear Familly) Almanya, Fransa, \u0130ngiltere (Geleneksel Kuzeybat\u0131 Avrupa Merkezli)<\/span><\/p>\n • 12 üyeli 1. çerçeve: <\/strong>(1. periphery) Kuzey ve Güney Avrupal\u0131 üyeler.<\/span><\/p>\n • 10 üyeli 2. çerçeve:<\/strong> (2. periphery) ODAÜ ve di\u011ferleri:<\/span><\/p>\n • 3. çerçeve:<\/strong> (3. periphery) Romanya, Bulgaristan, H\u0131rvatistan. <\/span><\/p>\n • 4. Çerçeve: <\/span><\/strong>\u0130slam yozla\u015ft\u0131r\u0131l\u0131r ve üniter yap\u0131n\u0131n temelleri y\u0131k\u0131l\u0131rsa, belki Türkiye.<\/span><\/strong><\/p>\n Bugün AB; “19. yüzy\u0131l Avrupa’s\u0131na geri dönü\u015f riskiyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yad\u0131r. Böyle bir Avrupa, etraf\u0131 küçük peyklerle çevrilmi\u015f büyük sömürge imparatorlu\u011fu Avrupa’s\u0131 demektir.” <\/em><\/strong><\/span>sözleri 1994-2004 y\u0131llar\u0131nda AB’nin rekabetten sorumlu Komiseri Mario Monti’nin de\u011ferlendirmeleridir.<\/span><\/p>\n Süddeutsche Zeitung<\/span><\/strong> yazar\u0131 Wolfrang Koyd\u0131 ise \u015funlar\u0131 yazmaktad\u0131r: “Türkiye sahici üyelikten daha y\u0131llarca uzakta. Hâlâ üçüncü s\u0131n\u0131fta oturuyor… Ac\u0131 ama gerçek; Avrupa Türkiye’yi oyal\u0131yor.”<\/em> itiraf\u0131nda bulunmaktad\u0131r. \u015eu sözler Napoli’de yap\u0131lan Hükümetler Aras\u0131 Konferans\u0131 kapan\u0131\u015f konu\u015fmas\u0131ndan al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/strong><\/span><\/p>\n “\u015eimdi Türkiye’de siyasilerin, sanayicilerin ve hiç de küçümsenmeyecek boyutta askerlerin arpal\u0131klar\u0131 ve ayr\u0131cal\u0131klar\u0131 var. Türk devlet anlay\u0131\u015f\u0131 ve hatta Kemalist devlet ideolojisi bir s\u0131navdan geçmek zorunda kalacak. Partilere mesleklere getirilen yasaklar, Türkçe d\u0131\u015f\u0131ndaki dillerin bast\u0131r\u0131lmas\u0131, giyime ve dü\u015fünmeye getirilen kurallar, devletin vatanda\u015flar\u0131na kar\u015f\u0131 tuzu kuru ve keyfi tutumu-AB aday\u0131 Türkiye bunlar\u0131n hepsini dürüst biçimde tart\u0131\u015fmak ve ister gönüllü ister gönülsüz de\u011fi\u015ftirmek zorundad\u0131r. Ama yaln\u0131zca az miktar tarih verilip Türkiye’nin gönlü al\u0131nacak ve böylece kontrolde tutulacakt\u0131r.”[1]<\/span><\/em><\/p>\n Haçl\u0131 Bat\u0131, Türkiye’yi kendilerinden görmüyorlard\u0131:<\/span><\/strong><\/p>\n Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti’nin ortak Avrupa kültürüne aidiyetleri konusunda ku\u015fku yoktur. Balt\u0131k Cumhuriyetleri ve Slovenya da buna dahildir. Kültürel karakteri bak\u0131m\u0131ndan -Türk kesimi hariç- AB üyesi Yunanistan’dan bir fark\u0131 olmayan K\u0131br\u0131s’\u0131n özel bir durumu vard\u0131r. O dönem di\u011fer adaylar; Romanya, Bulgaristan, Slovakya ve Malta kültürel aidiyetleri aç\u0131s\u0131ndan baz\u0131 ku\u015fkulara sebep oluyorlard\u0131. Di\u011fer Balkan ülkeleri ise -Rusya, Beyaz Rusya ve Ukrayna dahil- Avrupa kültürüne s\u0131n\u0131rl\u0131 bir biçimde entegre olmu\u015f durumdalard\u0131. Ama Türkiye’nin Avrupa kültür çerçevesinin d\u0131\u015f\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131ndan hiç \u015füphe yoktur. \u0130slam bilimi bin y\u0131l önce Avrupa’daki bilimden üstündü. Hristiyan Avrupal\u0131larla, Müslüman Araplar aras\u0131ndaki manevi temas\u0131 bitiren, 1096’larda ba\u015flayan ve Papalardan esinlenen Haçl\u0131 Seferi ile \u0130spanya’da 1492’de son verilen Yahudi ve Müslümanlara yönelik ta\u015fk\u0131nl\u0131klar ya\u015fanm\u0131\u015ft\u0131. <\/span><\/p>\n \u015eu hale bak\u0131n: Bat\u0131, Kürdistan dayatmas\u0131yla Türkiye’yi parçalama amac\u0131ndayd\u0131!<\/span><\/strong><\/p>\n Önce Kürtçe dilde yay\u0131n… Sonra Kürtçe dilde ö\u011frenim… Sonra otonomi talebi, ya sonra?.. Evet Kürt halk\u0131n\u0131n kendi kültürel kimliklerine sahip ç\u0131kmalar\u0131 en do\u011fal haklar\u0131yd\u0131; ancak ba\u015fta \u0130sveç olmak üzere AB’nin birçok parlamenteri ve ayd\u0131n\u0131 bu haklar\u0131 ayr\u0131l\u0131kç\u0131 boyutlara ta\u015f\u0131ma çabas\u0131yla Türk vatanda\u015f\u0131 olan Kürtleri k\u0131\u015fk\u0131rtmakta ve Türkiye’nin üniter yap\u0131s\u0131na do\u011frudan müdahalede bulunmaktayd\u0131lar. Bu nedenle insan haklar\u0131, demokratikle\u015fme ve Kopenhag Kriterleri ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda düzenledikleri bir dizi Kürt konferanslar\u0131 bu müdahalelerin en somut ad\u0131mlar\u0131yd\u0131. 15-17 Mart 1991’de Stockholm’de düzenlenen “Kürt Halk\u0131 \u0130çin \u0130nsan Haklar\u0131-\u0130sveç Komitesi”<\/strong> öncülü\u011fünde “Stockholm Kürt Konseyi”<\/strong> tebli\u011fleri ve sonuç bildirgesinden seçilmi\u015f birkaç paragraf, yukar\u0131daki ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n yan\u0131t\u0131n\u0131 aç\u0131kça vermektedir. (Bunlar\u0131n tamam\u0131 200 sayfaya yak\u0131nd\u0131r.) \u0130\u015fte; dönemin \u0130sveç D\u0131\u015fi\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131 Hukuk Dan\u0131\u015fman\u0131 OVE BRING, Kürt ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 için konferansta sundu\u011fu tebli\u011fde \u015funlar\u0131 z\u0131rvalam\u0131\u015ft\u0131:<\/span><\/p>\n 1996’da kabul edilen “Sivil ve politik haklar üzerine uluslararas\u0131 sözle\u015fme”<\/strong>nin ilk maddesi olan sömürgeye ait Deklarasyon’un 2. paragraf\u0131n\u0131 kelimesi kelimesine tekrar ederek: “Tüm halklar ve az\u0131nl\u0131klar kendi kaderlerini tayin hakk\u0131na sahiptir… Onlar kendi politik statülerini özgürce belirlerler ve ekonomik, sosyal ve kültürel geli\u015fmelerini serbestçe gerçekle\u015ftirirler.” <\/em><\/strong>diyerek Kürt insan\u0131m\u0131z\u0131 k\u0131\u015fk\u0131rtmaktayd\u0131.<\/span><\/p>\n Alman \u0130çi\u015fleri Bakan\u0131 Otto Schiliy 22 Haziran 2002 tarihinde Süddeutche Zeitung gazetesine verdi\u011fi demeçte: “Almanya’daki Türklerin Ana Dili Almanca olmal\u0131d\u0131r.”<\/em><\/strong> \u015feklinde aç\u0131klama yapm\u0131\u015ft\u0131. <\/span><\/p>\n “Almanya’daki Türk az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n uyumu için en iyi yol asimilasyondur. Almanya’da Südet, Frizya, Rumen ve Danimarka az\u0131nl\u0131klar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda yeni az\u0131nl\u0131klar yarat\u0131lmas\u0131na kar\u015f\u0131y\u0131z.”<\/span><\/em><\/strong> sözü üzerine gazete muhabiri Schiliyl’ye soruyordu:<\/span><\/p>\n “Südetler, Orta Almanya radyosunun yay\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 bölgede programlar\u0131n\u0131 iki dilde izleme olana\u011f\u0131na sahipler. Türkler ise radyo ve televizyon aidat\u0131 ödedikleri halde, böyle bir olana\u011fa sahip de\u011filler.”<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n Schiliy’nin yan\u0131t\u0131:<\/span><\/strong> “Uyumun hedefi yabanc\u0131lar\u0131 Alman toplumuna çekmektir. Her dili destekleyemeyiz. Böyle bir durum kaosa yol açar. Türklerin ana dilleri Almanca olmal\u0131d\u0131r.”<\/em><\/strong> <\/span><\/p>\n AB’nin asl\u0131: Batmakta olan Atlantik’i and\u0131rmaktayd\u0131!..<\/span><\/strong><\/p>\n Yeni dünya düzeninin \u015fi\u015firilmi\u015f refah toplumlar\u0131nda, vurguncu elitler yükselirken halk sürekli sefalete do\u011fru kaymaktayd\u0131. Kapitalizm; daima krizlerini, hatalar\u0131n\u0131 ve suçlar\u0131n\u0131 temize ç\u0131karan akademisyenleri ve siyaset bilimi yazarlar\u0131n\u0131 üretip ödüllendirmeye al\u0131\u015fk\u0131nd\u0131. Samuel Huntington<\/strong>, emperyalizmin suçlar\u0131n\u0131 kültürel çeki\u015fmenin ürünü olarak temize ç\u0131karmaktayd\u0131. Bu, köklerini hafifçe gizlenmi\u015f bir biçimde \u0131rkç\u0131 sahte-bilimden alan, tüm ritimlerden, tonlardan ve uyumsuz seslerden duyabilece\u011fimiz bir sesin en etkili versiyonu olmaktayd\u0131. <\/span><\/p>\n Bat\u0131, sömürgeci zihniyetini asla b\u0131rakmam\u0131\u015ft\u0131. AB’nin amac\u0131 güçsüzlerin kaynaklar\u0131n\u0131 kullanmak ve sonra kendi sorunlar\u0131yla ba\u015f ba\u015fa b\u0131rakmakt\u0131r. Geleneksel olarak, emperyalizmin hakk\u0131ndaki ara\u015ft\u0131rmalar “ana ülkeler” ve onlar\u0131n kolonileri aras\u0131ndaki ili\u015fkiye odaklan\u0131r. AB’nin güncel sömürü alanlar\u0131yla ilgili LOME anla\u015fmalar\u0131 bunun en belirgin kan\u0131t\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n Haçl\u0131 Bat\u0131’n\u0131n formülü \u015fudur:<\/span><\/strong><\/p>\n • Koloniler, sömürgeci merkeze ham madde aktarmal\u0131 ve sömürgeci merkezden sanayi ürünleri sat\u0131n almal\u0131d\u0131r, bu yüzden;<\/span><\/p>\n • Kolonilerin kapitalist ekonomik büyümeleri ve ürün çe\u015fitlilikleri ya dü\u015fük olmaktad\u0131r ya da hiç olmamaktad\u0131r. 1999-2004 y\u0131llar\u0131nda AB Komisyon Ba\u015fkan\u0131 olan Romano Prodi \u015föyle ç\u0131k\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131:<\/strong><\/span><\/p>\n “Tamamen kendi i\u015fleyi\u015fine b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f piyasa ko\u015fullar\u0131na dayal\u0131 gelir da\u011f\u0131l\u0131m\u0131, Avrupa’daki ailelerin %40’\u0131n\u0131 yoksulluk s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n alt\u0131na itmi\u015ftir.”<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n Ulus ötesi Siyonist \u015firketlerin bütçesi; pek çok devletin bütçesinden büyük olursa, i\u015fte bu kesinlikle ça\u011fda\u015f sömürgecilik uygulamas\u0131yd\u0131!<\/span><\/strong><\/p>\n Gerçek \u015fu ki: Elbette çok say\u0131da ulus ötesi firma yerküreyi ku\u015fatm\u0131\u015f durumdad\u0131r ve bunlar\u0131n faaliyetleri, milli s\u0131n\u0131rlar\u0131 pek az dikkate almaktad\u0131r. Bu firmalar ayn\u0131 zamanda sanayile\u015fmi\u015f devletlerde i\u015flemlerinin merkezi niteli\u011finde üslere sahip konumdad\u0131r; dolay\u0131s\u0131yla söz konusu Gizli Dünya Devleti’nin düzenleme ve politikalar\u0131n\u0131n sonuçlar\u0131na maruz kalmaya mahkumlard\u0131r. Birçok ulus ötesi \u015firketin emrindeki kaynaklar ku\u015fkusuz çok geni\u015f ve pek çok küçük ya da yeni devletin bütçelerinden bile daha büyük çaptad\u0131r. Bununla birlikte bu Siyonist \u015firketler, ekonomisi ve savunmas\u0131 güçlü devletler taraf\u0131ndan elbette y\u0131k\u0131lacaklard\u0131r. <\/span><\/p>\n AB’nin \u015fu be\u015f mikrobu Avrupa’y\u0131 çürütmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r:<\/span><\/strong><\/p>\n 1-<\/span> <\/span>Yüksek ücret, 2- \u0130leri teknoloji, 3- Yüksek toplumsal refah\u0131n getirdi\u011fi ahlâki yozla\u015fma, 4- Yüksek vergi, 5- Yüksek bürokrasi. Böylece sonuç, yüksek kriz ve yüksek i\u015fsizlik olmaktad\u0131r. Çünkü:<\/span><\/p>\n 1- Yat\u0131r\u0131m ve istihdam te\u015fviki için kredi faizleri dü\u015fürülüyor, bu ise ürün sat\u0131\u015f fiyatlar\u0131n\u0131 geriletiyordu.<\/span><\/p>\n 2- Fiyatlar dü\u015ftü\u011fünde i\u015fletmeler ald\u0131\u011f\u0131 kredi borçlar\u0131n\u0131 ödemekte zorlan\u0131yor, üretimi k\u0131s\u0131yor, yat\u0131r\u0131mlar\u0131n\u0131 durduruyordu. Bunun neticesi ilk önlemlerden biri olarak i\u015fçi say\u0131s\u0131n\u0131 azalt\u0131yordu.<\/span><\/p>\n 3- \u0130\u015fsizlik art\u0131nca talep azal\u0131yor, sat\u0131\u015flar dü\u015füyor, fiyatlar\u0131n daha da dü\u015fürülmesi gerekiyor, rekabet art\u0131yor, kalitenin yükseltilmesi gerekiyordu; bu da ek maliyet istiyordu.<\/span><\/p>\n 4- Önlem olarak kredi faizleri daha da dü\u015fürülüyor, yani tekrar ba\u015flang\u0131çtaki noktaya geliniyordu. ABD’de faiz hadleri 13 kere dü\u015fürülmü\u015ftü. AB’de çok dü\u015füktü. Yani bu ekonomiler iflasa sürükleniyordu!<\/span><\/p>\n 5- Tüm bu olumsuzluklar devletin vergi gelirlerini dü\u015fürüyor, cari i\u015flem aç\u0131klar\u0131 büyüyor, yat\u0131r\u0131mlar duruyor, sosyal güvenlik kaynaklar\u0131 eriyor, vergi gelirleri artt\u0131r\u0131l\u0131yor, bürokrasi ve bir dizi s\u0131k\u0131 denetimler ba\u015fl\u0131yordu…<\/span><\/p>\n 6- Yat\u0131r\u0131m otomasyona yöneliyor, i\u015fsizlik art\u0131yor, sermaye ise ucuz emek gücü olan bol te\u015fvikli, denetimsiz, i\u015fbirlikçi, k\u0131sacas\u0131 sömürülecek kaynaklar\u0131 olan ülkelere kaç\u0131yordu.<\/span><\/p>\n Avrupa özel sektörünün temsil kurulu\u015fu UNICE’nin ba\u015fkan\u0131 Jürgen STRUBE: “Yüksek bütçe aç\u0131klar\u0131, dü\u015fük ekonomik büyümenin esas nedenidir. Bir süre sonra vergilerin yükselmesine ve hatta bugünden güven kayb\u0131na neden olurlar.” <\/em><\/strong>diye dert yanmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131.[2]<\/span><\/p>\n AB, zannedildi\u011fi gibi demokratik de say\u0131lmazd\u0131. \u0130\u015fte, AB’N\u0130N 5 KAOSU \u015funlard\u0131:<\/span><\/strong><\/p>\n a- Yetki payla\u015f\u0131m\u0131nda uygunsuzluk. b- Mali istikrars\u0131zl\u0131k ve sorumsuzluk. c- Kaynak yetersizli\u011finde umutsuzluk. d- Üretim ve pazar sorunu ve huzursuzluk. e- D\u0131\u015f ve iç politikada uyumsuzluk.<\/span><\/strong><\/p>\n Evet kuruldu\u011fu günden itibaren yakla\u015f\u0131k 40 y\u0131ll\u0131k bir süreç boyunca, 1958 Roma Anla\u015fmas\u0131’ndan bu yana AB’nin ismi, kurallar\u0131 ve i\u015flevi sürekli de\u011fi\u015fikli\u011fe u\u011fram\u0131\u015ft\u0131. Birli\u011fin kendi içindeki dayan\u0131\u015fma kararlar\u0131na ra\u011fmen, her ülke bir ba\u015fka ülkenin kendisinden daha dü\u015fük olan standartlar\u0131n\u0131 bahane ederek, kendi standartlar\u0131n\u0131 geriletmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. Rekabet edebilmesi için, daha dü\u015fük standartlar giderek artmaktayd\u0131… Örne\u011fin, AMSTERDAM ANLA\u015eMASI, Sosyal \u015eart ve NICE doru\u011funda kararla\u015ft\u0131r\u0131lan Avrupa Birli\u011fi Temel Halklar \u015eart\u0131nda, daha önce mevcut olan birçok sosyal kazan\u0131mlar ortadan kalkmaktayd\u0131. <\/span><\/strong>Konut, e\u011fitim, çal\u0131\u015fma, sosyal güvenlik gibi haklar bunlar\u0131n ba\u015f\u0131nda say\u0131lmaktayd\u0131. Dünyan\u0131n giderek tek kutuplu, güçlü ve tekelci kapitalizme yönelmesi süresince, kapitalist sistemin d\u0131\u015f\u0131nda kalmak imkâns\u0131zd\u0131. Siyonizm’in güdümündeki faizci kapitalizm; rekabet, kazanç ve güç amac\u0131ndayd\u0131. Demokrasi bunlardan sonrayd\u0131. Bugün Avrupa’n\u0131n en büyük \u015firketleri ise halen ulus \u015firket niteli\u011fini korumakta ve bu nitelikleri giderek de güçlendirilmeye çal\u0131\u015f\u0131lmaktayd\u0131. Bunlardan Fransa, özellikle Almanya ve \u0130ngiltere, eski yay\u0131lmac\u0131l\u0131klar\u0131 do\u011frultusunda ekonomik alanda güçlerini giderek artt\u0131rmaya ba\u015flam\u0131\u015flard\u0131.<\/span><\/strong><\/p>\n AB’nin, DEMOKRAT\u0130K oldu\u011fu iddialar\u0131 da palavrayd\u0131. Çünkü ülkelerin kendi demokrasisi de\u011fil, birli\u011fin demokrasisi geçerli say\u0131lmaktayd\u0131 ve AB, Siyonist sermayenin güdümündeki yüksek bürokratlar\u0131n yönetim ve denetimi alt\u0131ndayd\u0131. Avrupa Bakanlar Konseyi, Avrupa Konseyi, Avrupa Birli\u011fi Komisyonu, Avrupa Parlamentosu; birlik ad\u0131na, ülkeler ad\u0131na, yasama ve yürütmeyi sa\u011flamaktayd\u0131. Kuvvetler ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131 ilkesine uyulmazd\u0131. Hesap vermezler, \u015feffafl\u0131ktan uzaklard\u0131… <\/span><\/strong><\/p>\n Son olarak; 3 büyüklerin “Güç, söz ve yetki bizdedir” oligar\u015fisinin, AB Anayasas\u0131’na montaj dayatmas\u0131 ile sonuçlanan fiyaskolu Anayasa zirvesi, AB’nin ne kadar anti demokratik oldu\u011funun en aç\u0131k göstergesiydi. Bu AB anayasas\u0131na, hem de gizli Siyonist Papa Pio’nun heykeli alt\u0131nda Türkiye’nin teslimiyet belgesine imza koyan Recep Tayyip Erdo\u011fan ve Abdullah Gül, bu yapt\u0131klar\u0131yla övünmektelerdi.<\/span><\/strong><\/p>\n Oysa, Erbakan Hoca y\u0131llar önce uyarm\u0131\u015ft\u0131:<\/span><\/strong><\/p>\n “Freni patlam\u0131\u015f ve kontrolden ç\u0131km\u0131\u015f, ilk virajda uçuruma yuvarlanacak \u015fekilde h\u0131zlanm\u0131\u015f bu AB arabas\u0131na binmekle, asl\u0131nda intihar ettiklerinin”<\/span><\/em><\/strong> fark\u0131nda de\u011fillerdi. Yoksa Jacques Chirac’\u0131n dedi\u011fi gibi, “Bunlar\u0131n da hepsi Bizans’\u0131n çocuklar\u0131 m\u0131d\u0131r?” <\/em><\/strong>ki, AB u\u011fruna egemenlikleri feda edilmekteydi?<\/span><\/p>\n Bu nedenle \u0130SVEÇL\u0130LER Avrupa \u0130çin Tek Para Birimi Olan EURO’YA “EVET” demeye yana\u015fmam\u0131\u015flard\u0131!<\/span><\/strong><\/p>\n \u0130sveç Ba\u015fbakan\u0131 (1996-2006) Göran Persson’un en yak\u0131n çal\u0131\u015fma arkada\u015f\u0131 olan Anna Lindh tam bir Avrupal\u0131 olarak \u0130sveç’in Euro’ya geçmesi için büyük bir u\u011fra\u015f vermi\u015fti. Anna Lindh’in trajik ölümü, \u0130sveçli seçmenin Euro’ya “hay\u0131r” demesine de denk dü\u015fmü\u015ftü. \u0130ngilizler ve Danimarkal\u0131lar gibi, \u0130sveçlilerin Euro’ya “nej” (hay\u0131r) demeleri neyin i\u015faretiydi? Baz\u0131 analizcilere göre, \u0130sveç’in “hay\u0131r”\u0131 Avrupa entegrasyonunu yava\u015flatm\u0131\u015ft\u0131. Kimilerine göre ise Frans\u0131zlar ve Almanlar, kar\u015f\u0131t grupta yer ald\u0131klar\u0131 için Avrupa Birli\u011fi konusunda ku\u015fkular\u0131 olanlar\u0131 bu birli\u011fe do\u011fru çekmi\u015fti. Londral\u0131 bir “think tank” olan “Center For European Reform”dan (Avrupa Reformu Merkezi) Katinka Barysch: “Art\u0131k Fransa ve Almanya, daha az güvenilir olan di\u011ferlerine dan\u0131\u015fmadan, istediklerini yapacaklar” <\/em><\/strong>demi\u015fti.<\/span><\/p>\n Ortak paran\u0131n bedeli a\u011f\u0131r olmaktayd\u0131!<\/span><\/strong><\/p>\n Almanya Kiel Ünversitesi’nde Institut für Weltwirtschaft Ba\u015fkan\u0131 ve Avrupa Komisyon Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Ekonomik Analiz Grubunun 5 üyesinden biri olan Horst SIEBERT’e ait analizde \u015funlar vurgulanm\u0131\u015ft\u0131:<\/span><\/strong><\/p>\n Euro bölgesinde ya\u015fayanlar\u0131n cüzdanlar\u0131na tek para birimi Euro gireli 7 ay olmu\u015ftu; ama Almanya, Fransa ve \u0130talya bütçe aç\u0131klar\u0131 nedeniyle Brüksel’in gözetim listesindeydi. AB’nin 15 ülkesi Euro konusunda mahkemeye verilmi\u015fti. Avrupa Komisyonu, \u0130stikrar ve Büyüme Anla\u015fmas\u0131’na uymayan 15 ülkeyi mahkemeye veriyor ve Euro’nun de\u011feri konusunda ortak politika olu\u015fturamayan ve kendi ülkelerinde almalar\u0131 gereken önlemleri almayan 15 ülkeyi, söz konusu anla\u015fmaya uymaman\u0131n bedelini ödetmeye giri\u015fmi\u015fti!<\/span><\/p>\n AB’de yolsuzluklar giderek az\u0131tm\u0131\u015ft\u0131!<\/span><\/strong><\/p>\n OLAF’a göre Avrupa genelinde giderek yay\u0131lmakta olan büyük örgütlü suçlardan birine ait dokümanda; Avrupa’n\u0131n en büyük yolsuzluk operasyonlar\u0131ndan birine ait bu belgede, \u0130ngiltere ve \u0130rlanda aras\u0131ndaki ithalat ve ihracatta mobil telefon ve bilgisayarlarla ilgili kaçak ticaretin (VAT yolsuzlu\u011fu) AB vergi mükelleflerine y\u0131ll\u0131k maliyeti 100 M\u0130LYAR EURO’ya ula\u015f\u0131yordu! Avrupa Birli\u011fi Komisyonu taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan ba\u015fka bir raporda, yolsuzluk kar\u015f\u0131tlar\u0131na göre; “Avrupa Birli\u011fi, o y\u0131l ve sadece Ba\u011fdat’taki suç ile rü\u015fvetlerin 1 milyar dolar oldu\u011fu aç\u0131klan\u0131yordu… AB havuzundaki paran\u0131n yakla\u015f\u0131k yar\u0131s\u0131, AB tar\u0131m\u0131nda ak\u0131lc\u0131 ve rasyonel olarak kullan\u0131lamam\u0131\u015ft\u0131. Tar\u0131m destekleri ve küçük çiftçilik t\u0131kanma noktas\u0131nda bulunuyordu…<\/span><\/p>\n The New York Times’in: “Kendilerini nelerin bekledi\u011fini bilmeksizin, Türkiye Avrupa’n\u0131n kendisine uzatt\u0131\u011f\u0131 eli s\u0131kt\u0131. Ancak Türkiye ve Avrupa yüzy\u0131llard\u0131r birbirlerine güvenmedi\u011finden, AB’nin Helsinki’de önerdi\u011fi tarzda bir dostluk önerisi \u015füpheyle kar\u015f\u0131lanabilir.”<\/em><\/span><\/strong> yorumu ve yakla\u015f\u0131m\u0131 yerli figüranlara bir uyar\u0131yd\u0131!<\/span><\/p>\n Kendi içinde, daha o günlerde çürümeye ve çözülmeye ba\u015flam\u0131\u015f bulunan ve Türkiye gibi ülkelerin bakir imkânlar\u0131n\u0131 sömürerek ayakta durmaya çal\u0131\u015fan bir AB’yi, “Servet ve hürriyet cenneti-huzur ve refah garantisi”<\/em><\/strong> diye yutturmaya ve talihsiz toplumumuzu avutmaya çal\u0131\u015fanlar\u0131n foyas\u0131 elbette ortaya ç\u0131kacakt\u0131r. Ama bedeli de a\u011f\u0131r olacakt\u0131… Ba\u015fta Almanya ve Fransa olmak üzere, art\u0131k Avrupa uyanmaya ve Siyonist ku\u015fatma k\u0131skac\u0131ndan kurtulmaya çal\u0131\u015fmaktad\u0131r. Siyonizm’in silah gücü ABD’ye kar\u015f\u0131 da, Rusya ile gizli i\u015fbirli\u011fi imkânlar\u0131 aranmaktad\u0131r. Siyonist sömürü saltanat\u0131n\u0131n y\u0131k\u0131lmas\u0131 çok yak\u0131nd\u0131.<\/span><\/p>\n Rusya’n\u0131n, Amerika’y\u0131 \u015eok Eden Bombas\u0131:<\/span><\/strong><\/p>\n Putin o süreçte, yeni nükleer silah sistemini aç\u0131klam\u0131\u015f; AB ve ABD pani\u011fe kap\u0131lm\u0131\u015flard\u0131! ABD, \u0130ran’\u0131n nükleer program\u0131 var diye y\u0131rt\u0131n\u0131rken ve sald\u0131rmak için bahane ararken, Rus lider Putin ba\u015fka hiçbir ülkede olmayan ve olmayacak yeni bir nükleer silah geli\u015ftirdiklerini vurgulam\u0131\u015ft\u0131. Bu asl\u0131nda Amerika’ya ve Siyonist hegemonyaya bir meydan okumayd\u0131. Vladimir Putin;