TOPLUMUN VE KILIÇDAROĞLU’NUN SON ŞANSI
2023 Genel Seçimlerini, Cumhur İttifakı önde tamamlamış, ama Cumhurbaşkanı adaylarının hiçbirisi %50+1 barajını aşamamıştı. Recep T. Erdoğan %49,5’te kalmış, Kemal Kılıçdaroğlu %44,9’a yaklaşmış, Sinan Oğan ise %5,6 civarında oy almıştı. Bu nedenle, ikinci tura kalan Sn. Erdoğan’la Sn. Kılıçdaroğlu arasında, 28 Mayıs 2023’teki seçimlerin oldukça çekişmeli geçeceği açıktı.
Daha önce 2018 Genel Seçimlerinde Millet İttifakı ortakları, ayrı ayrı aday olup seçime katıldıkları halde toplamda %47’den fazla oy almışlardı. Şimdi Sn. Kılıçdaroğlu, hep birlikte katıldıkları ve birleşenlerin çok daha yüksek oy alacaklarını umdukları bu seçimlerde %44’te kalmıştı. Bunun asıl sebepleri ve topluma neden güven veremedikleri, hatta hangi yanlış ve yararsız söylemleri yüzünden halkı ürküttükleri konusunda ciddi bir öz eleştiri yapmaları lazımdı.
%5,5 civarındaki Sinan Oğan’ın bütün oylarını almaları ve şu kısa süreçte kararsız seçmeni tatmin edecek bir tavır takınmaları kaçınılmazdı. Aksi halde kazanma şansları oldukça zayıf sayılmaktaydı.
Siz, her şeyden önce güven ve huzur isteyen toplumda, HDP ve PKK’nın yeniden şımarıp anarşi ortamını geri getirecekleri kanaatini güçlendirecek eylem ve söylemlere kalkışırsanız; büyük kitleleri, artık tenkit ettikleri ve oy vermek istemedikleri halde tekrar Recep T. Erdoğan’a mecbur ve mahkûm bırakırsanız, işte bu sonuçlar çıkacaktı… Ayrıca, dindar kesimleri ikna edici bir yaklaşım da ortaya konulamamıştı.
Ama her şeye rağmen bu yanlış politikaların düzeltilmesi, Sinan Oğan’ın desteğini alıcı formüller geliştirilmesi, PKK ile araya mesafe konulduğunun inandırıcı şekilde hissettirilmesi yanında, seçim yorgunluğuna ve yılgınlığına uğramış taraftar kesimlerini yeniden sandığa taşıyacak tedbirlerin üretilmesi halinde Sn. Kılıçdaroğlu’nun kazanma şansı artacaktı.
Bunlara ek olarak, Sn. Kılıçdaroğlu’nun; Cumhurbaşkanı olması halinde, Meclis çoğunluğunu oluşturan Cumhur İttifakı Milletvekilleriyle birlikte, barış ve bereket hedefiyle çalışılabileceği kanaatini ve ümidini de halkımıza vermesi önem taşımaktadır. Ve tabi stratejik ve kritik kurumların başına hangi yetişmiş ve yetenekli kadrolarını atayacağını da açıklamasının artık zamanıdır.
Bu sonuçlar aynı zamanda;
• Sn. Kılıçdaroğlu’nun siyasi danışmanlarının ve strateji uzmanlarının…
• Parti teşkilatlarındaki; halka ve inançlarına hâlâ şaşı bakan eski CHP kafalı bazı kadroların…
• Güya CHP’li ve sol kesimli tanınan bazı yazar-yorumcu takımının, Sn. Kılıçdaroğlu’nun “Helalleşme ve toplumun her kesimiyle arayı düzeltme” girişimlerine aykırı tavırlarının da bir yansımasıdır ve mutlaka düzeltilmesi şarttır.
Aksi halde, ülkemiz ve milletimiz için doğan tarihi ve talihli bir şans fırsatı kaçırılmış olacaktır.
Sn. Erdoğan’ın tekrar kazanması halinde ülkemiz ve milletimiz “Demokratik Despotizmi” veya “Başkanlık Monarşisi” diyebileceğimiz bir girdabın ortasına atılmış olacaktır. Daha da tehlikelisi; Türkiye 1,5 trilyon doları bulan ve halktan saklanan bir borç batağı yüzünden, ABD, İngiltere ve İsrail gibi ülkelerin gizli sömürgesi konumuna taşınma riskiyle karşı karşıyadır. Erdoğan’ın şahsi iktidarının devamı hatırına, Türkiye’nin hayati kurum ve kuruluşları küresel şirketlere satılacak veya kiralanacaktır. Bununla ilgili anlaşmalar ise; çok yaldızlı ve aldatıcı rakamlar ve halkı avutup oyalayacak reklamlarla… “Ülkemize yabancı sermaye çekilecek!.. Toplumun refah seviyesi yükselecek!..” palavralarıyla yürütülmeye çalışılacaktır.
Sinan Oğan’ın BBC Türkçe’ye: “2. Turda Bizim Desteğimizle Rahat Bir Seçim Alınacaktır” Mesajı!
BBC Türkçe’nin sorularını yanıtlayan Oğan’ın, “2. turda bizim desteğimizle rahat bir seçim alınacağı kanaatindeyim” sözleri üzerinde durmak lazımdı.
Soru: Sonucu iktidar ve muhalefet açısından nasıl değerlendiriyorsunuz?
Sonucu muhalefet açısından başarısızlık olarak değerlendiriyorum. Çünkü 20 yıllık iktidar; deprem, ekonomik kriz, 13 milyon sığınmacı, işsizlik… Yani olabilecek tüm olumsuzlukların olduğu bir ortamda muhalefet hâlâ açık ara bu seçimleri kazanamıyor ise “Bir yerde yanlış yaptık” deyip kendi kendilerine bunu sormaları lazımdır. İktidar açısından bakacak olursak, kısmen başarı olarak görüyorum. Çünkü çok büyük imkânlarla bu seçimlere girdiler. Yani özgürlüklerin kısılmasından tutunuz da anti-demokratik medya baskılarına kadar maddi imkânlarla devlet imkânlarını kullanmasıyla bu seçime girdiler. Buna rağmen %50’yi rahat bir şekilde aşamadılar.
Soru: Millet İttifakı neyi yanlış yaptı?
Bence Millet İttifakı çok şeyde yanlış yaptı. Millet İttifakı, özellikle de sol partiler, sağ seçmeni tanımıyorlar. Sağ seçmeni tanımadan siyaset yapıyorlar. Oysa Türkiye’de nüfusun %70-75’i sağ seçmenden oluşuyor. Nüfusun %70-75’ini tanımadan siyaset yapılmaz. Bu bir. İkincisi, çok çabuk havaya giriyorlar. Yani “Kazandık, bitirdik, aldık, %60’la alacağız” gibi iddialara aldanıyorlar.
Üçüncüsü, sandıklara sahip çıkma becerileri çok az. Ben kendilerini uyardım. Sayın Kılıçdaroğlu’nu uyardım. Sayın Kılıçdaroğlu dedi ki: “Biz her şeye hakimiz!”. Fazlasıyla Türkiye’de yabancı seçmen olduğunu söyledim, inandıramadım. 1 milyondan fazla; anket ve istatistiklerin dışında bir seçmen var dedim, anlatamadım…
Ama eski Adalet Bakanı (Sadullah Ergin) başta olmak üzere FETÖ’yle ismi anılan bazı isimlerin CHP listelerinden seçime girmesi, CHP tabanında da büyük bir tepkiye yol açtı. AKP’nin Meclis çoğunluğunu kazanmasının tek sebebi listeleri doğru yapmasıydı. Millet İttifakı’nın kaybetmesinin temel sebebi ise listeleri yanlış yapmasıydı. Millet İttifakı farklı saiklerle değil, kazanma saikiyle milletvekili listesi oluştursaydı, bugün Meclis çoğunluğunu Millet İttifakı almış olacaktı. Ama Millet İttifakı ve onu oluşturan siyasi partilerin milletvekilliği listelerini oluşturmadaki saikleri bazen çok tuhaf ve hiç tasvip etmediğim saikler olarak görüyorum. Sonucu bu hale getiriyor. Bence oturup bir muhasebe yapsın hepsi.
Soru: 2. turda kime oy vereceğinizi ne zaman açıklayacaksınız?
1-2 gün içerisinde istişareleri tamamlayıp muhtemelen ondan sonra açıklayacağız.
Soru: Destek koşullarınız ve kırmızı çizgileriniz var mı?
Elbette kırmızı çizgilerimiz var. Başta terörle mücadele, terör örgütlerinin desteklediği siyasi partilerle araya mesafe koyma, sığınmacıların gönderilmesi gibi birtakım şartlarımız var.
Soru: Peki, göçmen ve sığınmacı meselesine bakarsak, AKP’nin bu yönde bir adımı gözükmüyor. Bu da kırmızı çizgilerinden biri olabilir mi?
Bu bizim temel kırmızı çizgimiz. Bu konuda adım atmak durumundalar.
Soru: Her iki tarafla da görüşecek misiniz?
Niye görüşmeyelim? Demokratik bir ülkedeyiz ve siyaset, konuşarak yapılan bir şey.
Soru: Peki size oy veren seçmeni, 2. turda anlaştığınız adaya taşıyabilecek misiniz?
Taşırız. Hepsini taşırız çünkü bizim seçmen kitlesi Türkiye’deki en sadık seçmen kitlesidir, en bağlı seçmen kitlesidir. Ama biz kendimize göre karar vermeyeceğiz. O seçmen kitlesine danışarak karar vereceğimiz için o seçmen kitlesinin iradesi ile hareket edeceğiz zaten.
İktidardan muhalefete tüm siyasi partilerin “tarihi” olarak nitelendirdiği Cumhurbaşkanlığı ve Meclis seçimi yapılmış ve Sinan Oğan kilit konuma taşınmıştı!
İlk dönemini tamamlayan Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde “yürütme organı”nı kazanmak önemli olduğu için gözler Cumhurbaşkanlığı seçimi sonucundaydı. Tüm sandıklar sayıldığında seçimin “burun farkıyla” ikinci tura kaldığı ortaya çıktı. Millet İttifakı’nın ortak Cumhurbaşkanı adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nun yüzde 45’te kaldığı seçimde Cumhur İttifakı adayı Recep Tayyip Erdoğan yüzde 49’u geçerek birinci turu açık ara önde tamamladı.
Seçim sonucuna bakılırsa muhalefetin “ortak Cumhurbaşkanı adayı çıkarması”, “Parlamento seçimlerinde ortak liste yapılması” ve başta ekonomik zorlukların etkisiyle ortaya çıkacak “dip dalga” umutları karşılıksız kaldı. İktidar mensuplarının her koşulda Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın birinci turda seçimi alacağı inancı da tutmadı. Ortaya çıkan tablo, -her ne kadar ikinci tura kalsa da- “Cumhurbaşkanlığı seçiminin tek kazananı ATA İttifakı’nın adayı Sinan Oğan oldu” yorumlarına yol açmıştı.
Oğan’ın yaklaşık yüzde 5 oy oranıyla “kazanan” olarak ilan edilmesi, seçmeninin ikinci turda oynayacağı “kilit” role dayalıydı. Bu sonuçta; “Erdoğan ve Kılıçdaroğlu’na sıcak bakmayan özellikle genç seçmenin tavrı”, “Oğan’ın yeni bir isim olması”, “göçmen karşıtlığı”, “muhalefete yönelik artan terörle iş birliği söyleminin milliyetçi oyları arttırması” gibi birçok neden sıralanmaktaydı. Öyle ki Oğan için “Yeni bir muhalefet lideri doğdu” yorumları da yapılmaya başlanmıştı. Bu durumda Oğan’ın alacağı tutum sadece ikinci tur seçimlerini etkilemeyecek, siyaset sahnesinde kendisine yeni parti liderliği gibi rol yükleyecek yorumları yapılmaktaydı.
Erdoğan’ın İki Avantajı ve Derin Kuşkuları!
Cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunu yaklaşık 5 puan farkla önde tamamlayan Erdoğan, ikinci tura avantajlı girmiş olacaktı. Erdoğan’ın bir başka avantajı ise Meclis seçimlerinde Cumhur İttifakı’nın çoğunluğu elde etmiş olmasıydı. İktidar mensupları, Cumhurbaşkanı adayı Sinan Oğan’a oy veren seçmenin en az yarısının da AKP’ye oy vereceği hesabını yapmaya başlamıştı. Ama sadece bir varsayımdı.
7 Puan Kayba Uğramıştı
Cumhurbaşkanlığı seçimi sonuçları Erdoğan’ın lehinde ikinci tura kalırken, Meclis seçimleri ise tamamlanmıştı. Ancak Meclis’te grubu bulunan 5 siyasi parti açısından da sonuçlar ciddi kayıplar içeriyordu. Kesinleşmeyen sonuçlara göre; 2018 seçimlerinde yüzde 42,56 oy alan AKP, bu seçimde yaklaşık 7 puanlık düşüş yaşamıştı. 295 milletvekili ile 2018 seçimlerini kazanan AKP yurt dışı oy oranlarında küçük değişiklikler de dikkate alındığında bu seçimde yaklaşık 265 milletvekili çıkarmış görünüyordu. Bu AKP’nin 30 civarında milletvekili kaybettiği anlamına geliyordu.
Cumhur İttifakı’nda asıl sürprizi ise MHP yapmıştı. Anketlerde yüzde 5 ila 8 arasında gösterilen MHP sadece 1 puanlık düşüş yaşarken, -oy oranlarının illere göre dağılımıyla- milletvekili sayısını artırmış ve 51’e çıkarmıştı.
CHP’nin de Milletvekili Sayısı Artmıştı!
CHP, Meclis seçimlerinde “ortak liste” kararı doğrultusunda kendi listelerinden DEVA Partisi, Gelecek Partisi, Saadet Partisi, Demokrat Parti ve İYİ Parti’den toplamda 76 aday gösterdi. Bu iş birliğinin CHP’nin oylarını yaklaşık 8 puan artırarak yüzde 30’lara taşıması bekleniyordu, ancak artış sadece 2 puan oldu. 2018 seçimlerinde 148 milletvekili çıkaran CHP bu seçimde sayıyı 20 milletvekili artırarak 168’e yükseltti. Böylece seçilebilir sıralardan 5 partiye yaklaşık 40 milletvekili kazandıran CHP’nin kendi milletvekili sayısı düşmüş oldu.
İYİ Parti Meclis’in 5’inci Partisi Konumundaydı
2018 seçimlerinde yüzde 9,96 oyla 43 milletvekili çıkaran İYİ Parti’yi, bazı anket şirketleri yüzde 15-18 aralığında gösterse de seçimde oy oranı değişmedi. Yüzde 9,82 oy oranıyla 2018 oylarını yineleyen İYİ Parti ikinci kez Meclis’in 5. partisi oldu.
Yeniden Refah 5 Milletvekili ile Meclis’e Taşınmıştı
Fatih Erbakan’ın Genel Başkanlığını yaptığı Yeniden Refah Partisi de 5 milletvekili alarak Meclis’e taşınmıştı. AKP listelerinden seçime katılan HÜDA-PAR’dan da Genel Başkan Zekeriya Yapıcıoğlu ile birlikte 3 milletvekili de Meclis’in 28. Yasama Dönemi üyesi olmuşlardı. Milli Çözüm Dergisi olarak defalarca yazdık; SP ile YRP nefsi inatlarını ve şahsi hesaplarını bırakıp birleşerek Milli Görüş söylemleriyle seçime girselerdi, %7 barajını çok rahat aşarak 30-40 milletvekiliyle Meclis’e girmiş olacaklardı.
Meclis’te 10 Genel Başkan Yer Alacaktı
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu Cumhurbaşkanı adayı, İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener, DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu, Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal Cumhurbaşkanı Yardımcısı adayı olduğu için Meclis seçimine katılamamışlardı. 6 Genel Başkan da 28. Yasama Döneminde Meclis’te yer almayacaklardı. Cumhur İttifakı çatısı altında ayrı listeyle giren Büyük Birlik Partisi de milletvekili çıkaramamıştı. İstanbul’dan aday olan Genel Başkan Mustafa Destici Meclis dışında kalmıştı.
14 Mayıs seçim sonuçlarına göre Meclis’te Genel Başkan olarak MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, HÜDA-PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, DSP Genel Başkanı Önder Aksakal, Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan, Türkiye Değişim Hareketi Genel Başkanı Mustafa Sarıgül, HDP Eş Genel Başkanları Pervin Buldan ve Mithat Sancar, Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi Eş Sözcüleri İbrahim Akın, Çiğdem Kılıçgün Uçar, Türkiye İşçi Partisi Genel Başkanı Erkan Baş yer alacaktı.

CÜBBELİ AHMET “BEL’AM”CIK’I VE MAHMUT EFENDİ YAKINLARINA UYARI!
FETULLAH GÜLEN DOSYASI
FİLİSTİN’DE; BÜYÜK BAYRAMIN BÜYÜLÜ BAŞLANGICI VE ZEKİ GEÇKİL’İN ŞARLATANLIĞI
Dünyanın Fikri Değişimi Türkiye’den, FİİLİ DEĞİŞİMİ İSE FİLİSTİN’DEN BAŞLAMIŞTIR!
FİLİSTİN’DE; BÜYÜK BAYRAMIN BÜYÜLÜ BAŞLANGICI VE ZEKİ GEÇKİL’İN ŞARLATANLIĞI
OĞUZHAN ASİLTÜRK’ÜN ERBAKAN’A İFTİRALARI
DİKKAT!? Soysuzların Soytarılığı!
DİKKAT!? Soysuzların Soytarılığı!
KUR’AN’A TERCÜMAN, OLDUM KOVULDUM! (ŞİİR)
KUR’AN’A TERCÜMAN, OLDUM KOVULDUM! (ŞİİR)
Yahudi kucağında keramet satan O ırzı kırık, sahte; ermişe lanet! Hem parsel parsel elden; giderken…
Ve bekleyin göreceksiniz, Kur’an’ın İsrâ Suresi 4-7 ayetlerinde haber verildiği gibi, İslam coğrafyasının çıbanbaşı ve…
BUGÜN "HAMAS"SIZ KURULMAK İSTENEN BİR GAZZE VAR. O HAMAS VAR YA O HAMAS AZİZ ERBAKAN…
Atatürkçülük adına uydurulan Kemalizm sizi kurtarmaya yetecek mi? “Bugünün Türkiyesi’nde, AKP hükümeti ve yandaşlarının hemen…
Siyonist Merkezler, Türkiye için yeni bir izm arayışlarına başlamışlardı 40 sene önce diyebiliriz... Hatırlayınız Üstad…
A'raf 2 (Bu Kur’an öyle) Bir Kitap'tır ki Onunla (insanları) uyarman için ve mü'minlere bir…
Bil ilimsiz, irfansız; yol yok ümrana Ya Kur’an’a uyarız, ya da buhrana İslamsız bütün yollar,…
"...Kula kulluğu bozan, cumhuriyettir İslam’a uygun nizam, çün hürriyettir..." Ne güzel mısralar! İşte aydın olmak…
AHZAP SURESİ 67. AYETİ KERİME TAM DA BU KİMSELERDEN BAHSETMEKTE. LANET OLSUN KAFİR VE ZALİM…
İmam Gazali'nin Nasihatül Mülük (Hükümdarlık Ahlakı) adlı eserinde Yöneticilere yaptığı uyarılardan birisi de şöyledir: "Kalbinde…