KARANLIK KUŞKULARDAN AYDINLIK YARINLARA

İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun: “Eski dönemin aktörlerini değiştirmenin (bunlardan kurtuluvermenin) zamanı geldi. Artık yeni dönemin kapılarını açmanın gereği kesinleşti” anlamındaki açıklamaları, Türk siyasetinde tarihi bir kırılma yaşanacağının ilanıydı.

Tam bu sırada, Türkiye’nin en büyük ilçesi olan, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in, Terör örgütü üyeliği iddiasıyla tutuklanması, ardından yerine kayyım atanması da siyasi tansiyonu iyice arttırmıştı.

Erdoğan iktidarının yeni bir Çözüm Süreci’ni başlatma ve Abdullah Öcalan üzerinden PKK ve DEM ile uzlaşma arayışlarını yoğunlaştırdığı ve Devlet Bahçeli’nin en hızlı bölücüleri bile şaşırtan çıkışlarının tartışıldığı bir sırada, Cumhur İttifakı’nın söylemleriyle eylemlerinin taban tabana zıt tavırları kafaları karıştırmıştı. Çünkü Esenyurt’tan sonra, Mardin, Batman ve Halfeti (Urfa) Belediye Başkanları da “PKK ile irtibatları” gerekçesiyle görevden alınıp yerlerine kayyım atanması herkesi şaşırtmıştı.

Bu arada, ABD Başkanlık seçimlerini, açık ara farkla Trump’ın kazanması ise, yeni ihtimallere kapı açmıştı. Trump sözde “savaşı bitirmekten, barışı getirmekten” dem vursa da, İsrail’e ve Siyonist mahfillere rağmen bir tavır takınmayı göze alacak mıydı? Trump sonunda söylemesi gerekeni en başta dillendiren, niyetini ve hedefini gizlemeyen birisi olarak daha avantajlı sayılsa da buna güvenmek yanlıştı. Bu son seçimlerde ABD halkı iyice kutuplaştırıldığından, tarafların kışkırtılması, hatta Amerika ve dünya dengelerini değiştirecek çatışmaların başlaması da olasıydı. Hatta Trump’ın başta Almanya olmak üzere AB ülkelerini, hatta Çin’i, ekonomik ve stratejik yönden sıkıntıya sokacak adımlar atması… Çin mallarına yeni gümrük vergileri uygulayacağını açıklaması, daha şimdiden bazı çevreleri kara kara düşündürmeye başlamıştı.

Bahçeli şaşırmış mıydı, Cumhur İttifakı çıkış mı aramaktaydı?

Yeni Çözüm Süreci tartışmaları MHP Lideri Bahçeli’nin grup toplantısında, PKK Lideri Öcalan’a “Meclis’te konuş” çağrısıyla yeni bir boyut kazanmıştı. Rejimin ömrünü uzatmak isteyen iktidar bloku, ‘kırmızı çizgi’lerini bile tereddüt etmeden ezip geçmekten sakınmamıştı. Meclis açılışında Bahçeli’nin DEM Parti grubunun elini sıkması ile başlayan süreç, acaba Türkiye’yi nereye taşıyacaktı?

Ülke krizlerle boğuşurken siyasetin nabzı salıdan salıya gerçekleşen Meclis grup toplantılarında atmaya başlamıştı. Halk, iktidarın ortaya attığı söylemler ile muhalefetin vereceği yanıtlar arasında bir arenaya dönüşen grup toplantılarında kimin ne diyeceğini tribünden izleme durumundaydı. Açılım tartışmaları, normalleşme, yumuşama beklentileri, “iç cephe” vurgusu gibi pek çok konu, gündemi belirleyen hususlardı. Demokrasiye ilişkin hiçbir somut adım atılmazken, kürsüye çıkan aktörler her hafta vites yükselterek daha fazlasını vaat ediyorlardı.

Devlet Bahçeli’nin, partisinin TBMM Grup Toplantısı’ndaki çıkışı ise herkesi şaşırtmıştı. Bahçeli, “kırmızı çizgimiz” dediği PKK lideri Abdullah Öcalan için bir çağrı daha yapmıştı. Bahçeli, şunları aktarmıştı: “Şayet terörist başının tecridi kaldırılırsa gelsin TBMM’de DEM Parti grup toplantısında konuşsun. Terörün tamamen bittiğini ve örgütün lağvedildiğini açıklasın. Bu dirayet ve kararlılığı gösterirse umut hakkının kullanımıyla ilgili yasal düzenleme yapılması ve bundan yararlanmasının önü de ardına kadar açılsın. Ne Kandil ne Edirne, adres İmralı’dan DEM’e uzansın, bu ağır ve tarihi terör sorunu ülke gündeminden tamamen çıkarılsın. Hodri meydan, buna varız.”

Partisinin Grup Toplantısında, Bahçeli’nin çağrısına yanıt veren DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları, “Bir başlangıç olacaksa tecrit derhal kaldırılmalıdır. Kürt sorununun çözümünde pusula demokratik müzakeredir, onurlu barıştır. Çözümü kimseden dilenmiyoruz, onurlu bir barış için de inisiyatif almaya hazırız. Sayın Öcalan üzerindeki tecrit kesinlikle kaldırılmalıdır. Fiziki olarak gelsin konuşsun diyoruz, ne diyeceğini görelim dedik geçen hafta. Yine tekrar ediyoruz; bırakın tecrit kaldırılsın, Sayın Öcalan çıksın konuşsun, ne konuştuğunu görelim. Vakit geçirilmeden bir adım atılmalıdır.” ifadelerini kullanmıştı.

Bahçeli’nin sözlerine destek veren Cumhurbaşkanı Erdoğan da partisinin Genişletilmiş İl Başkanları Toplantısında; “Türkiye’nin geleceğinde teröre yer olmadığını herkesin idrak etmesini bekliyoruz. Bu doğrultuda, Cumhur İttifakı tarafından açılan tarihi fırsat penceresinin kişisel hesaplara kurban edilmemesini ümit ediyoruz. Siyaset kurumu, Meclis, sivil toplum, basın, akademi ve topyekûn millet olarak hep beraber terörün ve şiddetin olmadığı bir Türkiye’yi inşa edelim istiyoruz” diyerek Bahçeli’ye destek çıkmıştı.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel ise Bahçeli’nin Öcalan için çağrısını, “Türkiye’de bir daha şehit gelmeyecek, kan akmayacaksa, anaların gözyaşları duracaksa bunun için söylenen her söz ve söyleyen her aktör önemlidir. Bu ülkede terörün bitmesine biz tam destek vereceğiz” şeklinde yanıtlamıştı.

DEM Parti Milletvekili Sırrı Sakık ise: ‘‘Bahçeli’nin Öcalan’a ilişkin sözlerine hiç şaşırmadım. Önümüzdeki günlerde daha önemli gelişmelerin olabilme ihtimalini yüksek görüyorum. Göreceğiz, bakacağız, bekleyeceğiz’’ diye çıkışmıştı.

EMEP Milletvekili İskender Bayhan ise, Bahçeli’nin açıklamalarını X hesabı üzerinden: “Belli ki Cumhur İttifakı’nın beka ve bölünme propagandası eşliğinde yeni bir siyasi operasyonuyla yüz yüzeyiz. Halkın barış özlemiyle oynanmamalıdır! Daha büyük acıların yaşanmaması ve annelerin gözyaşlarının durması için bir kez daha hatırlatıyoruz” şeklinde yorumlamıştı.

‘22 Ekim bir milat’ mı olacaktı?

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin grup toplantısında Abdullah Öcalan’a yaptığı çağrıyla ilgili açıklamada bulundu. Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Yıldız, “Türk siyasetinde 22 Ekim bir milattır. Bugünden sonra siyasi değerlendirmeler 22 Ekim’den önce, 22 Ekim’den sonra diye yapılacaktır” ifadelerini kullanmıştı.

Bahçeli’nin APO Çağrısıyla, Cumhur İttifakı Karışmıştı!

MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin terör örgütü elebaşı “Abdullah Öcalan’ın Meclis’te konuşması çağrısı” sonrası Cumhur İttifakı’ndan itirazlar yükselmeye başlamıştı. YRP, BBP ve DSP; Bahçeli’ye tepki gösterirken HÜDA PAR “Bahçeli’nin sözleri önemli” yorumunu yapmıştı. Ahmet Davutoğlu da şartlı destek açıklamıştı.

Erdoğan: Hep beraber terörün olmadığı bir Türkiye’yi inşa edelim!

Cumhurbaşkanı Recep T. Erdoğan Bahçeli’nin açıklamaları sonrası, “Türkiye’nin geleceğinde teröre ve terörün karanlık gölgesine yer olmadığını herkesin idrak etmesini bekliyoruz. Siyaset kurumu, Meclis, sivil toplum, basın, akademi ve topyekûn millet olarak hep beraber terörün olmadığı bir Türkiye’yi inşa edelim istiyoruz” ifadelerini kullanmıştı.

AKP’de Erdoğan’dan farklı ses: Mücahit Birinci’nin sitemi.

Eski AKP MKYK Üyesi Mücahit Birinci ise Erdoğan’ın sözlerine karşın sosyal medya hesabından dikkat çeken bir paylaşım yapmıştı. Birinci, “Şu da bir gerçek. Biz bugün Sayın Bahçeli’den işittiklerimizi, Özgür Özel’den falan işitseydik, ince kıyıma başlamıştık” sözleriyle dolaylı şekilde Erdoğan’a sataşmıştı.

Destici: İtiraz ederiz!

Cumhur İttifakı’nın ortaklarından Büyük Birlik Partisi, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin İmralı çağrısına sert çıkmıştı. BBP‘den “Yeni bir ‘Çözüm Süreci’ne, birincisine nasıl şiddetle karşı çıktıysak, yine itiraz ederiz” açıklaması yapılmıştı.

Fatih Erbakan: Tahayyül dahi edilemez.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan da, terörist başı Abdullah Öcalan’ın Meclis’te çıkıp konuşması çağrısına karşı çıkmıştı. Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Erbakan, bunun ‘tahayyül bile edilemeyeceğini’ açıklamıştı.

“Devlet Bahçeli’nin, terörist başı Abdullah Öcalan’ın İstiklal Harbimizi yürütmüş olan TBMM’de konuşmasına yönelik teklifi, milletimizin terörle mücadelesine ve şehitlerimizin aziz hatırasına ağır bir darbedir. Böyle bir şey teklif değil, tahayyül dahi edilemez. Eğer bir muhatap aranıyorsa, Kürt halkının temsilcisi terörist elebaşı değil; siyasi partiler, STK’lar, kanaat önderleri ve bölgedeki vatandaşlarımızdır.  Şehitlerimizin kanlarıyla vatan yaptığımız bu topraklarda, teröre asla taviz verilmeyecek, milletimizin birlik ve beraberliği daima korunacaktır.”

HÜDA PAR: Bahçeli’nin çağrısı başkasının çağrısından daha etkilidir!

İttifakın en çok tartışılan ve Hizbullah terör örgütüyle sık sık ilişkilendirilen ortağı Hüda Par’ın Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu ise şu ifadeleri kullanmıştı:

“2013’ün Nevruz’undaydı. Abdullah Öcalan’ın mektubu Diyarbakır’da okundu. Orada da silah bırakma çağrısı yaptı. Ne oldu? Silahlar devreden çıkmadı. Şimdi çağrı yapılırsa silah devreden çıkarsa, inşaallah, umarım çıkar. Sayın Bahçeli niçin böyle söylediğini önümüzdeki dönemde parça parça anlatacak. Tam zıt kutuplar gibi görünen, Türk milliyetçisi birisinin böyle bir çağrı yapması, başka birinin çağrısından daha etkili olur. Silah ve şiddetle bir yere varılamayacağını umarım görmüşlerdir. Sayın Bahçeli’nin çıkışı bu anlamda da önemli, İmralı’da Öcalan, Meclis’te DEM var. Kandil’dekiler çok daha fazla parçalı. Çok uluslu şirket gibi bir şey. Tahran, Şam, Tel Aviv, Brüksel, Washington’da bağlantısı olan klikler var. Hepsi Abdullah Öcalan için ‘önderimiz’ diyor ama Öcalan’ın yaptığı çıkışların bazılarının işlerine gelmediğini biliyoruz.”

Aksakal: Akıllara durgunluk verecek bir çelişki!

Demokratik Sol Parti (DSP) Genel Başkanı Önder Aksakal’ın da MHP Lideri Bahçeli’nin terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan’a çağrısına ilişkin itirazları vardı. Aksakal, konuya dair yaptığı açıklamasında “Sayın Devlet Bahçeli’nin İmralı sakinine, ömür boyu ağır hapis cezasına çarptırılmış bir bebek katiline şartlı af teklifi, hatta bir adım daha ilerisi sözüm ona ‘tecridin kaldırılarak’ Gazi Meclisimizin çatısı altında Kandil sakinlerine, PKK terör örgütüne ‘teslim ol’ çağrısı yapmasını beklemesi, akıllara durgunluk verecek bir tutumdur” ifadelerini kullanmıştı.

Davutoğlu şartlı destek vermişti!

Son seçimlerde Millet İttifakı’nda yer almasına rağmen AKP’nin içinden ayrılanların kurduğu Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, Bahçeli’nin çağrısına dair, “Sayın Bahçeli’nin başlatmış olduğu sürece, içi doldurulması şartıyla, toplumsal psikolojiyi birleştirmek şartıyla destek veririz. Ama önce Sayın Cumhurbaşkanı’nın eylem planlarını hep beraber görmemiz lazım. Sokaklarda bize yapılan sataşmaları unutmadık. Terör işbirlikçisi olmakla suçlandık. Bu konularda Sayın Bahçeli’ye birçok soru var ama sormayacağım. Gerçek devlet adamı rakiplerinin hatası üzerine siyaset yapmaz, geleceği inşa etmek üzere politika yapar. Evet ‘Serok Ahmet’ dedikten sonra bugün ‘Serok Bahçeli’ noktasına gelindi. Siyaset adamları kısa dönemli birtakım siyasi rauntlar uğruna uzun dönemli perspektifleri unuturlar. Gerçek devlet ve millet adamları ise uzun dönemli vizyonları harekete geçirmek için günlük siyaseti dönüştürme iradesi gösterirler” diyerek edebiyat yapmıştı.

Öcalan’ın Terör Örgütü Üzerinde Hükmü Var mıydı?

Terörist başı Abdullah Öcalan için “Tecridi kaldırılırsa gelsin TBMM’de DEM Parti Grup Toplantısı’nda konuşsun, terörün tamamen bittiğini ve örgütün lağvedildiğini haykırsın” diyen MHP Lideri Bahçeli’nin sözlerinin yankıları sürerken, terör örgütü PKK elebaşlarından Cemil Bayık’ın sözleri yeniden gündeme taşınmıştı. Bayık, verdiği bir röportajda “Silahlı güçlerin çekilip çekilmeyeceğine biz karar veririz. Apo karar veremez” ifadelerini kullanmıştı. MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin partisinin grup toplantısında terörist başı Abdullah Öcalan için yaptığı çağrı, Türk siyasetinde yeni tartışmalara yol açmıştı.

Bayık: PKK adına kararı APO değil biz veririz!

Bahçeli’nin bu çıkışı sonrası “Abdullah Öcalan’ın örgüt üzerinde hükmü var mı?” soruları sorulmaya başlanmışken PKK elebaşlarından Cemil Bayık’ın verdiği bir röportajdaki sözleri yeniden hatırlanmıştı. Bahsi geçen röportajda Bayık, “PKK’da pratiği yürüten biziz. Pratikten biz sorumluyuz. Apo sorumlu değil. Apo oradan ne hareketi ne de pratiği yürütebilir. Bu konularda bir karar da veremez. Silahlı güçlerin yurt dışına çekilmesi kararını ancak biz veririz. Ne HDP ne de Apo verebilir. Böyle bir çağrı olursa bunun kararını biz veririz” ifadelerini kullanmıştı.

Cumhur İttifakı’nın Yeni Tuzağı: Etki Ajanlığı!

9’uncu Yargı Paketi’nde “etki ajanlığına yer verileceği” gündeme taşınmıştı. AKP’ye yakınlığıyla bilinen Yeni Şafak gazetesi, yasama yılı bitmeden TBMM’ye gelecek olan “9’uncu Yargı Paketi’nde yeni tip casusluk suçları hakkında düzenlemelerin yer alacağını” yazmıştı. Haberde, “Türkiye lehine gibi görünüp, aleyhte propaganda yaparak kamuoyu oluşturan etki ajanlarına mercek tutulacak” ifadeleri yer almıştı. Ülkenin ekonomik, toplumsal ve kamu düzenini bozanların “etki ajanı” kapsamında değerlendirileceği ve bu kapsama giren suçlar için cezai müeyyidelerin uygulanacağı aktarılmıştı. Anlaşılan Cumhur İttifakı’nı eleştirenlere yeni bir tuzak hazırlanmaktaydı.

Düzenlemeye ilişkin resmi taslak henüz yayımlanmazken, kamuoyuna yansıyan iddialar ise tartışmalara yol açmıştı. Özellikle AKP iktidarının hukuka yönelik müdahaleleri göz önüne alındığında, hükümete yönelik eleştirilerin “Türkiye aleyhine propaganda” olarak tanımlanabileceği öne çıkan tepkiler arasındaydı.

Öncelikle “etki ajanlığı” hangi anlamda kullanılmaktaydı?

“Etki Ajanı” ya da “Yabancı Ajan” kavramı, son birkaç yılda üzerinde sıklıkla konuşulmaya başlanan yeni bir kavramdı ve bu çerçevede de uluslararası düzlemde genel kabul görmüş bir tanım yapılmamıştı. Bu konudaki tartışmalarda öne çıkan, “Yabancı Etki Altındaki Kişilerin Faaliyetlerinin Kontrolüne İlişkin Yasa”, Rusya’da 2012 yılında yürürlüğe girmiş ve 01 Aralık 2022 itibarıyla da kapsamı ve öngördüğü rejim hayli katılaşmıştı. Bu kanunda yabancı ajan tabiri kullanılmıştı ve 2022 değişikliğine dair Duma’nın internet sitesinde yer alan bilgilere göre yabancı ajan şu şekilde tanımlanmıştı: Bir kişi, yabancı bir devletten destek alırsa ya da yabancı etki altında ve Rusya Federasyonu’nun askeri veya askeri-teknik faaliyetleri hakkında bilgi toplamak ya da belirsiz sayıda kişi için ileti ve bilgi yaymak amacıyla Rusya’da politik faaliyette bulunursa, yabancı ajandır. Bu tanıma uyan gerçek kişiler, tüzel kişiler ve hatta tüzel kişiliği haiz olmayan oluşumlar, yabancı ajan statüsündedir.

Muhalifleri susturmak için; “Türkiye’de yeni bir suç tipi ile karşı karşıyayız.”

Türkiye’de “etki ajanlığı” kavramıyla mesele tartışılmaya başlandı. Adalet Bakanı’nın bir açıklaması ile bir gazete haberi çerçevesinde kamuoyunda bu mesele ilgi uyandırdı. Esasen anılan haberde yapılmak istenenin ne olduğu anlaşılmıyordu. Çünkü haberdeki ifadeler, ne bildiğimiz anlamda casusluk faaliyetiyle ne de yukarıda aktardığımız gelişmelerle bağlantılı idi; daha çok yeni bir propaganda suçunun ihdas edilebileceği şüphesini uyandırmıştı. Ancak tahminim, ilgili haberde yazılanların aksine, yukarıdaki gelişmelere yakın bir suç düzenlemesi ile karşılaşacağımız şeklinde idi. Henüz resmi taslağa vâkıf değiliz ama, düzenlenmesi öngörülen bir suç tipinin taslağı internet haber sitelerine sızdırılmıştı.

Ne yazık ki Türkiye’de yasama çalışmalarının kamuoyuna ulaşmasında ve kamuoyunda tartışılmasında ciddi ölçüde sorunlar vardır. Bu nedenle yinelemek gerekir ki bugün ulaştığımız taslak, gerçekten var mı ve bu şekilde mi bilmiyoruz. Dolayısıyla değerlendirmemiz bir varsayım üzerine oturmak zorunda ama haber sitelerine sızmış taslağı esas alarak bir ön değerlendirmede bulunulmaktadır. Taslağa göre “Diğer Faaliyetler” başlığı altında TCK’ya 339/A biçiminde yeni bir suç ekleniyor. Bu suç, Kanun’un casusluk suçlarının düzenlendiği kısmına eklenecek. Suçun temel halinin tanımlandığı ilk fıkranın aşağıdaki şekilde olacağı konuşulmaktadır:

“Madde 339/A- (1) Bu bölümde düzenlenen suçları oluşturmamak kaydıyla, Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları aleyhine yabancı bir devlet veya organizasyonun stratejik çıkarları veya talimatı doğrultusunda;

a) Türk vatandaşları veya kurum ve kuruluşları ya da Türkiye’de bulunan yabancılar hakkında araştırma yapan veya yaptıranlar,

b) Türkiye’de suç işleyenler hakkında, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası verilir. Fiilin, bu bölümde düzenlenen suçlar dışında, başka bir suç oluşturması halinde hem bu suçtan hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur.”

Taslakta öncelikle önemli ölçüde bir belirlilik sorunu vardır. Türkiye’deki hüküm taslağa göre yasalaşırsa, suçun ve dolayısıyla cezai sorumluluğun esaslı hususları ancak uygulama ile belirgin hale gelecek ki bu durum belirlilik ilkesine aykırılık anlamını taşır. “Devlet güvenliği, iç veya dış siyasal yararlar, TCK’nın casusluk suçlarının” birçoğunda geçiyor, fakat Kanun’da tam ve açık tanımlanmamıştır. Anılan kavramların anlamları için bağlayıcı olmayan Kanun Gerekçesine ve uygulamaya müracaat etmek durumundayız.

Bu durumda ise uygulamada önemli sorunlar yaşanacaktır. Tek bir örnekle durum izah edilebilir: Taslağın gerekçesine göre “Bu kapsamda iktisadi, mali, askeri, milli savunma, kamu sağlığı, kamu güvenliği, kamu düzeni, teknolojik, kültürel, ulaştırma, haberleşme, siber alan, kritik altyapılar ve enerji gibi diğer yararlar da Devletin iç veya dış siyasal yararları kavramı içinde kabul edilecektir. Dolayısıyla bu gibi yararlar aleyhine gerçekleştirilen faaliyetler de suçun konusunu oluşturabilecektir.”  Bununla birlikte TCK’da hâlihazırda tanımlı casusluk suçlarının ilki olan TCK madde 326 hükmünde de “devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına” ifadesi geçiyor ve madde gerekçesine göre “ekonomik, kültürel ve benzeri nitelikteki yararlar” devletin siyasal yararları arasında sayılmamıştır. İddia edildiği şekliyle taslak ve gerekçesi yasalaşırsa, aynı kavramın farklı maddelerde, kanunda herhangi bir açıklık olmaksızın kullanılması ve bu kavramın farklı maddelerin gerekçelerinde farklı şekilde izah edilmesi gibi garip bir durum ile karşı karşıya kalınacaktır.

Muhalif ‘Gazetecilerin cezalandırılmasının önü açılabilir’

Sorunlar, belirlilik problemiyle son bulmuyor. Örneğin “yabancı bir devlet veya organizasyonun stratejik çıkarları” şeklinde bir ifade var. Bu ifade de hayli belirsiz; zira bir yargılama olduğunu düşünelim. Herhalde bir mahkeme, yabancı bir ülke istihbarat servisine, gerçekleştiği iddia edilen faaliyet sizin stratejik çıkarlarınıza uygun mudur diye soramayacaktır. O halde başka bir ülkenin stratejik çıkarlarına uygunluk, Türk mahkemeleri tarafından tayin edilecektir ki böylesi bir tespitin zorluğu ortadadır. Maddede yer verilen talimat gibi tespit edilebilir ve örneğin anlaşma ya da görevlendirme gibi tabirlerin kullanılması gerekirdi.

Daha önemli bir sorun, bu düzenleme ile; “araştırma yapma veya yaptırmaya kalkışanlar aynı zamanda suç işleme hareketine kalkışmış” sayılmaktadır. Bu da hayli belirsiz durumdadır. Devletin iç veya dış siyasal yararları aleyhine ve yabancı bir devletin stratejik çıkarları doğrultusunda bir suç işleme (buna vesile suç diyelim), diğer faaliyetler suçuna neden olacaktır. Ancak vesile suç bakımından bir sınır yoktur. Örneğin bir gazetecinin bir ifade açıklaması, propaganda suçları çerçevesinde değerlendirilse, bir de ayrıca bu suçtan gazetecinin cezalandırılmasının önü açılacaktır. Araştırma yapma kapsamı da gayet geniş bir tanımdır. Fiziki takip ile belirli kişilerin rutinini çıkarmaktan kamuya açık bilgiler üzerinden bilgi notu hazırlamaya kadar geniş bir anlam alanını kapsamaktadır.^[1]

Sağlık Bakanı’nın Eski Arkadaşı ve Yenidoğan Skandalı!

Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’nun, Yenidoğan Çetesi’nin faaliyet gösterdiği ve kapatılan Medilife Hastanesi’ni ziyaret ederek başhekim Atilla Yılmaz ile 11 Temmuz 2023’te hatıra fotoğrafı çektirdiği ortaya çıkmıştı. Memişoğlu’nun hastane başhekimiyle çocukluktan beri arkadaş olduğu anlaşılmıştı. Sağlık Bakanı ortaya çıkan fotoğraf için dikkat çeken bir açıklama yapmıştı. Yenidoğan Çetesi skandalında her geçen gün yeni bir bilgi ortaya çıkmaktaydı. Soruşturma devam ederken adı geçen hastaneler kapatılmıştı. Günlerdir gündemde bomba etkisi yaratan olayla ilgili yeni gelişmeler yaşanmaktaydı. Bazı bebeklerin ölümüne de neden olan çete üyelerinden 22’si tutuklanmıştı.

Ortaokuldan beri arkadaşlarmış ama şimdi eski samimiyetleri kalmamışmış!?

Yenidoğan Çetesi olayında kapatılan bir hastanenin başhekimiyle fotoğrafının bulunmasına dair kendisine soru sorulan Sağlık Bakanı Memişoğlu, ilgili hastanenin başhekiminin Trabzon’dan ortaokul ve lise arkadaşı olduğunu aktarmıştı. Kemal Memişoğlu’nun: “Geçmişte arkadaşlık yaptık ama şu anda çok samimi değiliz!” sözleri ise herkesi şaşırtmıştı.

Yenidoğan Skandalı, daha korkunç cinayet ve hıyanetlerin üstünü örtmek amaçlı mıydı?!

Doktor Esra Güneş Kaya’nın uyarıları ise, bu bebek katliamlarının perde arkasında, çok daha tehlikeli amaçların olabileceğini ortaya koymaktaydı!

 Bu caniler, el kadar bebekleri günde 8 bin lira almak için öldürmüş olamazlardı. Ortada belli ki çok daha büyük bir çıkar vardı. Belki de bebek kanı, beyni ve diğer organları gibi, bu kandan elde edilen birtakım kimyasallar (adrenokrom? HV) üretmek için bu yola başvurmuşlardı!?

“Savcıyı makamında tehdit edebilen Yenidoğan Çetesi’nin, geceliği 8 bin TL yoğun bakım ücreti ve yer açmak için bebekleri öldürdüğü söyleniyordu. Oysa bir litre Adrenochrome 2,2 milyon dolara satılıyordu. Özellikle yeni doğan çocukların kanı çok daha değerli sayılıyordu. Çete üyelerinin Adrenochrome alıcılarıyla bağlantıları mutlaka araştırılmalıydı… 12 bebek hayatını kaybetmiş ama hayatta kalan çok daha fazlası gizlice bu çete üyeleri vasıtasıyla kullanılmış olabilirdi. ABD’de kaybolan çocukların çoğunun elitlere Adrenochrome sağlamak (gençlik iksiri ve cinsel takviye amaçlı kullanılmak) için olduğu artık bir sır değildi.” tespitleri üzerinde mutlaka durulması lazımdı.

 Adrenokrom; kan durdurucu (hemostatik) tedavisinde kullanılan çok değerli bir kimyasaldır. Ayrıca akıllı cep telefonlarının beyni konumundaki “Snapdragon” üretiminde bu kimyasal çok önemli rol oynamaktadır ve oldukça pahalıdır.

Şöyle ki, Kanada’da 25 mg’ı 50 dolara satılmaktadır. Yani 100 mg’ı 200 dolar, 1 gr’ı 2000 dolar, 1 kg’ı ise 2 milyon dolar tutmaktadır.

Mel’anet merkezleri ve Siyonist mahfiller, bu türden bütün iddiaların “Komplo teorisi” olduğunu yaymakta ustalaşmışlardır.

“Adrenokrom”, adrenalinin oksidasyonu ile oluşan bir bileşik sayılır. Ana tıbbi kullanımı, açık yaralarda pıhtılaşmayı teşvik ederek kan kaybını yavaşlatmaktır. Araştırmacılar tarafından çevrimiçi olarak satın alınabilir, çoğu kaynakta kaynağının sentetik olduğunu ve kullanımlarının COMT’nin (belirli nörotransmitterleri devre dışı bırakan) inhibisyonu (Bir işlevin veya etkinliğin önlenip durdurulması. Çeşitli inhibitörlerin enzim-substrat kompleksinin oluşmasını etkileyerek enzim faaliyetine engel olması sonucu reaksiyon hızının azalması veya tamamen yok olması) ve prostaglandinlerin (kan pıhtılaşması ile ilgili yağlar) sentezlenmesi olayıdır.

“Adrenokrom yapmak için tek bir kaynak vardır. O da yaşayan bir insan ve özellikle çocuk vücudundaki adrenalin bezleri olmaktadır. Bunlar yeni ölmüş bir cesetten çıkarılırsa iyi sonuç alınamayacaktır.”

Bu Adrenokrom konusu, kasıtlı olarak “komplo teorisi” deyip geçiştirilmeye çalışılmaktadır. Oysa Hollywood seçkinlerinin bir ilacıdır, bağımlılık yapmaktadır. Satanizm gibi şeytani ritüellerde işkence gören çocukların kanından yapılır. Adrenokromun toplanması, kan içmek, kalp ameliyatı yapmak veya beyin sapına dokunmak suretiyle yapılır. Adrenal bezler böbreklerin üstünde bulunur, bu yüzden muhtemelen gerçekten bakmak istediğiniz yer burasıdır.

Zenginlerin ölümsüzlük iksiri sanılan Adrenochrome’un aslı!

ABD’nin önde gelen online mobilya mağazası Wayfair’ın “çocuk kaçakçılığı yaptığına” dair iddialarla birlikte, kimyasal bir bileşik olan “Adrenochrome” (Adrenokrom) da gündeme taşındı. Sosyal medyada yer alan iddialara göre sadece çocukların beyinlerinde üretilen bu maddeyi elde etmek için, küçük çocuklar kaçırılarak öldürülüyorlardı. Adrenochrome, milyarlarca dolar değerinde dünyanın en güçlü uyuşturucusu ve adrenalin türevi bir ilaç olarak anlatılmaktaydı. Oysa bir uyuşturucu dahi olmayan adrenochrome bir sentez olarak mevcut ve yasal olarak da satılmaktaydı.

Bu iddiaların kaynağı!

ABD’li yazar Hunter S. Thompson’ın 1972’de yayımlanan “Fear and Loathing in Las Vegas” adlı romanında “adrenochrome, çocukların beyninden diri diri elde edilmesi gereken bir gençlik iksiri” olarak anlatılmıştı. Daha sonra ‘Las Vegas Parano’ adıyla filmi de çekilen romanda, bu sıradan kimyasal sentezi dünyanın en güçlü uyuşturucu ilacı olarak sunulmaktaydı. Üstelik romanda geçen ifadelere göre, çocukların beyninde adrenalin salgılarken ortaya çıkan bu molekülün, ölü bir bedenden elde edilmesi de imkânsızdı. Romanda molekülü satan karakterin çocuk katili olduğu ortaya çıkmıştı. Thompson’ın romanından yola çıkan komplo teorileri de, çocukların adrenochrome için kaçırıldıkları ve işkence yapıldıkları iddiasına dayanmaktaydı.

Adrenokrom’un 25 mg’ı Kanada’da 50 dolardır, Çin’de ise 129 dolardır.

Adrenokrom, Kanadalı Toronto Kimyasal Araştırmalar Şirketi tarafından 25 mg’ı 50 dolara satılmaktadır. AFP’nin ulaştığı Çin merkezli Fine Technologies Laboratuvarlarının ise yüzde 98 saf adrenokromun 25 mg’ını 129 dolara sattığı saptanmıştır.

Fransız Paul Brousse Hastanesi’nden psikiyatrist ve bağımlılık uzmanı Laurent Karila’ya göre adrenokrom bir adrenalin türevi olduğu için hızlı kalp atması ve terleme gibi adrenerjik etkilerinin olması mümkün ise de, bir uyuşturucu madde olduğuna dair iddialar tamamen gerçek dışıdır.

Münafıklığın Daniskası ve Dolaylı İsrail Ortaklığı!

Sn. Erdoğan: “BM çatısı altında soruna bir çözüm olması, İsrail’e kapsamlı silah ambargosu konulması için girişim başlattık. Çağrımıza destek verenlerin sayısı artıyor” buyurdukları sırada; İsrail ordusunun en önemli silah tedarikçisi İstanbul’da gururla silahlarını sergiliyordu. Üstelik, bu fuar Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın himayesinde ve damat Bayraktar ailesinin organizatörlüğünde gerçekleşiyordu.

Üstelik bu bilgiler gizli saklı değildi. BAE Systems’in, İsrail ordusunun silah tedarikçisi olduğunu basit bir internet aramasıyla bulabilirsiniz. Şirket, Gazze katliamındaki rolü nedeniyle dünyanın birçok ülkesinde protesto ediliyor ve engelleniyordu. Türkiye hariç. Çünkü biz sadece lafa gelince İsrail’e karşıyız. İcraata gelince, Gazze’de çocukları öldüren silahları devlet destekli fuarda (Saha Expo’da) sergiletiriz.

Erdoğan’ın 22 yıl sonra “Adil Düzen’i” hatırlaması!

Sn. Recep T. Erdoğan’ın katıldığı BRICS aile fotoğrafında Putin’e yakın şekilde yer alması bile büyük bir kahramanlık sayılmıştı. Erdoğan konuşmasında şunları aktarmıştı:

“Günümüz şartlarında 2. Dünya Savaşı’nın ürünü olan siyasi mekanizmalar kendilerinden bekleneni veremiyor. Türkiye olarak ‘Daha adil bir dünya mümkündür’ diye devam ediyoruz. Ortak sorunlara müşterek akılla çözüm bulmaya önem veriyoruz.

Küresel bir Adil Düzen ve Kalkınma, ancak sınırlarımız ötesinde güvenin tesisi ile mümkün olabilir. Ortadoğu’da akan kan durmadıkça barış ve kalkınmadan söz edilemez. İsrail’in saldırgan tutumu her türlü sınırı çoktan aşmıştır. Filistin halkı Gazze’de soykırıma uğruyor. 21. yüzyılda yaşanan bu insanlık dramını göz ardı etmek kimseyi sorumluluktan kurtaramaz.

Filistin’i tanımayan ülkeleri bu doğrultuda adım atmaya davet ediyorum. BM nezdinde İsrail’e silah satışının durdurulmasına yönelik bir girişim başlattık. Siz dostlarımızın bu konuda vereceği desteğe güveniyorum.”

Adil Düzen Kavramı!

‘Adil Düzen’; Necmettin Erbakan Hocamızın hazırlatıp tanıttığı ve insanlığın huzur ve kurtuluş programı olarak uygulamaya çalıştığı bilimsel bir hazırlıktır. Masonik ve rantiyeci çevreler paniklemeye başlamış, İslamcı marazlılar ise gerçekçi olmadığı şeklinde eleştirmeye çalışmışlardı. Milli Görüş’ün zirvede olduğu yıllarda Erbakan’ın dillendirdiği politikayı anlatan kitapçıkta şu ifadeler yer almaktadır:

“‘Adil Düzen’ ve ‘Adil Ekonomik Düzen’in sayesinde ülkemiz Siyonizm ve emperyalizmin kölesi ve uşağı olmaktan çıkacak, bütün zenginliklerimizi sömürülerek Siyonizm ve onların işbirlikçilerine intikal ettirmekten kurtulacak; bunun yerine, zengin vatandaş, zengin devlet dönemi başlayacaktır. Ve bugünkü ağır dış borç ve faizler altında ezilmek son bulacaktır. Bunun yerine, kardeş Müslüman ülkelere ve fakir bölgelere mali yardımda bulunan, onlara her türlü üretimiyle ve savunma sanayi mamulleriyle destek çıkan bir ülke halini alacaktır.

Bu dönüşmeye paralel olarak bugün halen Türkiye’mizden, yurt dışına gitmek mecburiyetinde kalan 3 milyon işçi evladından dileyenlerin hepsi yurduna dönmeye başlayacak ve bugün orada ezilen ve hor görülen bir işçi iken kendi ülkesinde işveren konumuna çıkacaktır. Öyle ki kendi memleketinde kurulacak fabrikalarda çalıştırarak onlara kendi ülkelerinden daha çok ücret vermesi imkânları ve sonuçları doğacaktır. Bunun neticesi olarak Türkiye Batı’ya işçi değil, turist gönderen ülke haline dönüşmüş olacaktır.”

Milli Çözüm Dergisi, Üstad Ahmet Akgül’ün hazırladığı ve beş dile çevirisinin yapıldığı “Adil Düzen ve Yeni Bir Dünya” kitabının Rusça tercümesini, başta Putin olmak üzere Rusya’daki önemli Bakan ve bürokratlara ve tüm Türki Cumhuriyetlerin yönetici tabakasına ve bilim erbabına ulaştırmıştı. Bunun üzerine Putin’in bu kitap üzerinde araştırma yapıp rapor hazırlanması talimatı verdiği sızmıştı. Anlaşılıyor ki; Sn. Erdoğan’ı, hâlâ Erbakan’ın devamı sananlar, ona bu konuyu açınca, o da “Adil Düzen”e vurgu yapmak zorunda kalmıştı!..

Hindistan, BRICS’de Türkiye’yi istemiyor mu?

Alman BILD gazetesi ise Hindistan’ın, Pakistan ile Ankara’nın iyi ilişkilerini gerekçe göstererek Türkiye’nin BRICS üyelik teklifini reddettiğini yazmıştı. Hindistan’ın ret kararıyla birlikte gerekli oybirliği sağlanamamış olduğu konuşulmaktaydı. BRICS için bir araya gelen devlet ve hükümet başkanlarının, gruba şimdilik yeni üye kabul etmeme kararı aldığı iddiaları vardı.

Bu arada, Hindistan ve Türkiye ilişkilerinin Pakistan sebebiyle mesafeli olduğu biliniyordu.