Türkiye’nin En Acil İhtiyacı;
BİR MİLLİ MUTABAKAT İKTİDARIDIR!

İspanya, Hava Sahasını Tüm ABD Uçaklarına Kapatmıştı!

İspanya, İran savaşına katılan ABD askeri uçaklarının, hava sahasını ve askeri üslerini kullanmasını yasaklamıştı. Bu karar, daha önce sadece İspanyol topraklarındaki iki Amerikan tesisini kapsayan kısıtlamanın genişletilmesi anlamını taşımaktaydı.

İspanya Ekonomi Bakanı Carlos Cuerpo ise Cadena Ser radyosuna yaptığı açıklamada, ABD öncülüğündeki askeri operasyonu “uluslararası hukuku ihlal eden tek taraflı bir savaş” olarak tanıtmış ve İspanya’nın bu sürece dahil olmayacağını vurgulamıştı. Söz konusu yasak, Madrid ve Washington arasındaki ilişkilerin oldukça gergin olduğu bir döneme rastlamıştı. ABD Başkanı Donald Trump ise; “üslerin İran operasyonları için kullanılmasına izin verilmemesi halinde İspanya ile tüm ticari ilişkileri kesme” tehdidinde bulunmuşlardı.

Almanya Cumhurbaşkanı Steinmeier: “Trump’ın İran Savaşı Yasa Dışı!”

Almanya Cumhurbaşkanı Frank-Walter Steinmeier, ABD Başkanı Donald Trump’ın uluslararası hukuku ihlal ettiğini, İran savaşının yasa dışı ve korkunç bir hata olduğunu açıklamıştı. İran savaşı konusunda sessizliğini bozan Almanya Cumhurbaşkanı Frank-Walter Steinmeier, ABD Başkanı Donald Trump’ı uluslararası hukuku ihlal etmekle suçlamıştı. Geçmişte Dışişleri Bakanı olarak da görev yapan Steinmeier, dünyanın “öngörülemezliğe” kaydığını, bununla birlikte kurallara dayalı düzenin vazgeçilmez olmaya devam ettiğini vurgulamıştı.

Trump, Erdoğan’a Övgüler Yağdırmıştı!

ABD Başkanı Donald Trump, İran’a yönelik savaş tam bir ayı doldurmuşken Türkiye’yle ilgili dikkat çekici bir açıklama yaparak: “Bence Türkiye şahaneydi. Aslında harikaydı ve girmemelerini istediğimiz şeylerin dışında kaldılar” şeklinde övgüler yağdırmıştı. Trump ayrıca Cumhurbaşkanı Recep T. Erdoğan’ı “harika bir lider” olarak tanıtmıştı. Türkiye ile birlikte Suudi Arabistan, Katar, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn, Kuveyt ve Endonezya’ya teşekkür eden Trump, “Bence Türkiye şahaneydi. Aslında harikaydı ve girmemelerini istediğimiz şeylerin dışında kaldılar” diyerek Hristiyan ülkelerden görmediği desteği Erdoğan Türkiye’sinden aldığını böylece açığa vurmaktaydı. İran’ı Körfez ülkelerine saldırmakla suçlayanlar, yarın Yunanistan’dan, Güney Kıbrıs’tan ve Ermenistan’daki ABD üslerinden ülkemize füzeler yollanırsa Türkiye buraları vurmayacak mıydı?

Cumhur İttifakı, Türkiye’yi NATO’nun Savaş Karargâhı mı Yapmaktaydı?

NATO için “ABD’siz kâğıttan kaplan” diyen ABD Başkanı Donald Trump, örgütü hedef almaya başlamıştı. İran’da yardımına gelmedikleri için NATO üyelerine kızan Trump, “Onlar (NATO üyeleri) bizim yanımızda değilse biz neden onların yanında olalım ki?” diyerek “NATO çözülüyor mu?” tartışmalarına yol açmıştı. Trump, konuşmasında Türkiye’yi ise diğer NATO üyelerinden ayırmış ve: “Türkiye bize son derece destekleyici oldu. Bence Türkiye şahaneydi, harikaydı. Onlar istediğimiz şeylerin dışında kaldılar. Bence Erdoğan harika bir lider.” diye övgüler yağdırmıştı.

Adana ve İstanbul’da Yeni NATO Komutanlıklarının Anlamı!

NATO’nun “beyin ölümü”, “kâğıttan kaplanlığı”, “çözülme aşaması” tartışılırken Cumhur İttifakı’nın daha da NATO’culaşan işlere imza atmaya başlaması nasıl okunmalıydı? Milli Savunma Bakanlığı, Adana’da NATO Kolordu Karargâhı kurulduğunu kabul etmek zorunda kalmıştı. Ardından Milli Savunma Bakanlığı bir ziyaret nedeniyle ikinci bir yapıyı daha açıklamıştı: İstanbul Boğazı’nda, Beykoz’da, NATO Deniz Unsur Komutanlığı kurulacaktı!

ABD’nin Karadeniz Stratejisine AKP Desteği Sağlanacaktı!

Adana ve Boğaz’daki iki NATO yapısı, birbirini tamamlayan Haçlı karargâhlarıydı. Adana’daki NATO Kolordu Karargâhı, Polonya ve Romanya’daki Kolordularla birlikte kuzeyden güneye inen bir hat oluşturmaktaydı. Baltık’tan Akdeniz’e uzanan ve esas olarak Rusya’yı hedef alan ama daha geniş çerçevede Asya’ya karşı oluşturulan bir NATO savaş cephesi oluşturulmakta ve Türkiye ateşe atılmaktaydı!..

Asya Girişinde Türkiye Koçbaşı Olarak mı Kullanılacaktı?

NATO’nun bu adımları, elbette Siyonizm’in ve ABD’nin geniş planlamasının bir parçasıdır.  ABD’nin Ulusal Güvenlik Stratejisi ve Savunma Stratejisi belgeleri, emperyalist ABD’nin petro-dolar sistemini kurtarabilmek için Asya’ya karşı başlattığı “uzun mücadelede” Türkiye kullanılmaya çalışılmaktadır. ABD, Türkiye’yi bu mücadelede, Asya’nın girişinde koçbaşı yapmak arzusundadır.

Sn. Recep T. Erdoğan 1 Nisan 2026’da Partisinin grup toplantısında:

“Önceliğimiz bu savaş ve ateş tuzağını kazasız belasız atlatmaktır. Bizim tavrımız ve amacımız barışı korumaktır. Asıl tehlike, dost ve müttefik ülkelerin enerji altyapısını tahrip edici saldırılardır…” buyurmuşlar, dolaylı olarak İran’ı uyarmışlardı. Yalama bir yaklaşımla Netanyahu’ya sataşmış, ama tek bir cümle olsun, saldırgan ABD ve Trump’ı suçlayıcı bir çıkış yapmamışlardı… “Gerekirse, elimizle birlikte gövdemizi de taşın altına koyacağız!.. diyen Sn. Erdoğan’a sormak lazımdı: “NATO’nun ve Haçlı Batı’nın safında mı?..”

Karanlık Operasyonlardaki ABD ve İsrail İzi Saklanmaktadır!

Ukrayna’nın Türk tankerine yönelik saldırısı ile Azerbaycan ve Ankara hava sahasında düşürülen uçaklar gibi olayların arkasında ABD ve İsrail’in bulunduğunu örtmeye çalışan AKP Türkiyesi’nin yürüttüğü denge politikası iflas etmiş durumdadır ve NATO dağılma aşamasındadır. Yeni NATO karargâhları girişimi, Türkiye’nin egemenliğini hedef alan bir adımdır.

Milli Savunma Bakanlığı, 26 Mart 2026 günü yaptığı açıklamada, NATO Güneydoğu Bölgesel Planı kapsamında bir Kolordu Karargâhı kurulmakta olduğunu ve Karargâhın ihtiyaçlarını karşılamak üzere 6. Kolordu Komutanlığı’nın görevlendirildiğini vurgulamıştı. Milli Savunma Bakanlığı’nın resmî açıklaması; bu Karargâhın Türkiye’nin millî amaçlarıyla hiçbir ilgisi olmadığının itirafıdır. Karargâh çok uluslu bir yapıya dönüştürülecek. Çalışmalar, ‘NATO makamlarıyla eşgüdüm halinde’ ve ‘NATO planları kapsamında’ sürdürülerek NATO, kriz durumunda ‘Karargâh merkezli birlik entegrasyonuyla’ emrindeki birlikleri sevk ve idare edecektir!

İngiliz Siyasetçi ve Animatör Profesör Tim Wilson, Erbakan Hoca ve Onun İran Savaşı Hakkında Söylediklerini Yorumlamıştı!

Profesör Tim Wilson, Erbakan’ın analizlerini ve öngörülerini ele almıştır. Wilson’a göre; “Erbakan’ın analizleri tesadüfi birer kehanet değil, mühendislik geçmişine dayanan sistematik bir stratejik çıkarımdır!”

Prof. Tim Wilson’un Erbakan’la İlgili Analizinin Temel Unsurları:

1- Sistem Düşüncesi (Systems Thinking): Erbakan’ın bir mühendis (Almanya’da motor üretimi üzerine uzmanlaşmış) olması, meselelere “sloganlarla değil, sistemlerle” bakmasını sağlamıştır. Olayları tekil vakalar olarak değil, birbirine bağlı bir sistemin parçaları olarak ele almıştır.

2- Örüntü Tanıma (Pattern Recognition): Wilson, Erbakan’ın öngörülerinin “mistik bir ileri görüşlülükten” ziyade, İsrail’in ve ABD’nin Ortadoğu politikasındaki uzun vadeli örüntüleri okumasına dayandığını vurgulamıştır. Bu örüntüler şunlardır:

* Stratejik çıkarlar tehdit edildiğinde ABD’nin ezici güç kullanma durumu,

* Hürmüz Boğazı ve petrol yolları nedeniyle İran’ın kritik konumu,

* Modern savaşta teknolojik üstünlüğün belirleyici rolü.

3- Asimetrik Yaklaşım: Erbakan, rakibiyle aynı silahlarla (örneğin daha fazla uçak gemisi yaparak) yarışmak yerine, “sistemi akıl yoluyla alt etmeyi” savunmaktadır. Wilson bunu modern askeri doktrindeki siber savaş, İHA’lar ve elektronik harp gibi “teknolojik sıçrama” (leapfrogging) kavramlarıyla irtibatlandırmıştır!

4- Motivasyonel Altyapı Olarak İnanç: Erbakan’ın analizinde inanç sadece bireysel bir ibadet değil, stratejiyi sürdürecek “motivasyonel bir altyapı” ve toplumsal dayanışma aracıdır!.. Hatta tüm insanlığın huzur ve hürriyet ihtiyacıdır…

Erbakan’ın Tedbirleri Neden Bilimsel veya Sistematik Sayılmaktadır?

* Teknolojik ve Stratejik Çıkarım (Technological and Strategic Inference): Wilson, Erbakan’ın argümanlarının duygusallıktan ziyade teknoloji ve çalışma disiplinine dayandığını vurgulamıştır. Olayları duygusal değil, veriye ve tarihsel akışa dayalı analiz etmiştir.

* Dinamik Modelleme: Erbakan’ın yaklaşımı, bir süper güce karşı nasıl durulacağına dair üç aşamalı, mantıksal bir çerçeve sunmaktadır:

1- Süper gücü kendi kurallarıyla sıkıştırma.

2- Bağımsız teknolojik kapasite oluşturma.

3- Stratejiyi, birleştirici bir ahlâki/etik çerçeveye dayandırma.

* Öngörülebilirlik: Wilson, büyük güçlerin çıkarları tehdit edildiğinde öngörülebilir şekilde davrandığını, zayıf devletlerin ise ancak “farklı düşünerek” (outthinking) hayatta kalabileceğini savunmaktadır. Erbakan’ın bu mantığı bilimsel bir yöntem olan sebep-sonuç ilişkisine ve rasyonel aktör modeline dayanır.[1]

Özetle; Erbakan’ın analizi, askeri tarih bilgisi, mühendislik disiplini ve jeopolitik gerçekliğin birleşimi olduğu için Wilson tarafından “entelektüel olarak ciddi” ve “sistematik bir çerçeve” olarak yorumlanmıştır. Anlaşılan Milli Çözüm’ün Erbakan’ın harika teknolojilerini ve savunma stratejilerini gündeme taşıması, Siyonist merkezleri telaşlandırmıştır!

Hakan Fidan Kimin Adına Telaşlanmaktadır?

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, “ABD-İsrail ile İran arasındaki savaşa Yemen’deki Husiler’in katıldığını açıklaması sonrası” dikkat çeken uyarılar yapmıştı. Fidan, “Daha büyük bir savaşa doğru gidiyoruz, bölge ülkelerine yayılacak savaşa karşıyız” diye çıkışmıştı. Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, ‘STRATCOM Zirvesi 2026’ programında bölgesel ve küresel son gelişmelere dair açıklamalar yapmıştı. Fidan, Yemen’in de savaşa dahil olmasının ardından dikkat çeken uyarılarda bulunmuşlardı.

Savaşın gidişatına dair yanlış beklentiler üzerinden İran’ı sürekli uyaran Dışişleri Bakanı Hakan Fidan şimdi de “savaşın uzamasından dolayı İran’a karşı geniş koalisyondan” bahsetmeye başlamıştır. Açıkça şunu sormak lazımdır: Bu geniş koalisyon kimlerden oluşacaktır? Örneğin İran karşıtı koalisyona Türkiye de katılacak mıdır? ABD ve İsrail’in ciddi bir dayak yiyerek yıprandığı bu savaşın uzaması bizi neden huzursuz kılmaktadır? Bu kadar sözde İsrail karşıtı açıklama yapan hükümetin Dışişleri Bakanı, İsrail’in hırpalanmasından neden rahatsızlık duymaktadır? Bu açıklamalar hükümetin görüşü müdür, yoksa şahsi kuşkuları mıdır? Örneğin CB Erdoğan’ın baştan bu yana yaptığı açıklamalarla Hakan Fidan’ın söyledikleri pek uyuşmamaktadır. Hangisi hükümetin görüşünü yansıtmaktadır? Yoksa danışıklı dövüş mü yapılmaktadır? soruları haklıdır ve hâlâ yanıtlanmamıştır!..

Türkiye Büyük Bir Tehdit ve Tehlike Altındadır!

24 Mart 2026’da İran ve Irak’taki Haşdi Şabi, İsrail uşağı Barzanilerin elindeki Erbil’i vurmuşlardı. Irak; İran yanında, ABD ve İsrail’e karşı konum almıştı. Güçlerini Kuveyt sınırına sevk etmeye başlamıştı. Bu arada Suudi Arabistan ve BAE’nin İran’a karşı harekete geçmeye hazırlandığına dair iddialar vardı. Belki de Irak, Kuveyt’e; İran, Kuzey Irak’a saldıracaktı. Yani bir gecede bu gelişmelerin İsrail ve ABD’nin İran’a saldırısından çıkıp “bölgesel” bir savaşa, “mezhep kavgasına” dönüşebilme potansiyeli vardı.

Daha önce denediler tutmamıştı; ama bu sefer bölgesel bir kurgu ile başlatılmıştı.

Mezhep savaşını Irak işgalinde denediler, tutmamıştı. Suriye savaşında denediler, tutmamıştı. Bölge ülkeleri; savaşı kendi dar alanında, ülkeler ölçeğinde tutmak için büyük çaba harcamıştı. Ama bu sefer, İran varoluş savaşı veriyordu ve ABD ve İsrail’e üst kullandırıyorlar ve yardım ediyorlar diye mecburen bütün Körfez ülkelerindeki ABD üslerine ve şirketlerine saldırmaya başlamıştı. Bu sefer iş, ülke odaklı değil, bölgesel bir kurgu olarak başlamıştı. Bu sefer tehlike daha öncekilerle kıyaslanamayacak boyuttaydı. Biz daha “savaş bölgeselleşiyor” tartışması yaparken aslında küresel ölçekte felaketin kapıları açılmıştı. Rusya ve Çin, İran’ın arkasında duruyor, askeri teknoloji desteği veriyorlardı. Körfez ülkeleri ABD ile birlikte, hâlâ ABD üslerinin kendilerini savunabileceğine inanmaya devam ediyorlardı. AKP iktidarı ve Cumhur İttifakı ise palavra politikalarıyla vakit kaybediyorlardı. Bu kafalarla başımızdaki büyük bela atlatılmazdı, mutlaka ve acilen bir MİLLİ MUTABAKAT iktidarına ihtiyaç vardı.

Uzmanlara Göre: “Dünya Bugün Nükleer Savaşın Eşiğinde Bulunmaktadır!”

CB İletişim Başkanlığı’nın ev sahipliğinde düzenlenen Uluslararası Stratejik İletişim Zirvesi (STRATCOM) dünyanın dört bir yanından politika yapıcıları, diplomatları, iletişim uzmanları ve medya profesyonellerini bir araya toplamıştı. İstanbul’da, bu yıl beşincisi düzenlenen zirveye 37 ülke ve 5 uluslararası kuruluştan 159 üst düzey isim katılmıştı. Zirveye katılım sağlayan isimlerden Yemen menşeli düşünce kuruluşu Mohak Center’in Genel Direktörü Atik Garallah, “Dünyanın nükleer savaşın eşiğinde olduğu” konusunda uyarıda bulunmuşlardı.

“Ortadoğu’da Yaşananlar, Adil Kanunların ve İnsani Kuralların Yokluğunun Bir Kanıtıdır”

“Ortadoğu’da yaşananlar, uluslararası sistemin çürümeye uğradığının ve uluslararası ilişkileri düzenleyen kanunların yokluğunun bir kanıtıdır. Dünya bugün alışılmadık çatışmalar konusunda kabul edilemez bir çılgınlık aşamasına gelip dayanmıştır. Bugün insan hakları ve uluslararası hukuk sadece lafta kalmıştır. Güvenlik Konseyi’nin bizzat kendisi ve konsey üyesi ülkeler, İkinci Dünya Savaşı’nın ardından oluşturulan Güvenlik Konseyi kurallarını ihlal etmeye başlamıştır. Dolayısıyla bugün İsrail’in Gazze’de yaptıkları, tüm unsurları ile bir suç ve soykırımdır. Bunu engelleyecek bir caydırıcı unsur bulunmamakta, aksine diğer ülkeler de bu davranışların devamı için giderek daha fazla zulme destek çıkmaktadır.

“Dünya bugün nükleer savaşın eşiğinde bulunmaktadır!”

Dünya düzeni, dünyanın her yerinden herkesin temsil edilmesini garanti edecek adil temeller üzerine kurulmalı ve aynı zamanda bu gibi kötüye kullanımları engelleyen düzenleyici yasalar oluşturulmalıdır. Dünya bugün, nükleer bir savaşın eşiğinde bulunmaktadır ve böyle bir savaş gerçekleşirse tüm insanlık için bir felaket olacaktır.”

Hayrettin Karaman’ın: “İran’a Karşı ABD ve İsrail’i Desteklemek Ehl-i Sünnet’e Aykırıdır!” Fetvası!..

İslam Hukuku Profesörü Hayrettin Karaman, İran ile ABD ve İsrail arasında devam eden savaşa ilişkin değerlendirmeler yapmıştı. Karaman, “İran’a ve Gazze kahramanlarına karşı ABD ve İsrail’i desteklemek veya haklı bulmak kesinlikle Ehl-i Sünnet itikadına aykırıdır” diyerek tekfircilik illetine dikkat çekmişti.

“Bazı Müslümanlar, kendi yorumlama ve din anlayışlarına uymayan bir anlayış ve inancın sahiplerini hemen tekfîr ediyor” diyen Karaman; bu durumun, kavramın yanlış anlaşılmasına sebep olduğunu söyleyerek; tekfir mefhumunun ölçü alınan metinlerde nasıl tanımlandığını izah etmişti.

“İran’a karşı ABD ve İsrail’i destekleyen bazı çevreler bu yaklaşımı, meşru bir zemine oturtmak için önce İran halkının itikadını küfür (İslam dışı) sayıyorlar, yaygın ifade ile onları tekfîr ediyorlar. Bunu yapabilmek için de asırlardır tartışılmış, ama bir anlaşmaya varılamamış meseleleri, böyle bir zamanda gündeme taşıyorlar. Oysa, İran’a ve Gazze kahramanlarına karşı ABD ve İsrail’i desteklemek veya haklı bulmak kesinlikle Ehl-i Sünnet itikadına aykırıdır.” diyen Hayrettin Karaman, keşke AKP iktidarının İsrail ve ABD yandaşlığını da tenkit etselerdi.

Çünkü Cumhurbaşkanı Erdoğan Dolmabahçe’de BlackRock CEO’su Fink’i Ağırlamıştı!..

Trilyonlarca dolarlık sermaye yöneticisi BlackRock’ın CEO’su Siyonist Fink’in AKP ile teması kafaları karıştırmıştı. Savaşlardan beslenen devasa Siyonist sermaye fonu, şimdi gözünü ülkede ucuzlaşan emek ve stratejik alanlarına dikmiş durumdaydı.[2]

Cumhurbaşkanı Erdoğan Dolmabahçe’de BlackRock CEO’su Fink’i Niye Ağırlamıştı?

Dünyanın en büyük varlık yatırım fonu ABD merkezli çokuluslu BlackRock’ın CEO’su Larry Fink, AKP iktidarıyla buluşmuşlardı. Erdoğan, Fink’i Cumhurbaşkanlığı Dolmabahçe Çalışma Ofisi’nde ağırlamıştı. Görüşmede, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, TCMB Başkanı Fatih Karahan da bulunmuşlardı.

Faaliyetleri ve büyüklüğüyle devasa olan bu Siyonist şirket âdeta bir savaş makinesi gibi davranıyordu. BlackRock 2026 yılı ilk ayı itibarıyla 14 trilyon dolar üzerinde varlığı elinde bulunduruyordu. Devletlerle yarışabilecek seviyede varlığıyla BlackRock, dünyanın en büyük varlık yönetim şirketi oluyordu. Bu yılın başında elinde Türkiye’den hisseleri artıran ve gözünü Türkiye’ye diktiğini açıklayan şirketin giriş haberi yatırımcıyı da iştahlandırıyor, Borsa İstanbul BlackRock haberleriyle hareketleniyordu. BlackRock’ın elinde, ASELSAN, BİM, Akbank, TÜPRAŞ, THY, Koç Holding, Turkcell, Sabancı Holding, Ford, TAV Havalimanları, Migros, Türk Altın gibi şirket ve holdinglerin hisseleri bulunuyordu.

Kanla beslenen Şirket CEO’su, Erdoğan’ın Özel Konuğuydu!?

BlackRock’un portföyünde ABD ve İsrail’e silah üreten ve satan şirketler de bulunuyordu. Dünyada savaş ekonomisinin görünmeyen aktörü BlackRock, Gazze’den Ukrayna’ya savaş zincirinin finansal halkasında yer alıyordu. Küresel ölçekte trilyonlarca doları yöneten BlackRock’un portföyü, yalnızca teknoloji ve enerji şirketlerinden ibaret değil. Şirketin yatırımları arasında aktif çatışma bölgelerinde kullanılan silah ve sistemlerin üreticileri de yer alıyordu.

İsrail’e füze üreten Israel Aerospace Industries, ABD füzelerini üreten Lockheed Martin, İsrailli gözetleme sistemi üreticisi Elbit Systems, yine ABD merkezli hava silahı üreten RTX; bunların yatırımlarıyla büyürken, BlackRock’a da milyar dolarlar kazandırıyordu. Eurofighter’ları üreten ABD’li silah devi BAE Systems de listede başı çekiyordu!

Cumhurbaşkanlığı’ndan servis edilen Erdoğan-Fink fotoğrafı, akla şu soruları taşımıştı:

• BlackRock Türkiye’den ne istiyor? Erdoğan neler veriyordu?

• Şimşek’in aradığı taze kan, BlackRock tarafından mı sağlanıyordu?

• Siyonist sermayeyi yönetenler Erdoğan’ın yanında burada ne arıyordu?

• Masaya kamunun hangi varlıkları ve hangi sektörler konmuştu?

BlackRock CEO’su Larry Fink’in Recep T. Erdoğan ile görüşmesi, yüzeyde bir yatırım teması gibi görünse de, aslında çok daha derin bir soruyu gündeme taşıyordu; acaba Küresel finans yeni bir merkez mi arıyordu?

1) BlackRock: Bir fon mu yoksa sistem mi oluyordu?

BlackRock bugün 14 trilyon doların üzerinde varlık yönetiyordu. Küresel şirketlerin çoğunda büyük hissedardı. Devletlere ve merkez bankalarına danışmanlık yapıyordu. Ayrıca geliştirdiği Aladdin sistemiyle, dünya finansının risk haritasını çıkarıyordu. Bu ölçekte bir aktör, bir ülkeye ilgi gösteriyorsa orayı kontrolüne almaya çalışıyordu!

2) “Yahudi sermayesi” tartışması doğruydu!

Kamuoyunda sıkça dile getirilen “BlackRock bir Yahudi sermayesi mi?” sorusu, özenle geçiştiriliyordu. Oysa gerçek şuydu: BlackRock’ın Yahudi bağlantısı, şirketin kurucu ortağı, Başkanı ve CEO’su olan Larry Fink’in Yahudi kökenli olması ve şirketin İsrail devlet tahvilleri ile savunma teknolojileri şirketlerine yatırımları üzerinden kurulmakla beraber görünüşte BlackRock halka açık, küresel bir şirket sayılıyordu. Hissedarları dünyanın her yerinden kurumsal yatırımcılar olsa da Siyonizm’in güdümünde bulunuyordu. Ancak Batı finans sistemiyle derin bağları olduğu da doğruydu. ABD ve müttefiklerinin ekonomik düzeniyle uyumluydu.

3) Bu Siyonist dev şirket İsrail’e “güvenlik şemsiyesi” sağlıyor muydu?

“BlackRock İsrail’e dolaylı güvenlik sağlar mı?” konusu da tartışılmalıydı. Doğrudan askeri bir güç olmasa da İsrail ekonomisine yatırım akışının sürekliliği, küresel fonların risk algısını yönetmesi, kriz dönemlerinde sermaye kaçışını frenlemesi gibi etkilerle finansal istikrar üzerinden dolaylı, İsrail’e bir dayanıklılık sağladığı açıktır.

Peki Sayın Erdoğan’ın bunları özel ağırlaması aslında kimin işine yarardı?

4) Körfez riski ve İstanbul ihtimali konuşuluyordu.

Son dönemde konuşulan kritik senaryo şuydu: İran’ın giderek yoğunlaşan savaş ortamında Dubai başta olmak üzere Körfez finans merkezlerini yoğun bir şekilde hedef alması durumunda, Siyonist sermayenin finans merkezi İstanbul mu oluyordu? Bu hazırlık Türkiye’nin mi yoksa İsrail’in mi yararına tezgâhlanıyordu?

Trump, Erdoğan’a ve Türkiye’ye övgüleri yağdırmış, ardından BlackRock’un CEO’su Türkiye’de ağırlanmış ve ABD’nin Türkiye Büyükelçisi ise Türkiye ve Suriye’nin “enerji üssü” olacağını açıklamıştı. Bu üç gelişme art arda yaşanmıştır. ABD, Türkiye’ye herhangi bir vaatte bulunuyorsa, bunun karşılığını fazlasıyla aldığını varsaymak mantıklıdır. Asıl sorulması gereken soru şudur: ABD’nin “enerji üssü” olmamız karşılığında Türkiye’den hangi tavizleri aldığıdır?

Ayrıca, Siyonizm’in ana karargâhı ve Ortadoğu’yu yeniden dizayn etme projesinin öncülerinden biri olarak kabul edilen BlackRock gibi bir kuruluşun Türkiye’ye geliş amacı iyi anlaşılmalıdır. Bu soruların tümünün cevabı, Türkiye’nin İran politikalarında netliğe kavuşacaktır. Zira söz konusu ziyaret, ticari bir iş birliği toplantısı olmanın ötesinde Türkiye’nin safını belirleme amaçlıdır. BlackRock, görünüşte bir yatırımcı şirket olsa da fiiliyatta bir Siyonist mekanizmadır!.. Bu tür kuruluşlar bir ülkeye yatırım yapmaz; finansal güçlerini kullanarak önce o ülkeyi borçlandırır, ardından sistematik olarak sömürür ve nihayetinde ekonomisini batırarak zenginliklerine herhangi bir bedel ödemeden el koymaktadır. İşler istedikleri doğrultuda gitmezse, ABD ve İsrail gibi ülkelerin askerî gücünü de devreye sokmaktan sakınmazlar. Meşhur IMF de bunların hizmetkârıdır. Irak ve Suriye petrollerine de tam olarak bu yöntemle sahip olmuşlardır. Irak’a yönelik operasyonlardan önce “Sizi petrol üssü yapacağız” vaadinde bulunmuşlar, süreç tamamlandığında ise Irak’ın tüm petrol kaynaklarına el koymuşlardır. Halk zenginlik beklerken evinden, yurdundan ve canından olmuştur. Şimdi aynı senaryo Türkiye’ye anlatılmaktadır: “Sizi de enerji devi yapacağız!” Sonuç itibarıyla, Türkiye’yi merkeze alan, geleceğimizi ve güvenliğimizi sağlayan stratejik bir plan devreye sokulmuştur. Bu planın İran’a yönelik sinsi ve Siyonist bir mutabakat içermemesini umut ediyoruz. Çünkü İran’ı yalnız bırakacak her politika, Türkiye’yi de ateşe atmak anlamını taşımaktadır.

ABD’den İran’a, Pakistan Aracılığıyla ’15 Maddelik Plan’

New York Times gazetesi, Reuters Haber Ajansı ve İsrail’de yayın yapan Kanal 12 televizyonu, isminin açıklanmasını istemeyen kaynaklara dayandırarak ABD’nin İran’a Pakistan aracılığıyla 15 maddelik bir plan sunduğunu açıklamışlardı!

İsrail televizyonu, ABD’nin talepleri arasında; Hürmüz Boğazı’nın açılması ve serbest denizcilik güzergâhı haline sokulması bulunduğunu hatırlatmıştı. Kanal 12’nin aktardığına göre, “İran’dan tüm nükleer tesislerini imha etmesi ve mevcut zenginleştirilmiş uranyumu teslim etmesi de” dayatılmıştı.

Bunlara karşılık “İran’a yönelik ambargoların kaldırılması ve sivil bir nükleer enerji projesi için ABD yardımının önerildiği de” aktarılmıştı.

15 maddeli plan neleri içeriyordu?

Kanal 12’nin haberine göre planda İran’dan şu taleplerde bulunuluyordu:

• Natanz, İsfahan ve Fordo nükleer tesislerinin devre dışı bırakılması ve imha edilmesi,

• İran’ın nükleer faaliyetlerinin şeffaflığının sağlanması ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı tarafından izlenmesi,

• İran’ın bölgedeki silahlı vekil grupları terk etmesi ve bunların finansmanına ve silah tedarikine son verilmesi,

• Mevcut nükleer kapasitelerinin etkisizleştirilmesi,

• Bundan sonra İran’ın nükleer silah edinme girişiminde bulunmaktan vazgeçmesi,

• İran topraklarında zenginleştirme faaliyetlerinin durdurulması ve zenginleştirilmiş tüm malzemenin Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na teslim edilmesi,

• Hürmüz Boğazı’nın açık hale getirilmesi ve “serbest denizcilik bölgesi” meydana getirilmesi,

• Füze programına ilişkin nihai kararların ileri bir tarihe ertelenmesi, ancak füzelerin sayısı ve menzili sınırlı olacak şekilde belirlenmesi,

İran’ın kazançları ise:

• ABD, Buşehr’de elektrik üretimi için sivil bir nükleer proje geliştirilmesine yardımcı olacaktı.

• Tüm yaptırımlar ve ambargolar kaldırılacaktı.

• Yaptırımların uzatılması tehdidi ortadan kalkacaktı…

Ayrıca görüşmeler sırasında bir aylık olası bir ateşkesin de söz konusu olabileceğine dair haberler vardı, ancak bu henüz doğrulanmamıştı ve Beyaz Saray konuyla ilgili herhangi bir ayrıntı açıklamamıştı.

İran ve ABD, Nasıl Uzlaşacaktı?

“ABD, Irak ve Suriye savaşlarından da müttefik çıkmıştı… Hatta hatırlayın, Irak’ta Saddam, maalesef İran’a bağlı Şiilerin Amerika’ya verdiği destekle darağacını boylamıştı. İran, çevresindeki Müslüman ülkeler yönetimlerinin yamukluğunu gördü. Hepsi Amerika ve İsrail’i destekliyordu. İran, Çin ve Rusya ile olan anlaşmalarının da işe yaramadığını anladı… Bu durumda Amerika’ya kafa tutmak bana mı kalmış? diyerek ABD ile anlaşma yolunu tutar mıydı? Zaten İranlı bazı yetkililer, Trump’ı doğrulamış ve “ABD’nin tekliflerini değerlendiriyoruz” noktasına dayanmıştı. Görüşmelerin, sanılandan daha derin olduğu konuşulmaktaydı. Hatta işin içinde düşmanlığı kökten bitirip, İran ve ABD dostluğunu tesis etme maddesi bile vardı.

Bakınız; ABD, Hürmüz Boğazı’nı birlikte yönetmeyi öneriyordu. Petrolden ve uranyumdan istediğini aldığı an ABD, İran’ın istediği saldırmazlık garantilerini vermeye hazır görünüyordu. ABD, İran’dan HAMAS, Hizbullah ve Haşdi Şabi’yi desteklememesini istiyordu. İran, bunu kabul edecek kılıflar arıyordu. İran’ın, Mollaların ölümünü pek sorun etmediği görülüyordu. Yeni dini lider Hamaney’in oğlu anlaşma metnini inceliyordu. Devrim muhafızlarının birkaç komutanı ordunun başına getirildi mi, alın size Amerika’nın yeni müttefiki İran, böylece ortaya çıkıyordu. İran’ın yeni Cumhurbaşkanı sadece Beyaz Saray’da ağırlanmaz; Avrupa Parlamentosunda alkışlarla ağırlanır deniyordu.” Ve Amerikan taparlar ve İsrail uşakları böyle hayaller kuruyordu.

Eh herhalde bunların El-Kaideci ve koyu şeriatçı El-Şara’nın ABD eliyle Cumhurbaşkanı yapılmasından daha mantıksız sayılmaması gerekiyordu! Netanyahu, “Şii ekseninden sonra Sūnni eksene vuracağız!” buyurmuştu. Şimdi de Şii eksenle bir olup, Sünni eksene vurmaya mı hazırlanıyordu?” yorumları bile yapılıyordu!..